Hi @tcatm,
habt ihr den auch eine Möglichkeit bedacht nur teilweise belegt IP Blöcke nach Auslauf der leases wieder zu bereinigen?
ein DHCP Server muss einem Client ja nicht die gleiche IP zuordnen wenn die leases ausläuft und der Client nachfragt ob der die IP behalten darf/welche IP er nutzen darf.
Diese Implementierung bezieht sich vermutlich auch rein auf IPv4?
Die Frage ist halt auch wie lange sich dieser Totgesagte noch hält 
@fragstone: Blöcke, deren Leases abgelaufen sind, werden freigegeben (sofern noch eine Mindestanzahl an freien IPs verfügbar ist). Solange ein Client eine Lease behalten will, wird er diese nach der halben Leasezeit verlängern. Potentiell hat der Server natürlich die Möglichkeit das Verlängern abzulehnen. Der Client würde dann nach einer neuen IP fragen. Ob und wann so etwas sinnvoll sein kann, werden einige Praxistests zeigen. Die meisten Clients sind ja nicht 24/7 online.
Es geht hier wirklich nur um IPv4. Bei IPv6 gibt es das Problem dank SLAAC ja garnicht.
Richtig gutes Projekt!
Wie wäre es das in der Sankasten Domäne zu testen?
@MrMM: Klingt gut. Wer kann mir dabei helfen? Ich bräuchte dann wohl root-Zugriff auf die Server, die DHCP machen. Mindestens drei DHCP Server sollten es zum testen wohl sein.
Kann ich dir gerne geben wenn du mir einen ssh key zukommen lässt und @CHRlS der die Kisten zur Verfügung stellt nicht sagt dass etwas dagegen spricht.
Mach der ahcpd nicht auch sowas wie diese Python-Lösung?
http://www.pps.univ-paris-diderot.fr/~jch/software/ahcp/
Ja, AHCP macht etwas ähnliches, ist aber für den Anwendungsfall nicht geeignet.
Ich habe @tcatm Zugriff auf die Server der Sandkasten Domäne eingerichtet.
Hier werden wir Tests fahren.
Gruß,
Philip
Hilft es, wenn man da noch weitere Knoten reinhängt oder wird es derzeit rein auf den Gateways getestet?
pyddhcpd läuft nun in der Sandbox. Die Firmware findet ihr hier: http://map.sb.freifunk.ruhr/gluon/experimental/
Bitte testet das mit möglichst vielen Geräten!
Beinhaltet die Firmware jetzt den D-DHCP-Server schon, oder wird das nur auf den Gateways der Sandkastendomain eingesetzt?
Der läuft erstmal nur auf den Gateways.
Zumindest meine clients scheinen drin zu funktionieren.
(und fix ist es wie üblich auch. Der Hintergrund-Traffic ist so niedrig, dass man das wirklich auch an einem Surfstick betreiben könnte ohne dabei das 3G/Monat-Limit zu reissen…)
Alle nötigen Funktionen sind jetzt implementiert. Bitte testet es intensiver! In der Sandbox sind leider praktisch nie Clients online, so dass das Setup dort letztendlich sinnlos war. Zum Evaluieren wären so 20 bis 30 Clients über den Tag verteilt hilfreich.
Dann behaupte ich jetzt mal, dass die Sandbox-Domain nicht nur
a) wenig HIntergrund-Traffic hat (ideal für Messeaufbauten und andere Stellen wo man sich mit UMTS/LTE-Uplinks helfen muss)
sondern
b) auch mangels Nutzenden/Clients saumäßig schnell ist.
Hab jetzt auch mal einen Knoten aufgesetzt und nehme am Montag noch einen dazu. Dann sollten die Woche über immer so 30 Clients on sein.
Soll ich denn, außer dass Clients das Netz sinnvoll nutzen können, noch weitere Dinge testen?
Clients reichen schon. Ich beobachte dann die Log und schaue ob es noch Probleme gibt.
ich werde mich da auch mal nächste Woche einlesen und ein paar Knoten reinhängen.