Infrastruktur für Krefeld

@dgoersch: Funktioniert ja richtrig gut bei euch. :smile: ) Fühl mich direkt wohl. @fragstone kennt ihr scheinbar schon - auch persönlich schon? Würde euch auch gern kennenlernen. Habt ihr Treffen, wo ich auch als Gast mal vorbeikommen könnte?

Ja, nein und nein.
Wir kennen uns nur virtuell, mal davon abgesehen, dass man sich auf der MV wohl gesehen, aber nicht miteinander gesprochen hat.

Wir haben aktuell leider keine regelmäßigen Treffen, ich wollte das schonmal anleihern, ist dann aber irgendwie liegen geblieben.

Soll aber kein Grund sein, sich nicht einfach so mal zu treffen.

Hi Dominique,

treffen ist immer eine gute Idee.
Entweder wir machen das mal bei dir in der Gegend oder wenn du magst (zeit hast) wir treffen uns am Mittwoch in ner Pizzia in Krefeld (ca 17:30-18:00 Uhr).

Wir beide sind uns jedenfalls auf der MV begegnet :slight_smile: Aber in der tat haben wir kein Wort gewechselt.

Gruß
Thomas

Bis zur „stable“-Verfügbarkeit von Gluon mit verteiltem DHCP und Layer2-Split innerhalb der Domain zu warten:

Kann man versuchen, aber glaubt irgendwer ernsthaft, dass wir uns beherrschen können, binnen der nächsten
9-12 Monate keine neuen Router herauszustellen?

Das kann kaum das Konzept sein. Daher werden wir bis dahin nicht um mindestens einen Split in allen relevanten Domains (derzeit größer 400 Nodes) herumkommen. Oder die Nutzenden gehen am Stock und lassen sich von uns hier im Forum erklären, dass "Freifunk auch ohne Internet total toll ist’

1 „Gefällt mir“

Da bin ich zu 100% deiner Meinung.

Nachdem wir ja jetzt auch schon öfters derartige Sachen gemacht haben ist ja jetzt auch deutlich besser beherrschbar.

3 „Gefällt mir“

Wobei ich den Nordwest-Ansatz clever finde:
Zwischen-Update auf einen Autoupdater der das „Upload-Suchen“-Interval auf rund 2h stellt. Und zwischen dem Laden des Updates und dem eigentlichen Flashen dann einen Delay von 10h setzt. So dass die WifimeshOnlyNodes schlicht die neue Firmware schon haben wenn’s „losgeht“.

1 „Gefällt mir“

hallo zusammen, ich versuche gerade ein FF-Image für die Niersufer Domain zu backen für den WDR-4900v1.3.
Klappt leider bisher nur begrenzt…

Die Images werden fertig und lassen sich auch flashen und laufen da auch, nur fehlen mir offensichtlich irgendwelche Einstellungen, denn

  • zuerst waren keine mesh_vpn keys generiert worden, musst ich dann per Konsole nachholen. Danach ging dann auch das VPN
  • die routes werden falsch/schlecht gesetzt (wo passiert das normalerweise im Image?)
  • und nachdem ich beides per Konsole korrigiert hatte, konnte ich zwar in der Konsole Internet-Adressen pingen und auch nslookup ging, aber wenn ich dann mit meinem Laptop über Kabel oder per WLAN verbunden war, kam keine Internetverbindung zustande…

Ich hab das Image mit der Branch 2014.4.4 gebaut und dann mit der site " git clone https://github.com/ffruhr/site-ffniers site " erweitert.

Was hab ich falsch gemacht, bzw. übersehen/vergessen?

Das Problem mit der fehlenden Verbindung habe ich seit dem Update auf die Niersufer Firmware auch. Ich lade Dich gleich in die Unterhaltung mit Dominique ein.

Heute Nacht ist offenbar irgendwas passiert. Jedenfalls hatte ich heute morgen die besten Ergebnisse ever per FF…

Ist das ein VDSL25?

20202020202020

Nein, ist ein alter Unitymedia (64Mbit down, und 5Mbit up) mit IPv4 only Anschluß.
Mittlerweile geht leider wieder rein gar nichts über die Leitung, somit gleiche Störung wie gestern abend…

Zwischenstand heute: läuft ganz gut soweit. Zwischen 2 und 4 mbps up und down heute den Tag über.

Habe vor längerer Zeit mal wieder etwas rumexperimentiert.

Fazit:
Niersufer hat einen deutlich geringeren Datendurchsatz als Ruhrgebiet.

Hat sich da noch was geändert / lohnt es sich weitere Tests zu starten?

Geringerer Durchsatz als nichts :wink: ?

1 „Gefällt mir“

Also ich bin gut zufrieden, das Netz ist sehr gut surfbar und ziemlich stabil bei gut nutzbarer Bandbreite. Nachts gehts mit meinem Setup hoch bis auf 27/4 Mbps down/up. Vor ein paar MInuten (mehrfach) getestet im Durchschnitt etwa 6 down und 3,5 up.

Wann war denn „vor längerer Zeit“? Wir hatten tatsächlich ein paar Tage massive Probleme, die sind aber schon lange gelöst.

1 „Gefällt mir“

@java: Ja testen lohnt sich. Auch während der „Primetime“ ist YouTube n HD eigentlich kein Problem :smiley:
Fluppt alles wie schmitz Katze. Die Performance könnte sich aber in der nächsten Zeit noch einmal ein wenig entspannen.
Mit dem heutigen Setup sollten aber per Offloader auch heute schon 50Mbit/s kein problem darstellen (Tests austehend [Wetter und viel zu tun]) :smiley:

Gruß
Thomas

Mein „Offloader“ ist mein WDR4900v1 und den halte für schon für ziemlich kräftig. Daher ist die Frage, ob eine eigene Offloader-VM tatsächlich nochmal einen Schub bedeuten würde. Hab ich noch nicht getestet… könnte ich aber mal bei Gelegenheit tun. Wollte mich ja auch noch um Graphana usw. kümmern… Soviele interessante Sachen, so wenig Zeit… :-/

Ganz mein Reden, man hat einfach viel zu wenig Zeit! Und dann noch das Wetter :smiley:
P.S. Offloader heißt nicht umsonst ausgelagert :smiley: … in dem Fall FastD

Ich denke schon … schiebe mit meinem Debian Offloader (KVM) 70Mbit durchs Netz.

1 „Gefällt mir“