# (Mal wieder?) Falsche Community-Links bei Freifunk-Karte.de **URL:** \ **Category:** Technik\ **Created:** [7. April 2015 um 23:31 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128 "2015-04-07T23:31:25Z")\ **Posts on this page:** 14\ **Page:** 1
**Author:** ![yayachiken](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/yayachiken/32/261_2.png) [@yayachiken](https://forum.freifunk.net/u/yayachiken)\ **Post date:** [7. April 2015 um 23:31 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/1 "2015-04-07T23:31:25Z")
Hallo, ich glaube fast, dass das selbe Problem schonmal besprochen wurde, aber ich hab über die Suchfunktion gerade nichts gefunden. Bei [http://freifunk-karte.de](http://freifunk-karte.de) verweist der Link bei den FFRL e.V. Knoten gerade bei allen Knoten auf [www.freifunk-ratingen.de](http://www.freifunk-ratingen.de) Ich glaube mich zu erinnern, dass es da schon länger Probleme gibt, die Datensätze von „Meta-Communities“ korrekt zu verarbeiten. Ist es einfach nur so ein Problem, was bekannt, aber nicht so einfach lösbar ist? Ansonsten sollte man vielleicht mal schauen, dass wieder der korrekte Link reinkommt. Gruß David ---
**Author:** ![Freifunker](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/freifunker/32/833_2.png) [@Freifunker](https://forum.freifunk.net/u/Freifunker)\ **Post date:** [7. April 2015 um 23:36 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/2 "2015-04-07T23:36:51Z")
Da im Rheinland ja sowieso gerade angefangen wird alles wieder auf die einzelnen Communitys runter zu brechen, wäre es doch gut nur auf die lokale Community zu verlinken. Die kann ja dann auf ihrer Seite schreiben das sie Member im FFRL e.V. ist. ---
**Author:** ![dgoersch](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/49beb7/32.png) [@dgoersch](https://forum.freifunk.net/u/dgoersch)\ **Post date:** [8. April 2015 um 04:16 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/3 "2015-04-08T04:16:48Z")
Eigentlich ist genau das Gegenteil der Fall, es kommt eine Ebene dazu: Verein - Domäne - Subdomäne - Community ---
**Author:** ![HeptaSean](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/heptasean/32/2735_2.png) [@HeptaSean](https://forum.freifunk.net/u/HeptaSean)\ **Post date:** [8. April 2015 um 04:18 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/4 "2015-04-08T04:18:01Z")
> [@yayachiken](#): > > Ist es einfach nur so ein Problem, was bekannt, aber nicht so einfach lösbar ist? Siehe Diskussion hier: > [@Hilfe bei Freifunk-karte.de](https://forum.freifunk.net/t/hilfe-bei-freifunk-karte-de/3285/10): > > Ich hätte da mal 'ne dämliche Frage: Alle Nodes in der Region Aachen (für Menschen weiter weg: das ist am westlichen Rand der Republik) tauchen auf [http://www.freifunk-karte.de/](http://www.freifunk-karte.de/) auf mit „Freifunk Rheinland e.V.“ als Community (das ist ja noch halbwegs richtig, auch wenn bei den Wuppertalern, Troisdorfern und den Ruhrgebietlern eine genauere Angabe steht), aber als Link hinter „Freifunk Rheinland e.V.“ wird (soweit ich gesehen habe, überall auf der Karte) [http://freifunk-ratingen.de/](http://freifunk-ratingen.de/) genommen. D… Seitdem hat sich, glaube ich, nix geändert. ---
**Author:** ![rahuelsm](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/rahuelsm/32/63_2.png) [@rahuelsm](https://forum.freifunk.net/u/rahuelsm)\ **Post date:** [8. April 2015 um 07:31 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/5 "2015-04-08T07:31:47Z")
wie auch an anderer Stelle (Forum, Kommunikation): wir sterben an der Summe unserer organisatorischen Ebenen. Technisch kann es das ja geben. Vermutlich gibts es dem trend folgend künftig mal 5 Ebenen und davon noch flavor. Organisatorisch damit in Karten, Foren und der Kommunikation etc funktioniert das eher schlecht. ---
**Author:** ![HeptaSean](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/heptasean/32/2735_2.png) [@HeptaSean](https://forum.freifunk.net/u/HeptaSean)\ **Post date:** [8. April 2015 um 08:09 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/6 "2015-04-08T08:09:04Z")
> [@rahuelsm](#): > > Organisatorisch damit in Karten, Foren und der Kommunikation etc funktioniert das eher schlecht. Hmmm, ginge schon, sogar ohne dass man sich bundesweit auf irgendwelche Definitionen für „Domäne“, „Meta-Community“ etc. pp. einigt. Es wird ja nur für jede Orga-Einheit die Information gebraucht, welche die nächsthöhere Stufe ist und vielleicht ob das eine reine Technik- eine reine Community-Ebene oder beides ist. Dann kann man Community → Freifunk Rheinland → Community Düren genau so abbilden wie Technik → Freifunk Rheinland (als Backbone-Betreiber halt auch eine technische Einheit) → Domäne Aachen → Community Düren (unterste Ebene sollte eigentlich immer beides sein IMHO, auch wenn keine eigenen Server betrieben werden, um Arbeit von den Domänen-Admins fernzuhalten, Dinge wie Präfixe zu besprechen etc. pp.). ---
**Author:** ![StilgarBF](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/stilgarbf/32/809_2.png) [@StilgarBF](https://forum.freifunk.net/u/StilgarBF)\ **Post date:** [17. April 2015 um 06:44 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/7 "2015-04-17T06:44:59Z")
Problem entsteht meißt, wenn eine community geparsed wird, und mehr Knoten liefert als nur die eigenen. z.b. alle der Metacommunity. wenn dann die nächste kommt und die selben daten liefert, dann greift die Deduplizierung und ignoriert die bereits bekannten Knoten. Die bleiben dann der ersten Community zugewiesen. Anhand einer Liste von z.b. 700 Knoten für FFKleinkleckersdorf ist ja nicht erkennbar, dass nur 10 Knoten zu Kleinkleckersdorf gehören und der großteil zu anderen Gruppen. schlagt mir eine Lösung vor - mit den aktuellen daten sehe ich keine. ---
**Author:** ![HeptaSean](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/heptasean/32/2735_2.png) [@HeptaSean](https://forum.freifunk.net/u/HeptaSean)\ **Post date:** [17. April 2015 um 07:34 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/8 "2015-04-17T07:34:12Z")
> [@StilgarBF](#): > > schlagt mir eine Lösung vor - mit den aktuellen daten sehe ich keine. Du hattest doch drüben schon geschrieben: > [@Hilfe bei Freifunk-karte.de](https://forum.freifunk.net/t/hilfe-bei-freifunk-karte-de/3285/13): > > Denkbar wäre: > Meta und Community anzeigen. also beides. > Immer auf Webseite aus dem jeweiligen Api-File verlinken. Genau das bitte! Ist auf jeden Fall besser als das momentane und **viel** näher an dem, was auch die andere große Anwendung für die API-Files, nämlich [Community finden - freifunk.net](http://freifunk.net/wie-mache-ich-mit/community-finden/), macht. Die momentane Lösung ist ja nicht nur wegen eventueller in zwei Listen enthaltener Knoten, sondern vor allem wegen dem seltsamen Matching zwischen URLs und Meta-Communities falsch. Das würde sicher behoben, wenn **immer** die URL aus dem API-File genommen wird. ---
**Author:** ![StilgarBF](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/stilgarbf/32/809_2.png) [@StilgarBF](https://forum.freifunk.net/u/StilgarBF)\ **Post date:** [17. April 2015 um 07:51 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/9 "2015-04-17T07:51:27Z")
genau das funktioniert nicht. Ich kann genau nicht auf die Webseite des jeweiligen Api-Files verweisen. sehen wir es uns aus Sicht eines Knotens an (nicht aus Sicht der Api-Files) Der Knoten wird von sagen wir 20 Communities bzw 20 Apifiles geliefert. (weil diese Communities alle die selbe Karte verwenden, bzw keine individuelle Knotenliste „nodelist“). Woran soll erkannt werden, zu welcher Community der Knoten gehört? Das steht weder bei der ffmap in den daten, noch scheinen die großen Meta-communities diese Info überhaupt zu haben. Das einzige Merkmal ist doch wohl der Koordinatensatz - ich bräuchte also Koordinaten für die Ausbreitung der Communities um dann ein Matching zu machen - wo soll das herkommen? ist das der ideale Ansatz? ---
**Author:** ![HeptaSean](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/heptasean/32/2735_2.png) [@HeptaSean](https://forum.freifunk.net/u/HeptaSean)\ **Post date:** [17. April 2015 um 08:13 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/10 "2015-04-17T08:13:37Z")
> [@StilgarBF](#): > > Der Knoten wird von sagen wir 20 Communities bzw 20 Apifiles geliefert. (weil diese Communities alle die selbe Karte verwenden, bzw keine individuelle Knotenliste „nodelist“).Woran soll erkannt werden, zu welcher Community der Knoten gehört? Ah, wir reden von zwei verschiedenen Fehlern: Der, den ich meinte, ist, dass für die Knoten in der Region Aachen als Webseite [http://www.freifunk-ratingen.de/](http://www.freifunk-ratingen.de/) angegeben wird. Das liegt ziemlich sicher nicht daran, dass unsere Knoten in der Ratinger Liste sind. Ratingens API-File ist hier: [http://paas.com-paas.com/FreifunkRatingen-api.json](http://paas.com-paas.com/FreifunkRatingen-api.json) Das verweist auf die Liste hier: [http://ffmap.freifunk-rheinland.net/list.html](http://ffmap.freifunk-rheinland.net/list.html) Du hast insofern recht, dass da immer noch viel zu viele drin sind, bei denen Du nicht automatisch entscheiden kannst, welcher Community die jetzt zugeschlagen werden sollen, aber die Aachener sind da nicht drin. Insofern dachte ich, dass die falsche Webseite für unsere Knoten an dem hier liegt: > [@Hilfe bei Freifunk-karte.de](https://forum.freifunk.net/t/hilfe-bei-freifunk-karte-de/3285/11): > > Ich merke mir beim ersten Auftreten der Metaconmmunity die angegebene Webseite und hoffe, dass das passt. **Das** zu ändern, wäre unabhängig von dem Problem mit den zu umfassenden Listen zusätzlich gut. ---
**Author:** ![StilgarBF](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/stilgarbf/32/809_2.png) [@StilgarBF](https://forum.freifunk.net/u/StilgarBF)\ **Post date:** [17. April 2015 um 11:03 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/11 "2015-04-17T11:03:11Z")
hmm - ja stimmt wohl - ich habe da mit einander verwandte Probleme durcheinander gebracht. Ich versuche die dazu schon genannte Lösung in Kürze zu implementieren. ---
**Author:** ![StilgarBF](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/stilgarbf/32/809_2.png) [@StilgarBF](https://forum.freifunk.net/u/StilgarBF)\ **Post date:** [21. April 2015 um 09:03 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/12 "2015-04-21T09:03:19Z")
@HeptaSean [Freifunk-Karte](http://www.freifunk-karte.de/?lat=50.78855&lng=6.11054&z=14) fixed? ---
**Author:** ![HeptaSean](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/heptasean/32/2735_2.png) [@HeptaSean](https://forum.freifunk.net/u/HeptaSean)\ **Post date:** [21. April 2015 um 09:18 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/13 "2015-04-21T09:18:25Z")
Ja. Sieht gut aus. Danke Dir! ---
**Author:** ![stefan6](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/stefan6/32/7984_2.png) [@stefan6](https://forum.freifunk.net/u/stefan6)\ **Post date:** [12. Juni 2016 um 10:57 UTC](https://forum.freifunk.net/t/mal-wieder-falsche-community-links-bei-freifunk-karte-de/4128/14 "2016-06-12T10:57:13Z")
@StilgarBF Wir haben unseren Meshviewer unter [map.ffnw.de](http://map.ffnw.de) auf Hopglass ungestellt. Es tauchen auch Router aus vereinzelten Dateien an. Kann deine Karte unserer Config die ganzen jslns abfragen und parsen? Komischerweise tauchen nur Router in Osnabrück auf Finden tut er alle URLs aber parsen anscheinend nur eine: has no [nodeList] start parsing try to find nodeMaps containing any parseable Format Metacommunity:Freifunk NordWest try to find parser for: [http://map.ffnw.de/](http://map.ffnw.de/) parse as ffmap/meshviewer Looking for config.json at [http://map.ffnw.de//config.json](http://map.ffnw.de//config.json) this seems to be a HopGlass-config adding dataPath:[http://map.ffnw.de/data/gw-os/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/gw-os/nodes.json) to url-list adding dataPath:[http://map.ffnw.de/data/gw-ol/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/gw-ol/nodes.json) to url-list adding dataPath:[http://map.ffnw.de/data/lk-fri/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/lk-fri/nodes.json) to url-list adding dataPath:[http://map.ffnw.de/data/lk-st/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/lk-st/nodes.json) to url-list adding dataPath:[http://map.ffnw.de/data/default/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/default/nodes.json) to url-list [http://map.ffnw.de/data/gw-os/nodes.json](http://map.ffnw.de/data/gw-os/nodes.json) try to fetch found a nodes.json - start parsing parsing done. 1027 nodes found, 155 added, 59 skipped, 0 duplicates, 813 dead