# Namenswahl für neuen Verein \*Freifunk an Rhein und Sieg\* fragwürdig? **URL:** \ **Category:** Rhein Sieg\ **Created:** [18. Februar 2018 um 22:09 UTC](https://forum.freifunk.net/t/namenswahl-fuer-neuen-verein-freifunk-an-rhein-und-sieg-fragwuerdig/16652 "2018-02-18T22:09:50Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [19. Februar 2018 um 04:28 UTC](https://forum.freifunk.net/t/namenswahl-fuer-neuen-verein-freifunk-an-rhein-und-sieg-fragwuerdig/16652/7 "2018-02-19T04:28:50Z")
> [@stefan](#): > > Es muss sich doch nicht jede Community an Rhein und Sieg (um bei dem Wortlaut zu bleiben) einem Verein zugehörig fühlen… Das ist etwa wie mit > [@Gründung "Freifunk Niedersachsen/Nord eV"](https://forum.freifunk.net/t/gruendung-freifunk-niedersachsen-nord-ev/1669): > > Wenn ich [http://hannover.freifunk.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1292](http://hannover.freifunk.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1292) richtig verstanden habe, ist dort Ende des Monats die Gründung eines Freifunk-Vereins für Niedersachsen geplant. Werden Freifunk Osnabrück und Nordwest da mit drin aufgehen? Nach Umzug der ssid „ffol-\>ffnw“ kommt dann „ffnds“? Oder vielleicht dann doch einfach „Freifunk“. (Sorry, aber mir ist es echt leid, dann schon wieder in x Geräten die SSID zu wechseln.) P.S. Kann aber auch sein, dass ich [http://freifunk.net/hannover…](http://freifunk.net/hannover/2015/01/12/29-01-2015-1730-uhr-pavillon-hannover-gruendung-eines-foerdervereins-freie-netze-hannoverniedersachsennord/) (wo niemand der Hannoveraner die durchaus etablierten Communties in Osnabrück, Oldenburg oder irgendeiner der anderen Stadt gefragt hat) Und die Idee einen „Freifunk Hessen“ zu gründen kam bei den Leuten in Frankfurt, Wiesebaden oder Darmstadt auch nicth so gut an, weil die Leute aus Fulda mit dem Anspruch auftragen „ihr müsst ja nicht mitmachen“. Der Streit um „Freifunk NRW“ dürfte dem einen oder anderen auch noch bekannt sein. > [@FreifunkNRW weiterhin irreführend](https://forum.freifunk.net/t/freifunknrw-weiterhin-irrefuhrend/3448): > > Morgen, es gab in den letzten Wochen und Monaten immer sehr Umfagreiche Diskussionen rund um die Aktivitäten und die Namensgebung von Freifunk NRW oder auch Verbund freier Netzwerke NRW e.V. hier [https://forum.freifunk.net/t/zwangsmitgliedschaft-im-verein-nrw/1069](https://forum.freifunk.net/t/zwangsmitgliedschaft-im-verein-nrw/1069) hier [https://forum.freifunk.net/t/umgestaltung-freifunk-nrw-de/1596](https://forum.freifunk.net/t/umgestaltung-freifunk-nrw-de/1596) hier [https://forum.freifunk.net/t/ip-spam-freifunk-nrw/2592](https://forum.freifunk.net/t/ip-spam-freifunk-nrw/2592) Einer der Hauptkritikpunkte war die irreführende und dubiose Namensgebung des Vereis und die Vortäusch… **Von daher ist es für eine Communtiy-Gründung (oder gar eine Vereinsgründung) mit einer Region im Namen in der es auch schon andere Communities gibt zwingend erforderlich, das im Vorfeld abzustimmen.** Ansonsten ist der Streit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vorprogrammiert. Hinterher kann man natürlich zurückrudern und versuchen das in den Brunnen gefallene Kind irgendwie noch zu retten. Es bleibt aber fast immer etwas zurück an das sich Leute auch noch Jahre später erinnern. (Siehe Fulda, siehe Hannover.) --- _[View the full topic](https://forum.freifunk.net/t/namenswahl-fuer-neuen-verein-freifunk-an-rhein-und-sieg-fragwuerdig/16652)._