# NanoBeam M5 - Welche Firmware? **URL:** \ **Category:** Hardware\ **Created:** [28. Juli 2015 um 20:47 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755 "2015-07-28T20:47:33Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![DO1FFE](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/do1ffe/32/2433_2.png) [@DO1FFE](https://forum.freifunk.net/u/DO1FFE)\ **Post date:** [28. Juli 2015 um 20:47 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/1 "2015-07-28T20:47:33Z")
Ein Bekannter von mir hat folgenden NanoBeam M5 (wurde ihm als NanoStation verkauft - Angeblich hätte sich nur der Name geändert, sieht aber komplett anders aus: ![](https://forum.freifunk.net/uploads/default/original/2X/4/46916ec51741b2c84b156f3f43b835fc13c022b2.JPG) ![](https://forum.freifunk.net/uploads/default/original/2X/0/0e887de8a99fd64b88209af3ef03be995503a674.JPG) Welche Firmware muss er darauf installieren? Und wie kann er wieder die originale benutzen? Gruß Erik ---
**Author:** ![jotzt](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/jotzt/32/2173_2.png) [@jotzt](https://forum.freifunk.net/u/jotzt)\ **Post date:** [28. Juli 2015 um 21:05 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/2 "2015-07-28T21:05:18Z")
Warum 5 GHz draußen mit Freifunk-Firmware (noch) nicht möglich ist, siehe: > [@Freifunk auf 5 GHz - Ideen für den Umgang mit regulatorischen Vorgaben](https://forum.freifunk.net/t/freifunk-auf-5-ghz-ideen-fuer-den-umgang-mit-regulatorischen-vorgaben/6624): > > In verschiedenen Threads haben wir zu verschiedenen Anlässen doch häufiger über Freifunk auf 5 GHz diskutiert. Mir ist allerdings erst kürzlich klargeworden, wie verfahren die Situation überhaupt ist. Anders als auf 2.4 GHz müssen wir uns „da oben“ mit einigen regulatorischen Vorgaben herumschlagen. Ganz unabhängig von eventuellen Graubereichen macht uns OpenWRT erstmal folgende technischen Vorgaben: country DE: DFS-ETSI (2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A) (5150 - 5250 @ 80), … Das Zurückspielen der Originalfirmware wird hier erklärt: > [@Router zurück auf original Firmware flashen](https://forum.freifunk.net/t/router-zuruck-auf-original-firmware-flashen/3275): > > Dieses Tutorial behandelt das Thema, wie man seinen Freifunk Router zurück auf die originale Firmware des Herstellers (Stock-Rom) flasht. Als Router wird ein TP-LINK TL-WR841ND mit der Gluon Firmware (Freifunk Rheinland) genutzt. Diese Gluon Firmware basiert auf [OpenWrt](https://openwrt.org/). [OpenWRT](https://openwrt.org/) unterstützt eine [Vielzahl an Geräten](http://wiki.openwrt.org/toh/start). Für den hier im Tutorial genutzten Router kann daher auf [dieses Tutorial](http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd#go_back_to_original_firmware) zurück gegriffen werden. Für andere Router kann die Vorgehensweise ggf. abweichen. Daher sollte für andere … Einzige Einsatzmöglichkeit meines Wissens für Freifunk: Richtfunkstrecken, bei denen die Knoten hinter den beiden NanoBeams mit Kabel angeschlossen werden und sich dann via MeshOnLAN verbinden. Siehe z. B. hier: > [@Suche Antworten. Zur Erschließung eines Tales](https://forum.freifunk.net/t/suche-antworten-zur-erschliessung-eines-tales/6557): > > Hallo zusammen, ich Plane zur Zeit eine Anbindung mehrerer Aussiedlerhöfe an eine Gemeinde. Dies soll mit W-lan Richtfunk geschehen. Nun sind einige Fragen aufgekommen. Ich hoffe hier kann mir jemand bei der Beantwortung helfen. Das Problem ist auch, das die Aussiedlerhöfe in einem Tal liegen. Hier habe ich mal eine Grafik vom ungefähren Endergebnis. [http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=2b0b97-1437338657.jpg](http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=2b0b97-1437338657.jpg) Hier paar Rahmendaten. Erschließung mehrerer Aussiedlerhöfe an leistungsfähiges… ---
**Author:** ![DO1FFE](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/do1ffe/32/2433_2.png) [@DO1FFE](https://forum.freifunk.net/u/DO1FFE)\ **Post date:** [28. Juli 2015 um 22:05 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/3 "2015-07-28T22:05:51Z")
Danke erstmal für die Beantwortung… Nun verstehe ich aber nicht, warum dann für die Ubiquity Nanostation M5 eine passende Firmware angeboten wird. Ich möchte nur wissen, ob ich diese benutzen kann auf diesem Gerät oder ob es eine eigene dafür braucht, Weil für Ubiquiti werden ja einige angeboten, zumindest in unserer **Community Essen** : [http://images.freifunk-ruhrgebiet.de/ffe/stable/factory/](http://images.freifunk-ruhrgebiet.de/ffe/stable/factory/) ---
**Author:** ![Freifunker](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/freifunker/32/833_2.png) [@Freifunker](https://forum.freifunk.net/u/Freifunker)\ **Post date:** [28. Juli 2015 um 23:07 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/4 "2015-07-28T23:07:57Z")
> [@DO1FFE](#): > > Nun verstehe ich aber nicht, warum dann für die Ubiquity Nanostation M5 eine passende Firmware angeboten wird. Da die Hardware, bis auf das Funkmodul, sich bei Nanostation M2 und M5 gleichen, und eine generelle OpenWRT Unterstützung vorhanden ist. Es fällt quasi mit raus, Trotzdem sollte man auf 5 GHz Geräten für den Outdoor Betrieb keine Freifunk Firmware flashen und damit Betrieb machen. ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [28. Juli 2015 um 23:36 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/5 "2015-07-28T23:36:41Z")
> [@DO1FFE](#): > > Nun verstehe ich aber nicht, warum dann für die Ubiquity Nanostation M5 eine passende Firmware angeboten wird. Weil man die durchaus auch drinnen aufhängen kann in Räumlichkeiten wo das Ding dann in einer Raumecke als „Bewegungsmelder“ durchgeht und somit nicht weiter die Optik stört. ---
**Author:** ![DO1FFE](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/do1ffe/32/2433_2.png) [@DO1FFE](https://forum.freifunk.net/u/DO1FFE)\ **Post date:** [29. Juli 2015 um 11:04 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/6 "2015-07-29T11:04:03Z")
Ahh, alles klar… Danke für die Infos… ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [29. Juli 2015 um 12:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/7 "2015-07-29T12:02:31Z")
ach ja, und weil es Freifunkende gibt, die auf die Regulatorischen Auflagen einen S… geben… ---
**Author:** ![Mirko45326](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/mirko45326/32/3105_2.png) [@Mirko45326](https://forum.freifunk.net/u/Mirko45326)\ **Post date:** [29. Juli 2015 um 13:09 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/8 "2015-07-29T13:09:11Z")
Welche Hardware ist denn dann für längere „Outdoor-Richtfunktstrecken“ seitens Freifunk empfohlen und einsatztauglich? ---
**Author:** ![Freifunker](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/freifunker/32/833_2.png) [@Freifunker](https://forum.freifunk.net/u/Freifunker)\ **Post date:** [29. Juli 2015 um 13:45 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/9 "2015-07-29T13:45:46Z")
Grundsätzlich jede, aber aktuell halt nicht mit Freifunk Firmware im 5 GHz Bereich. Ubiquiti Geräte haben sich bislang bewährt. Alternativ kann man auch CPE510 von TP-Link verwenden. Mit MikroTik geht bestimmt auch was. Zudem kommt es halt auf die gewünschte Entfernung an und wie hoch der Durchsatz sein soll. Alles in allem spielen verschiedene Faktoren eine Rolle, die man erstmal zusammen tragen muss um dann eine Entscheidung über das bestmögliche Material für den Zweck zu fällen. ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [29. Juli 2015 um 14:42 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/10 "2015-07-29T14:42:31Z")
> [@Mirko45326](#): > > Welche Hardware ist denn dann für längere „Outdoor-Richtfunktstrecken“ seitens Freifunk empfohlen und einsatztauglich? Definiere „länger“? Mehr als 20 Meilen? Um UBT Powerbeam wirst Du kaum herumkommen. Oder gleich zu einem klassischen Netzwerkausrüster für entsprechend x-fache preise. Und nein, kein Gluon, sondern stock-Firmware natürlich. WDS-Mode, client-isolation. Nur BAT/mesh0 auf den Interfaces. > [@DO1FFE](#): > > folgenden NanoBeam M5 Wenn er davon zwei Stück hat, dann würde ich mal Interesse anmelden. ---
**Author:** ![DO1FFE](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/do1ffe/32/2433_2.png) [@DO1FFE](https://forum.freifunk.net/u/DO1FFE)\ **Post date:** [22. September 2015 um 09:46 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/11 "2015-09-22T09:46:03Z")
[quote=„adorfer, post:10, topic:6755“] Wenn er davon zwei Stück hat, dann würde ich mal Interesse anmelden. [/quote]Nein, habe leider nur einen… Mittlerweile ist dieser auch schon auf dem Dach montiert und wartet noch auf die Gegenstation. Lieben Gruß Erik ---
**Author:** ![dit](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/bcef8e/32.png) [@dit](https://forum.freifunk.net/u/dit)\ **Post date:** [22. Dezember 2015 um 18:37 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/12 "2015-12-22T18:37:26Z")
Welche Firmware wäre eigentlich für eine M2 (Powerbeam) nötig -loco xw? Hat das mal jemand getestet? 😀 ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [22. Dezember 2015 um 20:16 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/13 "2015-12-22T20:16:56Z")
Würde ich nicht tun wollen. Je besser die Richtwirkung an eine Ende desto schlechter für „normale Clients“. Und auf dedizierten Richtstrecken spielt der Ad-hoc-Mode von gluon schlicht schlecht. ---
**Author:** ![dit](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/bcef8e/32.png) [@dit](https://forum.freifunk.net/u/dit)\ **Post date:** [22. Dezember 2015 um 22:09 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/14 "2015-12-22T22:09:38Z")
Ja, das ist mir schon klar, das Handys in einigen km keinen Empfang hätten. 😉 Es geht um den Versuch,in ca. 200m Entfernung gezielter auszuleuchten und ggf. auch in das Gebäude reinzukommen. Die Ausleuchtzone von 20 Grad wäre kein Problem ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [23. Dezember 2015 um 07:23 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/15 "2015-12-23T07:23:12Z")
> [@dit](#): > > Ja, das ist mir schon klar, das Handys in einigen km keinen Empfang hätten. Das kommt auf die Definition von „Empfang“ an. Wenn es um „viele Balken“ geht, dann hat das Smartphone als Client schon eine Chance. Nur steht es dann mit einem starken „Freifunk“-Netz da, das es zwar mit gutem Pegel „hören“ kann. Nur es bekommt beim Einbuchen kaum eine IP-Adresse per DHCP, geschweige denn sinnvolle Nutzdatenmengen. Schlicht weil „Hidden-Station“ brutal zuschlägt und die clients sich gegenseitig Niederbrüllen, mit dem Effekt, dass die Station sie zwar irgendwie hört, aber jeder zusätzlich panisch mit Einbuchversuchen auf voller Leistung herumkrakelender Client den bestehenden Verbindungen weiter in die Parade fährt und den Packetloss nach oben treibt. Effektiv ist das die Situation **„Mann mit Megaphon und Richtmicrophon“** im Fußballstadion. Solange der mit dem Megaphon allein ist mit 2-3 Leuten auf der Gegentribüne: Kein Problem. Alles Super. Richt-Brüllerei funktioniert! Aber wenn auf der Gegentribüne 20 Leute stehen, dann wird’s mit der Unterhaltung schwierig, wenn mehrere Leute mit dem Megafon-Mann sprechen wollen. Aber wenn da 100 Leute in dem Block stehen, dann wird es selbst bei disziplinierten Menschen schwierig. Und wenn dann auch noch im restlichen Stadion normaler Bestrieb ist: Dann hört man nämlich das Megaphon vielleicht noch, aber egal wie der dann am Richtmicro dreht und schwenkt, die Geräuschkulisse ist schlicht erdrückend, Antworten kommen kaum noch durch. ---
**Author:** ![dit](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/bcef8e/32.png) [@dit](https://forum.freifunk.net/u/dit)\ **Post date:** [23. Dezember 2015 um 10:00 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/16 "2015-12-23T10:00:26Z")
Danke- nein, um viele Balken ging es nicht. Es wäre auch nur rein Interessehalber (ob überhaupt machbar oder nicht) für ein etwaiges mesh. Daher die Frage, ob jemand die M2 erfolgreich mit Gluon bestückt hat. Gegenstation:Router WDR4300 -Standort weiter innen in einem Wartebereich. Aber Du hast leider Recht. Da müßte als Gegenstelle 5Ghz idealerweie mit Stockfirmware her. Update: War mit einem 841 im Auto ca. 3m vor dem Gebäude. Von innen heraus sieht es mau aus- an zwei Stellen getestet: signal: -85 [-88, -88] dBm signal avg: -85 [-89, -88] dBm tx bitrate: 13.0 MBit/s MCS 1 rx bitrate: 1.0 MBit/s Mein Signal kommt dort an mit: signal: -64 [-74, -65] dBm signal avg: -65 [-74, -66] dBm tx bitrate: 58.5 MBit/s MCS 6 rx bitrate: 52.0 MBit/s MCS 5 ---
**Author:** ![steneu](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/steneu/32/1397_2.png) [@steneu](https://forum.freifunk.net/u/steneu)\ **Post date:** [6. Januar 2016 um 18:51 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/17 "2016-01-06T18:51:05Z")
> [@dit](#): > > ob jemand die M2 erfolgreich mit Gluon bestückt Das habe ich vor einem halben Jahr schon gemacht und viele andere hier sicherlich auch 😉 ---
**Author:** ![dit](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/bcef8e/32.png) [@dit](https://forum.freifunk.net/u/dit)\ **Post date:** [7. Januar 2016 um 00:32 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/18 "2016-01-07T00:32:40Z")
Als scheint loco xw wohl ohne große Fummelei zu funktionieren, oder? Ich habe bisher nur Erfahrungen zum M5 gefunden- auch bei DD-WRT. Gut, das eigentliche Ziel hat sich auch erledigt bei 1mb rx bitrate direkt vor dem Gebäude. Da müßte ich den M2 ja mit einem 10m Parabolspiegel bestücken für brauchbaren Speed. 😀 ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [7. Januar 2016 um 04:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/19 "2016-01-07T04:02:28Z")
> [@dit](#): > > eigentliche Ziel hat sich auch erledigt bei 1mb rx bitrate direkt vor dem Gebäude. Vor dem Gebäude wirst Du eine M5 nicht mit Gluon betreibne dürfen, da das outdoor wäre. Und da OpenWRT nach wie vor kein DFS beherrscht meines wissens für diesen Betriebsmode, kann man das schlicht vergessen. ---
**Author:** ![dit](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/bcef8e/32.png) [@dit](https://forum.freifunk.net/u/dit)\ **Post date:** [7. Januar 2016 um 08:32 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanobeam-m5-welche-firmware/6755/20 "2016-01-07T08:32:02Z")
_Das_ hatte ich ja auch zu keiner Zeit vor. Es war nur ein Test, was an Feldstärke überhaupt aus dem Gebäude herauskommt. Wo nichts ist, kann ja auch nichts gemesht werden.