# NanoStation Loco M2 (Kaufentscheidung) **URL:** \ **Category:** Technik\ **Created:** [24. Mai 2015 um 17:35 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365 "2015-05-24T17:35:42Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 2
**Author:** ![Freifunker](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/freifunker/32/833_2.png) [@Freifunker](https://forum.freifunk.net/u/Freifunker)\ **Post date:** [27. Mai 2015 um 10:30 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/26 "2015-05-27T10:30:23Z")
Hi! Also jenseits von 10 Clients kann ich für unsere Nano und Pico Stations ausschließen. In den 4 Wochen wo die Eisbahn bei uns in Betrieb war hatten wir teilweise 50 oder mehr Clients an Pico/NanoLocoM2 Station gehabt und die sind nicht zusammen gebrochen. [http://map.freifunk-uelzen.de/meshviewer/#!n:687251089fa8](http://map.freifunk-uelzen.de/meshviewer/#!n:687251089fa8) Eventuell kommen die bei euch, da euer Netz größer ist, wegen dem höheren Grundrauschen nicht mehr richtig mit klar? ---
**Author:** ![MPW](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/mpw/32/4433_2.png) [@MPW](https://forum.freifunk.net/u/MPW)\ **Post date:** [28. Mai 2015 um 15:13 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/27 "2015-05-28T15:13:51Z")
_Zerstörter Diskussionsfaden restauriert._ ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [28. Mai 2015 um 16:58 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/28 "2015-05-28T16:58:13Z")
> [@route66](#): > > und es gibt die NanoStation Loco M2: LOCOM2 AirMax 2.4GHz CPEdann diese NanoStation\_Loco\_M2 AirMax 2.4GHz CPE, Intelligentes PoE, 150Mbps+, AirOS Vund diese Ubiquiti NanoStation Loco M2 2.4GHz AirMax, 802.11gn, 8.5 dBi Antenna, 23 dBm (LocoM2)habe mich für die letzte entschieden,was sagt ihr dazu? Um es nochmal deutlich zu wiederholen: **Es handelt sich dabei um ein und dasselbs Gerät.** Du musst Dich also nicht entscheiden. (Du triffst die Wahl zwischen dem gleichen Gerät. es wird im Handel nur oft unter leicht unterschiedlichen Namen angeboten) ---
**Author:** ![wusel](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/wusel/32/630_2.png) [@wusel](https://forum.freifunk.net/u/wusel)\ **Post date:** [3. Juni 2015 um 00:23 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/29 "2015-06-03T00:23:28Z")
FTR, seit dem Update auf eine auf 2015.1 basierende Firmware (vorher: 2014.3.1) vor zwei Tagen: Uptime von zwei Tagen. (Und im Meshviewer malt sie jetzt schicke Kreise ;)) ---
**Author:** ![yayachiken](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/yayachiken/32/261_2.png) [@yayachiken](https://forum.freifunk.net/u/yayachiken)\ **Post date:** [29. Oktober 2015 um 13:37 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/30 "2015-10-29T13:37:30Z")
Gibts nen Grund warum man auf die Locos setzt und keine TP-Link CPEs nimmt? Mit den Locos hab ich nicht so ganz gute Erfahrungen gesammelt (lahm, WLAN-Leistung nicht so toll im Vergleich, aber teurer). Ansonsten bist du hier schon ganz richtig. Wenn du alle erreichen willst solltest du nochmal auf WLANTalk fragen, weil viele nicht im Forum unterwegs sind. ---
**Author:** ![TomVomBerg](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/tomvomberg/32/3801_2.png) [@TomVomBerg](https://forum.freifunk.net/u/TomVomBerg)\ **Post date:** [29. Oktober 2015 um 13:44 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/31 "2015-10-29T13:44:12Z")
> [@Einkaufsgemeinschaft: Ubiquiti Nanostation M2 Loco](https://forum.freifunk.net/t/einkaufsgemeinschaft-ubiquiti-nanostation-m2-loco/8853/2): > > Gibts nen Grund warum man auf die Locos setzt und keine TP-Link CPEs nimmt? Mit den Locos hab ich nicht so ganz gute Erfahrungen gesammelt (lahm, WLAN-Leistung nicht so toll im Vergleich, aber teurer). Nicht generell. Ich müsste mich da jetzt nochmal gezielt durch die Daten und die Praxiserfahrungen durchwühlen. Insbesondere Speicherplatz, Energiebedarf (wegen der PoE-Switche und Leitungslängen), Gluon-Verträglichkeit (Versionen der Geräte), Übertragungsrate, Rechenleistung (bei VPN-Einsatz), usw. Preislich waren bisher immer die CPEs teurer. Unterstützt Du mich da mal ein bisschen, eine Gegenüberstelleung zu erzeugen? Glück Auf Thomas ---
**Author:** ![yayachiken](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/yayachiken/32/261_2.png) [@yayachiken](https://forum.freifunk.net/u/yayachiken)\ **Post date:** [29. Oktober 2015 um 13:48 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365/32 "2015-10-29T13:48:30Z")
> [@Einkaufsgemeinschaft: Ubiquiti Nanostation M2 Loco](https://forum.freifunk.net/t/einkaufsgemeinschaft-ubiquiti-nanostation-m2-loco/8853/3): > > Preislich waren bisher immer die CPEs teurer. Ah okay, dann ist gut. Als ich das letzte Mal geschaut hatte, war das anders herum. Dann muss man das wohl noch genauer evaluieren. VPN kann man meiner Erfahrung nach bei den Locos knicken. Da geht nach eigener Erfahrung, und bestätigt von anderen, dann wirklich kaum Traffic durch, vielleicht 5 MBit/s oder so. Da kann die CPE definitiv mehr, das haben welche im Einsatz, hab aber keine Zahlen da. Auch Meshing mit Gluon geht schon nicht so gut. Da kann @MrMM sicher mehr zu sagen, der ist aber grade im Umzug und schreibt daher vermutlich nur selten. Gruß David [Vorherige Seite](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365.md?page=1)