# Neue Beta-Version: 2016.1.2 **URL:** \ **Category:** Neanderfunk - Kreis Mettmann\ **Created:** [17. März 2016 um 21:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345 "2016-03-17T21:02:30Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![Benedikt\_Wi](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/benedikt_wi/32/22014_2.png) [@Benedikt\_Wi](https://forum.freifunk.net/u/Benedikt_Wi)\ **Post date:** [17. März 2016 um 21:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/1 "2016-03-17T21:02:30Z")
Hallo, seit gestern liegt 2016.1.2 im Beta-Zweig. Gibt es damit irgendwelche Probleme? @Lutz irgendwelche Auffälligkeiten in Mettmann? Viele Grüße, Benedikt ---
**Author:** ![Lutz](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/lutz/32/5621_2.png) [@Lutz](https://forum.freifunk.net/u/Lutz)\ **Post date:** [18. März 2016 um 07:45 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/2 "2016-03-18T07:45:29Z")
Hallo Benedikt, getestet habe ich noch nichts. Auf was müsste ich achten? Oder nur allgemeiner Funktionstest? Grüße, Lutz ---
**Author:** ![Lutz](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/lutz/32/5621_2.png) [@Lutz](https://forum.freifunk.net/u/Lutz)\ **Post date:** [19. März 2016 um 19:05 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/3 "2016-03-19T19:05:03Z")
Ich habe die Beta auf einem 1043 und einem 841 laufen. Bisher keine negativen Erscheinungen. [https://met.karte.neanderfunk.de/#!v:m;n:14cc20311eb2](https://met.karte.neanderfunk.de/#!v:m;n:14cc20311eb2) und [https://met.karte.neanderfunk.de/#!v:m;n:647002cd8c24](https://met.karte.neanderfunk.de/#!v:m;n:647002cd8c24) ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [19. März 2016 um 21:01 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/4 "2016-03-19T21:01:39Z")
Aus meiner Neugier: Bitte kontrolliere mal bei einem 841er, wie sich der Node verhält, wenn er Wifimesh-Only ist, bei ihm MoW aktiviert wurde (plus MoL) und bei dem keinerlei Netzwerkkabel angeschlossen ist. Ob der noch sauber bootet (und dann ins Netz findet und dort auch bleibt.) ---
**Author:** ![Lutz](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/lutz/32/5621_2.png) [@Lutz](https://forum.freifunk.net/u/Lutz)\ **Post date:** [19. März 2016 um 21:40 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/5 "2016-03-19T21:40:04Z")
Habe das hier > in /etc/config/wireless > config wifi-iface ‚client\_radio0‘ > **option disabled ‚1‘** > uci set network.mesh\_wan.auto=1 > uci set network.mesh\_lan.auto=1 > uci commit network bei diesem [841-er](https://met.karte.neanderfunk.de/#!v:m;n:14cc20311eb2) gemacht. Anschließend sauberer Reboot und bleibt im Mesh. ---
**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\ **Post date:** [19. März 2016 um 22:53 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/6 "2016-03-19T22:53:57Z")
> [@adorfer](#): > > Aus meiner Neugier: Bitte kontrolliere mal bei einem 841er, wie sich der Node verhält, wenn er Wifimesh-Only ist, bei ihm MoW aktiviert wurde (plus MoL) und bei dem keinerlei Netzwerkkabel angeschlossen ist. Ob der noch sauber bootet (und dann ins Netz findet und dort auch bleibt.) hast du einen generellen Verdacht … dann probier ich das mal mit der Freiburger FW … sonst natürlich nicht. ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [19. März 2016 um 23:27 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/7 "2016-03-19T23:27:31Z")
> [@fuzzle](#): > > generellen Verdacht Ja, [habe ich](https://github.com/freifunk-gluon/gluon/issues/635). Tritt leider nicht (für mich) reproduzierbar auf. ---
**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\ **Post date:** [19. März 2016 um 23:43 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/8 "2016-03-19T23:43:45Z")
ich probiere dein Setting mal aus - [Firmware 2016.1.2.d aus Freiburg - branch support](https://cccfr.de/git/viisauksena/firmware/tree/support) Keine Netzwerkkabel nirgends - TP 841 v9 - [MoW](https://github.com/viisauksena/gluon-banner/tree/master/files/usr/bin) und [MoL](https://github.com/viisauksena/gluon-banner/tree/master/files/usr/bin) werden aktiviert … [Der Router](http://openfreiburg.de/freifunk/meshviewer/#!v:m;n:c46e1f2d4dee) mesht normal mit anderen hier am Haus. und berichte später in diesem Beitrag (edit) **edit 1:** … witzigerweise scheint der sich genau so weg geschossen zu haben, da hängt aber ein raspberrypi dran an Lan … weis nicht was ich da an war … das update kam vor ein paar Tagen, hab den Router aber nicht kontrolliert gehabt. Der Hätte sich dann abgeschossen mit autoupdate - und hatte mind. MoL an. 1. Vermutung bestätigte sich - der war / ist im config mode mit blanko erster Seite (keys und alles andere sind gleich, kein contact/geo/name) werde den also jetzt erstmal normal starten und DANN den eigtl testmachen. Der war zu dem Zeitpunkt als er sich das autoupdate geholt haben muss mindestens mit MoL active (nicht reboot fest eingetragen, nur Konsole mit **batctl if add** folglich logisch dann MoL inactive) und ich kann mir nicht erklären warum wieso was der in den Config Mode macht - das ist seeehr beunruhigend. 😨 **edit 2:** dein Test verlief Problemlos, der kommt mit MoL und MoW ohne irgendwelches Kabelgedöns hoch. ```auto ### hardware : TP-Link TL-WR841N/ND v9 ######################################## ### MoL:'0' MoW:'0' fastd:'1' ... MoL 1 MoW 1 reboot ``` kam also wieder hoch, hab dann künstlich die **/lib/gluon/release** runtergedreht, und nochmal **autoupdater -f** gefahren , kommt in dieser Form auch wieder ohne Probleme wieder hoch. ```auto ### firmware : v2016.1.2.d branch : support autoupdater : 1 ### hardware : TP-Link TL-WR841N/ND v9 ######################################## ### MoL:'1' MoW:'1' fastd:'1' ``` **edit 3:** gleicher Test, nur MoL active … reboot läuft und autoupdater laufen, bei nix angeschlossen, nur mesh **edit 4:** gleicher Test, nur MoW active … reboot läuft und autoupdater laufen, bei nix angeschlossen, nur mesh **jetzt kann ich mir nur vorstellen das da doch irgendwas dranhängen muss, oder das man extra foo betreiben muss um das zu reproduzieren, oder der 841v9 mit freifunker FW 2016.1.2 is immun** **[das Thema gehört doch dann verschoben zu irgendwas bug reproduceable related topic]** ---
**Author:** ![Benedikt\_Wi](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/benedikt_wi/32/22014_2.png) [@Benedikt\_Wi](https://forum.freifunk.net/u/Benedikt_Wi)\ **Post date:** [21. März 2016 um 19:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/neue-beta-version-2016-1-2/11345/9 "2016-03-21T19:02:30Z")
Auf Grund von Problemen mit dem aktuellen Gluon-Release werde ich es vorerst nicht als stable deklarieren: Zitat von der Gluon-ML: > As it turns out, [Nondeterministic image breakage [observed on TL-WR841N v5] · Issue #669 · freifunk-gluon/gluon · GitHub](https://github.com/freifunk-gluon/gluon/issues/669) is not fixed in v2016.1.2. > You might want to delay rolling out a Gluon v2016.1.x release in your > community until we’ve sorted this out. > – NeoRaider