# Nutzung von Site-Select

**URL:** <https://forum.freifunk.net/t/nutzung-von-site-select/9685>\
**Category:** Technik\
**Created:** [12. Dezember 2015 um 13:16 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nutzung-von-site-select/9685 "2015-12-12T13:16:22Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![paulinsche](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/paulinsche/32/263_2.png) [@paulinsche](https://forum.freifunk.net/u/paulinsche)\
**Post date:** [12. Dezember 2015 um 13:16 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nutzung-von-site-select/9685/1 "2015-12-12T13:16:22Z")

</div>

Fortsetzung der Diskussion von [Universelle blanko Firmware](https://forum.freifunk.net/t/universelle-blanko-firmware/4422/6):

Zum Thema:

> [@Universelle blanko Firmware](https://forum.freifunk.net/t/universelle-blanko-firmware/4422/6):
>
> Site-Select ist auch eher für größere Communites geschrieben worden, um eine Firmware für mehrere Domänen nutzen zu können. Für ganze Communites funktioniert es ja allein wegen der meist sehr verschiedenen Pakete nicht, welche ja auch nicht nachinstalliert werden können.

Damit ich diese, schon „ältere“ Einschätzung richtig interpretieren, insb. wegen dem folgenden Satz:

> [@Universelle blanko Firmware](https://forum.freifunk.net/t/universelle-blanko-firmware/4422/6):
>
> Aus meiner Sicht ist es deutlich sinnvoller zu mehr Aufklärungsarbeit zu leisten wo welche Community sitzt (Webseiten aktuell und in Suchmaschinen oben halten) und einfach übersichtliche und leicht benutzbare Download-Seiten bereit zu stellen.

Statt auf Bequemlichkeit zu setzen, einmal während der Software-Bäckerei, einmal bei der Auswahl der Software durch die Knoten-Aufsteller, sollte mehr in Aufklärungsarbeit investiert werden um Verständnis für die Funktion des Freifunk zu schaffen?

Angenommen, ich plane in einem Landkreis für jede lokale Community eine eigne Broadcast-Domain um die „Grundlast“ insgesamt möglichst niedrig, und die Performance möglichst oben zu halten, wobei die site.mk erstmal immer identisch wäre: würdest Du - @DO9XE - auf site-select setzen? Wenn ja, wo finde ich den aktuellen master dazu?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\
**Post date:** [12. Dezember 2015 um 16:24 UTC](https://forum.freifunk.net/t/nutzung-von-site-select/9685/2 "2015-12-12T16:24:05Z")

</div>

ich bin mir nach wie vor unsicher, ob das Risiko der Fehlbedienung beim Site-Select nicht so groß ist.

(Inbesondere beim Klassiker _„AufstellerIn trägt Daten ein, schaut noch einmal in ‚Expert‘ und geht wieder zurück und merkt nicht, dass zuvor getroffenen Entscheidungen ‚weg‘ sind“_, der immer wieder Nodes ohne MeshVPN und/oder ohne gültige Mailadresse beschert hat, obwohlwohl AufstellerIn Stein und Bein schwört, das richtig gesetzt zu haben. Könnte natürlich auch ein Gluon-Bug sein, glaube ich aber nicht dran.)