# Performance-Probleme **URL:** \ **Category:** Rheinufer\ **Created:** [22. Dezember 2014 um 00:21 UTC](https://forum.freifunk.net/t/performance-probleme/1202 "2014-12-22T00:21:26Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 2
**Author:** ![yayachiken](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/yayachiken/32/261_2.png) [@yayachiken](https://forum.freifunk.net/u/yayachiken)\ **Post date:** [22. Dezember 2014 um 01:11 UTC](https://forum.freifunk.net/t/performance-probleme/1202/2 "2014-12-22T01:11:44Z")
> [@nomaster](#): > > Angeblich kann man mehr als 400 Nodes nicht in einem LAN-Segment (Domäne) betreiben, weil dann der Broadcast-Traffic des Batman-Protokolls zu viel wird, um noch durch die DSL-Tunnel zu passen. Außerdem werden dann die Tabellen des Systems sehr lang und können den Arbeitsspeicher einfacherer Hardware vollschreiben. „Angeblich“? Ich nehme an, du meinst damit, dass du dich da auf Aussagen von anderen (vermutlich upstream) stützt, oder? Falls das stimmt (wird sich ja bald herausstellen): Gibt es da schon eine Liste von Möglichkeiten, wie man danach noch weitermachen kann? Muss ja noch nichts entschieden oder vollständig evaluiert sein, eine einfache Auflistung von Möglichkeiten als FYI wäre ganz schön. Das ist nämlich ein wenig frustrierend, da sich das bis jetzt für mich als Außenstehenden so anhört, dass uns bald alles um die Ohren fliegt und nicht bekannt ist, ob man da wirklich was dran ändern können wird. Außerdem bin ich gerade verwirrt. Zumindest @maltis hatte mir mal [in einem anderen Faden gesagt](https://forum.freifunk.net/t/simmerath-nideggen-welche-domane/1111/6), dass es zum Splitten von Domains keinen sinnvollen Grund gibt. Aber so ein Radikalschnitt würde zumindest das Problem mit der großen Broadcast-Domäne doch lösen, oder nicht? (Mir ist klar: Man verlagert das Problem auch nur weiter nach hinten, bis die Teildomänen eben wieder so groß sind…) --- _[View the full topic](https://forum.freifunk.net/t/performance-probleme/1202)._