Den Aspekt, dass der RPI2 selten mehr als 5MBit/s netto auf dem Client-Interface liefert (egal ob via Fastd oder Lanmesh), hat MPW bereits erläutert.
Also technisch (Peformance, Energieeffizienz) ist das das Ding also eher im Bereich „Vollkatastrophe“. Es taugt also nichtmal als „VPN-Hardwareapplicance für Arme“.
(Von den Kosten für kompatible meshfähige und HF-technisch ansatzweise zumindest nicht schlecht spielende USB-Radios mag ich gar nicht sprechen.)
Da das Image evtl schon etwas älter ist, hat es vermutlich noch den Bug, dass für BCM die Namensauflösung auf dem WAN nicht funktioniert.
Siehe auch: