# Router in Dresden ohne Splash Screen betreiben

**URL:** <https://forum.freifunk.net/t/router-in-dresden-ohne-splash-screen-betreiben/10848>\
**Category:** Dresden\
**Created:** [18. Februar 2016 um 16:42 UTC](https://forum.freifunk.net/t/router-in-dresden-ohne-splash-screen-betreiben/10848 "2016-02-18T16:42:27Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\
**Post date:** [18. Februar 2016 um 19:39 UTC](https://forum.freifunk.net/t/router-in-dresden-ohne-splash-screen-betreiben/10848/9 "2016-02-18T19:39:38Z")

</div>

@mraerino fairer Weise sollte man dazu erwähnen das l2tp unverschlüsselt ist und je nach Bandbreite am Anschluss das Problem vernachlässigbar ist. Ausserdem „kann“ man mit fastd multiple Supernodes parallel offen haben. Hier im Forum gibt es dazu einen langen thread : wie ich finde ohne klare Präferenz … weil es viele Nachteile auf allen Seiten gibt  
Suchworte sind da fastd und l2tp \> [Fastd tunnel anzahl limit = 2 oder lieber 5 - traffic impact? - #17 von MrMM](https://forum.freifunk.net/t/fastd-tunnel-anzahl-limit-2-oder-lieber-5-traffic-impact/10280/17)

---

_[View the full topic](https://forum.freifunk.net/t/router-in-dresden-ohne-splash-screen-betreiben/10848)._