# Site.conf mit aktuellster Technik für neue Domain

**URL:** <https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670>\
**Category:** Gluon\
**Created:** [13. Oktober 2016 um 20:45 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670 "2016-10-13T20:45:35Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wusel](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/wusel/32/630_2.png) [@wusel](https://forum.freifunk.net/u/wusel)\
**Post date:** [1. November 2016 um 03:02 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/21 "2016-11-01T03:02:45Z")

</div>

> [@anon68922371](#):
>
> Fastd, Batman Alfred und Co. sind ja nun schon einige Zeit im Einsatz und zu hinterfragen ob es nicht mittlerweile andere sinnvollere Techniken gibt.

Je nach Anwendungsfall „eventuell“, wie schon geschrieben:

[quote=„wusel, post:12, topic:13670“]  
Gretchenfrage: warum Gluon? […] [http://libre-mesh.org](http://libre-mesh.org) bietet eigentlich, was ‚man braucht‘, L2 für zusammenhängende Bereiche, L3 zum Vernetzen derer. Nur mal als Anregung.[/quote]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rubo77](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/rubo77/32/799_2.png) [@rubo77](https://forum.freifunk.net/u/rubo77)\
**Post date:** [3. November 2016 um 06:55 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/22 "2016-11-03T06:55:55Z")

</div>

> [@wusel](#):
>
> Gretchenfrage: warum Gluon? […] [http://libre-mesh.org](http://libre-mesh.org) bietet eigentlich, was ‚man braucht‘, L2 für zusammenhängende Bereiche, L3 zum Vernetzen derer. Nur mal als Anregung.

Benutzt wird das ja bisher in Spanien ([Guifi.net](http://Guifi.net)) und Argentinien (Altermundi)

hab ich gerade mal ausprobiert:

- Die leiten anscheinend direkt raus, also kein VPN zum Umgehen der VDS
- Installation schlägt erstmal fehl, weil der dateiname des images der stable version zu lang ist, gekürzt installiert er aber
- habe dann die developer version auf 2 routern installiert
- startet direkt nach dem flashen im betriebsmodus und ist sofort einsatzbereit
- Meshen geht sofort, wenn man sich per kabel an einem maschenden router verbindet ist man auch sofort mit drin
- jeder der damit per wlan verbunden ist, kann sich per konsole direkt auf dem router einwählen per ssh, **OHNE PASSWORT!!!** was geht hier ab?
- Die Dokumentation ist gerade erst angefangen und enthält noch nichts

soviel der schnelltest dazu.

Scheint mir, da müsste man einiges an der Firmware ändern, damit die über ein gateway rausleiten, das die VDS umgeht, oder?

Hab mal angefragt in [IRC channel libremesh auf freenode](https://riot.im/app/#/room/#freenode_#libremesh:matrix.org), da sind ein paar am rum-idlen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\
**Post date:** [3. November 2016 um 09:31 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/23 "2016-11-03T09:31:09Z")

</div>

> [@adorfer](#):
>
> Aktuellste Technik wäre Wiregard! (für die VPN-Tunnel)

muss ich kurz korrigieren, wireguard is hoch experimentell.  
es gab/gibt problme bei Speicherauslesen → aligned memory access …  
wireguard braucht einen kernel 4.2++ → ohne den Sprung zu LEDE wird das also nicht kommen, und dann braucht man on top in jedem fall noch l2tpv3 und batman. Ob und wie das dann noch performt kann im moment keiner absehen.  
meine Tests hörten jedenfalls mit den erfogversprechenden Durchsatztests von reinem wireguard auf (das is aber eben nur ein Layer 3 tunnelprotokoll)  
hätte man auf den von dir verlinkten Seiten auch sehen können.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\
**Post date:** [3. November 2016 um 10:56 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/24 "2016-11-03T10:56:01Z")

</div>

Das ist ein guter Punkt.  
Für die aktuellste Technik sollte man man demnach auch nicht auf OpenWRT bauen, sonder direkt auf LEDE.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\
**Post date:** [3. November 2016 um 10:58 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/25 "2016-11-03T10:58:23Z")

</div>

dann biste aber erstmal weg von gluon, oder du wartest noch nen halbes jahr … oder so.  
LEDE steht ja bei gluon ziemlich oben auf der AGENDA und wird ja stellenweise schon eingepflegt

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\
**Post date:** [3. November 2016 um 12:14 UTC](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670/26 "2016-11-03T12:14:43Z")

</div>

> [@fuzzle](#):
>
> dann biste aber erstmal weg von gluon, oder du wartest noch nen halbes jahr

Ich hoffe darauf, dass der gluon-master nach dem Release von 2016.2.1 auf LEDE umgestellt wird.  
Und wenn man wegen Wireguard sowieso einen Haufen Dinge patchen muss, dann wäre das kein so großer Schritt mehr.

[Vorherige Seite](https://forum.freifunk.net/t/site-conf-mit-aktuellster-technik-fuer-neue-domain/13670.md?page=1)
