Also ich habe jetzt 2 Knoten mit der neuen Firmware. Meine Nanostation hat laut graph auch keine Ausfälle mehr. Oft war meine Nanostation nicht zu sehen aber die dahinter gemeshten Nodes schon.
Super Firmware bisher!
Hallo Thomas,
meine Nanostation ist nur eine M2 Loco und die ist doch von der CPU etwas schwächer.
Vermutlich kommt daher der Unterschied?
Um wie viel Uhr und wo findet das Treffen heute statt?
Ich weiß noch nicht genau ob ich es schaffe aber vielleicht komm ich spontan rum.
Viele Grüße,
Lars
Hi Lars,
wir treffen uns heute Abend um 20:00 Uhr bei Optik Etzler auf dem Steinweg Arnsberg.
Wäre echt klasse wenn Du kommst!
viele Grüße
Thomas
Was ich empfehlen würde zu testen (an Nodes „mit jemandem vor Ort“):
Funktioniert Autoupdate auf WR3600/4300 ohne manuellen anschließenden Powercycle?
(via autoupdater! nicht manuell per sysupgrade oder Webconsole. Also das Gerät vorher auf die eine oder andere Weise auf den Beta-Kanal stellen und Autoupdate einschalten, sofern das noch nicht der Fall ist. Dann 24h warten… Oder vorher schon mal auf die Status-Seite schauen.)
Darüber bei den kleinen WR841er schauen, ob es nodes gibt, deren Last (load) beständig zu hoch ist, wo das vorher nicht der Fall gewesen ist. Also ggf. in der Liste vom ffmap-Alfred schauen.
Bei der 0.5 ist mesh on WAN an?
bei der 0.6 ist mesh on WAN aus?
Habe von 0.5 auf 0.6 upgedatet und hatte:
network.mesh_wan.auto=1
Ist das nur aus wenn das factory image daruf bügel?
hast du ein sysupgrade gemacht mit „einstellungen beibehalten“?
Kann sein, dass es dann eingeschaltet bleibt.
Aber ab 0.6 ist es wohl standardmäßig aus
Das Factory-Image solltest Du nur dann nehmen, wenn Du von der Stock-FW kommst.
(Nicht von einer anderen FF-Community, nicht von einem anderen OpenWRT)
Und nein, Mesh-On-Wan hat sich bei mir beim Update von 0.5 auf 0.6 in ffrl nicht geändert.
Weshalb? Beanspruchung des Flashspeichers?
@adorfer jede Domäne hat ihre eigene FW. Die Einstellungen in Rheinufer sind mit Möhne nicht unbedingt identisch.
Wenn jemand mit 0.5 factory flasht wird mesh auf WAN aktiviert mit 0.6 ist das per default aus.
Bei einem sysupgrade bleibt die Konfiguration aber erhalten. Bedeutet mit 0.5 flashen und nach 0.6 updaten wird mesh on WAN aktiv sein.
Weil sonst „nimmt er nicht“, (schlimmer) ein Fall für einen Unbrick per Rescue-Mode oder (noch schlimmer) ein Unbrick per RS232 fällig wird.
Merke: Wenn vorher schon ein OpenWRT drauf war (egal welches), dann ein Image auf Dateinamen „-sysupgrade“ (ggf. mit Löschen der Parameter, insbesondere bei Domain-Wechsel)
Sind eigentlich neue Router dazu gekommen bzw. alte rausgeflogen?
Wo denn genau? Worauf bezieht sich die Frage?
Stimmt, war undeutlich formuliert. Ich meinte neue unterstützte Modelle bzw. Hardware-Versionen.
http://gluon.readthedocs.org/en/latest/releases/v2014.4.html#added-and-removed-hardware-support
Added (and removed) hardware support
Buffalo
WZR-HP-AG300H / WZR-600DHP
WZR-HP-G450H
D-Link
DIR-615 (E1) support had to be dropped
TP-LINK
CPE210/220/510/520 (v1)
TL-MR3040 (v2
TL-WA750RE (v1)
TL-WA801N/ND (v2)
TL-WA850RE (v1)
TL-WR703N (v1)
TL-WR710N (v1)
TL-WR1043N/ND (v2)
1 „Gefällt mir“
Danke, dann kann ich die Liste auf der Website entsprechend anpassen.