Supernodes auf Servern bei Hetzner

Ich hatte an Bleche gedacht…

1 „Gefällt mir“

@MPW
Gibts dazu was konkretes zu berichten? Ich habe an meinem Hybrid Anschluss keine Probleme mit unserem Gw bei Hetzner.

Also mit den blechen habe ich bei hetzner nur gute Erfahrungen gemacht.

Einer der Troisdorfer L2TP Supernodes läuft als vServer auf einem EX-40 und das ohne Probleme.

Traffic bekommt man für wenige Geldeinheiten von Hetzner dazugekauft.

Mit Telekom Anschlüssen an sich habe ich bis jetzt keine Probleme feststellen können.

Lediglich die vServer sind hoffnungslos Überbucht und als Supernode kaum nutzbar.

vServer hab ich noch nie da gehabt, Bleche (EX-40) schon, aber nicht für Freifunk. Hatte damit nur gute Erfahrungen.

Ich habe einen aus der Serverbörse (SB33) und bin mit dem rundum zufrieden. Bisher noch keine Probleme gehabt und Preis für die Leistung meiner ansicht nach mehr als fair. Der Server macht Gateway, Webseite, mail und DNS Master und langweilt sich immernoch die meiste Zeit. http://meshviewer.pinneberg.freifunk.net/#!v:m;n:gate04

Das „konkrete“ bin ich. :stuck_out_tongue: In der ganz schlimmen Zeit hatte ich maximal 1-2 Mbit/s rx von Hetzner-Servern (außerhalb von Freifunk, dann jeweils so in der Zeit zwischen ~16-22 Uhr). Seit einigen Wochen scheint es aber wieder besser zu gehen (wenn ich jetzt traceroute geht es über core-backbone, damals als es so schlimm war ging es über NTTGTT bzw. Level3).

(Anmerkung: Die 1-2 Mbit/s sind weniger als die Kapazität meiner DSL Leitung. Und ich habe zur selben Zeit auch diverse andere Zeile gegengetestet, um eine zu hohe Auslastung z. B. meiner Funkzelle auszuschließen.)

Wir haben aber eine Flüchtlingsunterkunft, die auch mit einem LTE Hybrid an einer Hetzner Möhre hängen, da sollte eigentlich mehr durchgehen, als es aktuell der Fall ist. Aber es kann durchaus sein, dass dort das LTE einfach schlecht ist, muss das noch mal näher prüfen. Update: Da gibt die Anbindung wohl wirklich nicht mehr her.

Ich hatte dort ein paar Jahre lang mal einen (mehrere, da immer mal wieder einen), ist halt wie bei den anderen Firmen, wenns läuft, dann läufts. Wenns nicht läuft, ist das immer ein Hickhack. Zwar schauen die schon ordentlich danach, und greifen ein, wenn da z. B. jemand wie ein Bekloppter auf der Platte rumrödelt, aber Blech macht dennoch mehr Spaß.

Jap, die Serverbörse ist super. Wir holen uns da immer i7 (z. B. 3770) und 16 Gig RAM. Holen uns ein /29 Netz dazu, bügeln libvirt drauf und „verdrahten“ die ipv4 Adressen pointopoint. Auf diese weise haben wir dann immer 8 Gateways auf einem Blech. Mittlerweile haben wir sogar die Konfiguration des Blechs, also Netzwerkkonfiguration und unattended VM Installation in Ansible automatisiert. Drückste nen Knopf, gehst Kaffee trinken und hast danach 8 fertige VMs (okay, einen großen Kaffee, Debianinstallation braucht schon 1-2 Stunden bis die durch ist). (Nächster Schritt ist deren ROBOT-API automatisiert zu nutzen. :blush:)

Ich finde es, wie @mpw schon sagte mit dem limitierten inklusiv-Traffic schon ganz ok. 1,39€/TB für Full-Speed den man drüber liegt ist schon ganz fair. Ich würde am liebsten alles zu Hetzner werfen, aber dann werden die Stimmen die nach Dezentralität rufen in unserer Community wieder lauter. :stuck_out_tongue:

2 „Gefällt mir“

Wir gehen da so weit das wir versuchen herrauszufinden in welchen Rechenzentren die Anbieter ihre Server stehen haben und versuchen dann möglichst viele verschiedene Rechenzentren zu benutzen. Und wir zeichen dann sogar den ungefähren Standort des Gateways auf die Karte des meshviewers.

4 „Gefällt mir“

Der Gründer von Hetzner ist sehr cool. Ich kann mir gut vorstellen das man dort sofort peeren würde und vlt. auch mehr, einfach schon aus Prinzip und zur Unterstützung. Ist da jemand von den AS201701-Admins dran? Es gibt eine explizite Email für Peering-Anfragen (siehe RIPE Daten beliebiger Hetzner IPs).

@windoof: welches Modell macht euch welche Probleme? Mit Blechen hatte ich da bis auf die Telekom-Issues noch nie Probleme. Und selbst die sind verschmerzbar. Man kann übrigens den Inklusivtraffic auf den Telekomlink nutzen, wenn man selber cappt hat man dort also eine bessere Anbindung ohne Extrakosten. Nur der Übertraffic wäre mit 4-5 Telekom-Talern pro TB immens teuer. Ich möchte nicht wissen was die Telekom nimmt denn die 5€ sind meiner Kenntniss nach nur ein Anteil da man von xx % Telekomtraffic ausgeht.

Hat jemand Erfahrung mit den neuen Modellen wo 1 Gbit/s garantiert werden? Dort gibt es ja nicht mehr das Problem wie im alten Netzwerksetup, das man bei Auslastung des TOTR-Switches (16-24 Blechen teilen sich 1-2x 1 Gbit/s UP) irgendwann an den Streamer-Switch umgeklemmt wird und nurnoch mit Glück mehr als die garantierte Bandbreite (200 Mbit/s) dauerhaft erreicht.

Wir haben 4 Physikalische Server einen davon bei Hetzner mit 20TB (Xeon irgendwas mit 16GB) und damit wird sehr knapp vom Volumen her. Beim Rest haben wir Flatrate das ist das kein Problem. Aber der Traffic verteilt sich ja fast gleichermasen auf die Kisten.

Wie wäre es denn dann mit einer offiziellen Unterstützung von Freifunk durch Hetzner? Möglichkeiten gäbe es ja mehrere, beginnend von einem speziellen Angebot für Freifunk-Communities für Supernodes, über Blech-Spenden an FFRL bis zu - ja was wäre denn der feuchte Traum aller Freifunkas?

1 „Gefällt mir“

@rgr der „feuchte“ traum wäre bestimmt sowas wie bgp und AS auch für kleine Gruppen und damit der Störerhaftung als Provider ein schnippchen schlagen und auf elendige VPN lösungen nach sonstwohin verzichten.

3 „Gefällt mir“

Ist jetzt glaube ich schon Offtopic aber ich denke wenn die peeren würden (konjunktiv!) wäre vlt. auch ein wenig Transit in Netze drin zu denen Hetzner ein Peering hat. Aber das ist alles Wunschdenken. Es müsste jemand vom Backbone Team dort mal an die Tür klopfen und einfach mal nach Peering fragen. Wenn die das cool finden, ergibt sich ggf. weiteres von selbst.

Das wäre schlicht unrealistisch.

Gibt es irgendeinen Ansatzpunkt, dass man glauben könnte, dass man etwas solches bekommen könnte?
Derzeit fliegen wir als Freifunk bei vielen Anbietern unterm Radar und sollten nicht den Fehler machen, offen als Freifunk aufzutreten. Denn abgesehen von der Bandbreite ist der Traffik den unsere Kisten machen von der Sorte, wie man sie als RZ-Betreiber garantiert nicht in Massen haben möchte.

Ich erinnere mal vorsichtig an die „Angebote für Freifunk“ von Netcup, die sich bei genauerer Betrachtung als das erwiesen haben, was man erwarten durfte: Ein kaufmännisch realistisches Angebot.

Aber ich möchte natürlich niemanden davon abhalten, sich hier Tagträumen hinzugeben.

1 „Gefällt mir“

Tatsache ist auch, dass uns der eine oder andere Provider inoffiziell unterstützt. Und ich meinte mit „offiziell“ nicht unbedingt eine Pressemeldung, die ich auch eher als unrealistisch einschätzen würde.

Aber einem coolen Firmengründer fallen sicherlich Möglichkeiten ein, Freifunk zu supporten - wenn er denn will. Wenn er nicht will und nur ein kaufmännisch realistisches Angebot macht, hat man nichts verloren. Wenn man nicht anfragt verwirft man von vorneherein die Chance, dass mehr raus kommt.

Die Frage ist für mich daher, gibt es die Chance auf einen Kontakt, Arwed hast Du da einen? Und falls ja, wer sollte Kontakt aufnehmen, irgendein Freifunka, oder jemand vom FFRL oder …

Die meißten Hoster können es sich nicht leisten, die Kosten für Freifunk noch weiter zu drücken oder mehr Aufwand zu treiben.
Wir müssen und zufriedengeben mit dem was wir haben, sonst machen die Firmen das irgendwann wie Netcup etc.

Wir sprengen mit unseren Supernodes die Mischkalkulation der Flatrate-Anbieter.
MyLoc in Düsseldorf hat da die Notbremse gezogen. Und war noch vergleichsweise kulant. Die hätten „nach AGB“ auch anders gekommt, was Kündigungsfristen anbelangte.

1 „Gefällt mir“

Diesbezüglich fühlen wir uns halt bei Hetzner gut aufgehoben. Wir sind bereits über das Traffic-Limit gekommen und haben dann halt dafür gezahlt. Mit dem guten Gefühl keine Sorge haben zu müssen, dass eines Morgens der Server weg ist. Wir müssen unsere Community immer etwas nerven, damit die hier und da Geld einsammeln, aber der s**** kostet halt Geld. Und Preis/Leistung ist Hetzner da bisher das Beste, was wir gefunden haben (auch wenn darunter jetzt etwas unsere Dezentralität leidet).

4 „Gefällt mir“

Wo liegt denn konkret das Traffic-Limit bei denen?

Hab grad überhaupt keine Vorstellung, welche Größenordnung im Monat da durchrauschen.

http://wiki.hetzner.de/index.php/Traffic

2 „Gefällt mir“

bedankt :slight_smile: 20202020