# (teil)Exit am Knoten direkt

**URL:** <https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185>\
**Category:** Gluon\
**Created:** [14. Mai 2016 um 19:27 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185 "2016-05-14T19:27:27Z")\
**Posts on this page:** 11\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\
**Post date:** [14. Mai 2016 um 19:27 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/1 "2016-05-14T19:27:27Z")

</div>

Fortsetzung der Diskussion von [Wegfall der Störerhaftung - Technische Änderungen an der Infrastruktur](https://forum.freifunk.net/t/wegfall-der-stoererhaftung-technische-aenderungen-an-der-infrastruktur/12152/27):

> [@Wegfall der Störerhaftung - Technische Änderungen an der Infrastruktur](https://forum.freifunk.net/t/wegfall-der-stoererhaftung-technische-aenderungen-an-der-infrastruktur/12152/27):
>
> > [@Wegfall der Störerhaftung - Technische Änderungen an der Infrastruktur](https://forum.freifunk.net/t/wegfall-der-stoererhaftung-technische-aenderungen-an-der-infrastruktur/12152/22):
> >
> > ist auch heute „technisch machbar“ und trotzdem macht man das nicht
> 
> Hi Zusammen,  
> ich habe diese Form des Exits jetzt seit ca. einem Jahr bei mir laufen.  
> Bisher gab es da keine Folgen. Mal sehen. Und es performt.  
> Grüße  
> Thomas

versteh ich das richtig du leitest einen Teil deines Exits am Knoten direkt aus?  
oder meinst du du leitest schlicht alles aus?  
oder du meinst doch ausleiten am Server direkt?

mich (und andere, denk z.b. @adorfer) würden die Teilausleitung und wie das genau umgesetzt wurde bisher sehr interessieren.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/thomasdotwtf/32/49_2.png) [@thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/u/thomasDOTwtf)\
**Post date:** [14. Mai 2016 um 19:28 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/2 "2016-05-14T19:28:47Z")

</div>

Hi,

ich leite den gesamten Traffic so wie er kommt bei mir direkt aus.  
Das skaliert dann auch bis 250 Mbit/s. 😄

viele Grüße  
Thomas

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fuzzle](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/fuzzle/32/5599_2.png) [@fuzzle](https://forum.freifunk.net/u/fuzzle)\
**Post date:** [14. Mai 2016 um 19:45 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/3 "2016-05-14T19:45:16Z")

</div>

magst du das genauer beschreiben wie - also dhcp dns … bridge?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon68922371](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/8491ac/32.png) [@anon68922371](https://forum.freifunk.net/u/anon68922371)\
**Post date:** [14. Mai 2016 um 19:45 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/4 "2016-05-14T19:45:57Z")

</div>

Ja bitte.

Und das so, das man es nachvollziehen kann das wäre richtig klasse.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/thomasdotwtf/32/49_2.png) [@thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/u/thomasDOTwtf)\
**Post date:** [14. Mai 2016 um 19:59 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/5 "2016-05-14T19:59:47Z")

</div>

Hi,

ich habe bei mir lokal einen WDR3600 mit der Firmware der berliner Freifunker laufen.  
Der hat eine öffentliche IP-Adresse auf dem WAN-Interface und spricht BATMAN auf ein paar LAN-Ports.  
Diese LAN-Ports sind bei mir in einem VLAN in dem auch alle Freifunk-APs hängen (Dach-Installation, Keller, Wohnung).  
Der Router vergibt lokal IP-Adressen und announcet den Gateway-Modus. Dann habe ich z.B. einen Point2Point Link mit einer NanoStation im WDS-Modus zu einer anderen Installation in 2km Entfernung. Dort ist auch eine Nanostation die im WDS-Modus als Client in die AP-Nanostation bei mir eingebucht ist. Dahinter sind dann ein paar Knoten mit PowerLAN und ein paar Knoten per Mesh-Netzwerk. Als letztens die sonnigen Tage waren hatte mein Router hier so ca. 135 Leases mit einer Dauer von 4 Stunden geben.

Das performt soweit ganz gut. Auch wenn ich aus Gründen die ich noch nicht erforschen konnte mit einem non-mesh client hinter einem 841 leider nur ca. 20 Mbit/s hin bekommen.

Die Richtfunkstrecke ist mit 60-80Mbit/s (gemessen per iperf) stabil unterwegs.

Grüße  
Thomas

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wusel](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/wusel/32/630_2.png) [@wusel](https://forum.freifunk.net/u/wusel)\
**Post date:** [15. Mai 2016 um 08:56 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/6 "2016-05-15T08:56:11Z")

</div>

Schönes Setup, aber wie setzt man das mit Gluon (s. Kategorie) um? (Abgesehen davon, daß es das Handover karpott macht; gerade bei 4h Leasetime also max. 2h Offline bei gleicher SSID in Funknähe.)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/thomasdotwtf/32/49_2.png) [@thomasDOTwtf](https://forum.freifunk.net/u/thomasDOTwtf)\
**Post date:** [15. Mai 2016 um 09:18 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/7 "2016-05-15T09:18:00Z")

</div>

> [@wusel](#):
>
> Handover karpott macht

Handover wird maßlos überschätzt. Außerdem ist ein Client nachdem er keine Antwort auf seine DHCP-Pakete per unicast bekommen hat auch wieder mit broadcast unterwegs. Da sind 2h sehr unrealistisch.  
Alle Knoten außer des meinen habe übrigens eine Gluon Firmware.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Smellcaster](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/a9a28c/32.png) [@Smellcaster](https://forum.freifunk.net/u/Smellcaster)\
**Post date:** [21. Mai 2016 um 21:23 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/8 "2016-05-21T21:23:47Z")

</div>

Handover ?  
Ich weiss das die Funkmodule in den TP Link Routern Client Handover beherrschen es aber wegen dem massiven Protokolloverhead so nicht gemacht wird. Mit den in Dell Latitude verbauten Funkmodulen klappt das trotzdem mehr oder weniger zumindest unter Linux.

Habe ich da was verpasst ? Sind meine Informationen inkorrekt ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\
**Post date:** [21. Mai 2016 um 22:22 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/9 "2016-05-21T22:22:11Z")

</div>

> [@Smellcaster](#):
>
> Sind meine Informationen inkorrekt ?

Du diskutierst im falschen Thread.  
Die letzten Postings sind der Versuch, den Thread um die einheitliche Freifunk-SSID wiederzubeleben.

> [@AP-SSID "Freifunk"](https://forum.freifunk.net/t/ap-ssid-freifunk/110):
>
> Hallo zusammen, zur zeit ist ja der WLAN-Name freifunk. Soweit so gut, leider bekommen die Nutzer/innen nicht mit was es mit diesem freifunk auf sich hat! Währ es denn nicht sinnvoller das Ding [freifunk.net](http://freifunk.net) zu nennen so das Nutzer/innen sich auch informieren können. Natürlich können sie auch freifunk in eine Suchmaschine eingeben (machen sie aber nicht) aber mit dem .net werden sie darauf gestossen das sie mal nachschauen sollen um sich zu informieren. Falls ich jetzt hier wieder eine uralte…

(und Folgethreads.)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wusel](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/wusel/32/630_2.png) [@wusel](https://forum.freifunk.net/u/wusel)\
**Post date:** [22. Mai 2016 um 23:37 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/10 "2016-05-22T23:37:09Z")

</div>

> [@thomasDOTwtf](#):
>
> Außerdem ist ein Client nachdem er keine Antwort auf seine DHCP-Pakete per unicast bekommen hat auch wieder mit broadcast unterwegs. Da sind 2h sehr unrealistisch.

> [@thomasDOTwtf](#):
>
> Als letztens die sonnigen Tage waren hatte mein Router hier so ca. 135 Leases mit einer Dauer von 4 Stunden geben.

2h ist Deine Leasetime/2 (4h/2), nach der der Clients erst nach einer Verlängerung per Unicast fragen [sollten; so die Spezifikation, AFAIK ist das aber auch die typische Implementation]. DHCP bekommt nicht mit, ob IP tut; daß Samsung, Apple usw. bei Erkennen »oops, meine Heimatbasis kann ich nicht erreichen« außer der Reihe DHCP triggern, wäre mir neu?

Aber davon ab: d. h. Du hast einen Knoten mit batman\_adv als lokales Gateway laufen, an dem Gluons Deiner Community hängen? Hmm, interessante Variante.

> [@thomasDOTwtf](#):
>
> Handover wird maßlos überschätzt.

So wie IPv6. Halt, falsch. IPv6 ist nice-to-have, korrekte IPv4-Konfiguration via DHCP hingegen funktionsnotwendig.

> [@adorfer](#):
>
> Die letzten Postings sind der Versuch, den Thread um die einheitliche Freifunk-SSID wiederzubeleben.

Da irrt der adorfer, und die Unterstellung ist unfein.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\
**Post date:** [23. Mai 2016 um 01:35 UTC](https://forum.freifunk.net/t/teil-exit-am-knoten-direkt/12185/11 "2016-05-23T01:35:34Z")

</div>

> [@wusel](#):
>
> Aber davon ab: d. h. Du hast einen Knoten mit batman\_adv als lokales Gateway laufen, an dem Gluons Deiner Community hängen? Hmm, interessante Variante.

Gibt es eine andere sinnvolle Möglichkeit?
