Von @tjanson: Ich fände es schön, wenn diese Vielfalt anerkannt und (symbolisch) geschützt wird, sprich: Die Toleranz verschiedener Menschen und Ziele innerhalb der FF-Bewegung sollte einer der offiziellen Grundsätze sein.
Von @fnord: Ich möchte niemanden vorschreiben, welche Motivation legitim ist, wie er vom Mitmachen profitieren darf oder welche Technik die Wahrhaftige ist.
Von @yayachiken: Ich will am Ende doch nur, dass für alle von uns Platz unter dem Schirm „Freifunk“ ist wink
Ich hätte da schon gerne noch eine Antwort auf meine Frage. Die anderen Threads sind alle ja schon zu.
Ich würde gerne in Augsburg in unserem Hackerspace mit Chaostreff eine Community aufbauen. Da es schon zwei Leute gibt, die hier in Augsburg ohne nennenswerte Gefolgschaft etwas machen, wäre es eine parallele Commuity in der gleichen Stadt. Ich sehe allerdings keine andere Lösung, da die beiden sagen kein Internet, irgendwas zwischen ungern bis kein Gluon wollen, zentralisierte Strukturen machen(ausser wenn jemand anders etwas aufbauen möchte, dann ist es böse), und wollen auch einfach nur selbst bestimmen was gemacht wird.
Monic aus Berlin hat einfach mal pauschal beschlossen, dass wir uns unterordnen MÜSSEN und nicht kompatibel mit Freifunk sind und somit auch keine Domain oder ähnliches bekommen können, obwohl ich mehrfach klar gemacht habe dass wir in unserem Hackerspace mit Chaostreff genau das gleiche machen wollen wie viele Freifunkcommunities das auch machen. Ich persönlich vermute dahinter persönliche Kontakte zu den beiden, da die das hier schon über 10 Jahre machen. Dies spricht auf für die Art der Gründe, und wie diese von Monic angeführt wurden und versucht wurde das ganze hochzukochen.
Im Moment mach ich bei Freifunk Ulm mit und unterstütze auch Freifunk München, und kann mich nicht in meiner Umgebung engagieren sondern nur in entfernten Communities.
In wie fern soll dies kompatibel zu den oben genannten Punkten von @yayachiken @tjanson und @fnord sein?