# Ubiquity Nanostation loco M2 Ideal? **URL:** \ **Category:** Hardware\ **Created:** [21. Juni 2016 um 19:44 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758 "2016-06-21T19:44:00Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![Sanchez](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/35a633/32.png) [@Sanchez](https://forum.freifunk.net/u/Sanchez)\ **Post date:** [21. Juni 2016 um 19:44 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/1 "2016-06-21T19:44:00Z")
Hallo 😉 Ich hab mich nun dazu entschieden einen Freifunk Router bei mir aufzustellen, da ich relativ Zentrums nah wohne, und es leider in unserem ‚Dorf‘ noch nichts in die Richtung gibt 😉 Ich muss ehrlich gestehen dass ich auf dem Gebiet sehr neu bin, und ich deswegen evtl ein paar Hilfe am Anfang benötige. Ich bin nun gerade auf die Nanostation Logo M2 von Ubiquity gestoßen, und hab bisher nur positives darĂŒber gelesen. Da ich mich ja mit keinem anderem Router Meshen kann, brĂ€uchte ich evtl einen Router mit einer hohen Reichweite, damit nicht nur meine Nachbarschaft, sondern auch die Kundschaft im CafĂ© um die Ecke was davon hat 😄. Ist der Outdoor Router fĂŒr sowas geeignet oder eher nur fĂŒr richtigverbindungen? Lg ---
**Author:** ![jotzt](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/jotzt/32/2173_2.png) [@jotzt](https://forum.freifunk.net/u/jotzt)\ **Post date:** [21. Juni 2016 um 19:52 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/2 "2016-06-21T19:52:09Z")
Die loco ist gut, Rundstrahler sind fĂŒr die flĂ€chige Versorgung besser. Der ubnt OutdoorAP+ kostet zwar auch dreimal so viel wie eine loco M2, leistet in der FlĂ€che deutlich mehr. Ansonsten gibt es auch gĂŒnstigere Lösungen (Rocket M2 mit zwei 5 dBi-Rundstrahlern, ca. 100 €) oder der klassische WR841N als Outdoor-GerĂ€t. Der erfordert etwas Bastelei, ist vom Preis-LeistungsverhĂ€ltnis aber kaum zu schlagen. Hier bei mir lĂ€uft seit der Umstellung auf L2TP nur noch ein OutdoorAP+ am Fensterbrett. Der versorgt die halbe Straße (outdoor) und meine Wohnung ebenfalls. ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [21. Juni 2016 um 21:41 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/3 "2016-06-21T21:41:33Z")
> [@Sanchez](#): > > Ist der Outdoor Router fĂŒr sowas geeignet oder eher nur fĂŒr richtigverbindungen? Nein, er ist nicht ideal. Aber „gut geeignet“ ist er in jedem Fall. (Wenn Du ein Mehrfaches an Geld ausgeben möchtest, dann gibt es sicher schönere/bessere Lösungen.) ---
**Author:** ![jotzt](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/jotzt/32/2173_2.png) [@jotzt](https://forum.freifunk.net/u/jotzt)\ **Post date:** [21. Juni 2016 um 21:44 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/4 "2016-06-21T21:44:51Z")
Hier noch ein kleiner Eindruck, was ein UAP+ an Reichweite bringt. Die tatsĂ€chliche SignalstĂ€rke ist natĂŒrlich vom EndgerĂ€t abhĂ€ngig. ![](https://forum.freifunk.net/uploads/default/original/2X/5/57d2e9dd26aa12bd4db276ba3f5765e56dbd0247.png) EDIT: Korrektur: 5 dBi, nicht 9 dBi ---
**Author:** ![Frank](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/frank/32/6619_2.png) [@Frank](https://forum.freifunk.net/u/Frank)\ **Post date:** [22. Juni 2016 um 06:11 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/5 "2016-06-22T06:11:12Z")
Schöne Darstellung! Wie hast Du das gemacht? ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [22. Juni 2016 um 08:22 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/6 "2016-06-22T08:22:11Z")
> [@Frank](#): > > Wie hast Du das gemacht? Ich tippe auf etwas, was aus diesem Thread stammt: > [@Reichweite der FF Knoten in der map darstellen](https://forum.freifunk.net/t/reichweite-der-ff-knoten-in-der-map-darstellen/141): > > Hallo zusammen, zur ErgĂ€nzung der Kartendarstellung des FF Netzwerkes schlage ich das Eintragen der Reichweite der jeweiligen FF-Knoten vor. Als erster Ansatz wĂ€re hier das manuelle HinzufĂŒgen eines Polygons durch die Knotenbetreiber denkbar. Man lĂ€uft die eigene Straße entlang und schaut bis wo es ca. reicht. Die Luxusversion: eine FF-App, die automatisch und im Hintergrund die FF-Erreichbarkeit der BSSIDs je Geo-Position mitschreibt und so die Abdeckung messtechnisch erfasst. Gruß apo ---
**Author:** ![jotzt](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/jotzt/32/2173_2.png) [@jotzt](https://forum.freifunk.net/u/jotzt)\ **Post date:** [22. Juni 2016 um 16:00 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/7 "2016-06-22T16:00:26Z")
- Daten gesammelt mit dem [Wifi Location Logger](https://github.com/tjanson/WifiLocationLogger) von @tjanson - Geodaten aus den OSM-Shapefiles [www.geofabrik.de](http://www.geofabrik.de) - Daten verarbeitet und Karte erstellt mit [QGIS](http://www.qgis.org) ---
**Author:** ![Sanchez](https://forum.freifunk.net/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/35a633/32.png) [@Sanchez](https://forum.freifunk.net/u/Sanchez)\ **Post date:** [22. Juni 2016 um 16:29 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/8 "2016-06-22T16:29:26Z")
Werde mich wohl fĂŒrs erste fĂŒr den WR841N entscheiden
 Erstmal bisschen in die Thematik reinfuchsen, und dann evtl spĂ€ter auf was grĂ¶ĂŸeres umsteigen 😉 Hab bei YouTube ein video von der Freifunkthek gefunden, wie man den WR841n zu einem Outdoor Router umfunktionieren kann
vielleicht wĂ€re das ja mal was fĂŒr mich 😉 Danke aufjedenfall fĂŒr eure Hilfe. Lg ---
**Author:** ![adorfer](https://forum.freifunk.net/user_avatar/forum.freifunk.net/adorfer/32/17910_2.png) [@adorfer](https://forum.freifunk.net/u/adorfer)\ **Post date:** [22. Juni 2016 um 16:31 UTC](https://forum.freifunk.net/t/ubiquity-nanostation-loco-m2-ideal/12758/9 "2016-06-22T16:31:42Z")
> [@jotzt](#): > > Daten gesammelt mit dem Wifi Location Logger von @tjanson Das funktioniert aber auch fĂŒr 841er und andere GerĂ€te. Nicht nur fĂŒr UAP+ (der hier aber auch nicht Thema ist, sondern NSM2. Wobei mir bei letzerem nicht klar ist, ob es nun um „NSM2“ oder „NSM2loco“ gehen soll. Obwohl „Logo“ soll wahrscheinlich das heissen. Bitte doch mal den Titel anpassen, dass es um das kleinere Modell geht. BTW: Es gibt schon einen ziemlich ausfĂŒhrlichen Threads zum Thema, der eigentlich alle Aspekte beleuchtet: > [@NanoStation Loco M2 (Kaufentscheidung)](https://forum.freifunk.net/t/nanostation-loco-m2-kaufentscheidung/5365): > > und es gibt die NanoStation Loco M2: LOCOM2 AirMax 2.4GHz CPE dann diese NanoStation\_Loco\_M2 AirMax 2.4GHz CPE, Intelligentes PoE, 150Mbps+, AirOS V und diese Ubiquiti NanoStation Loco M2 2.4GHz AirMax, 802.11gn, 8.5 dBi Antenna, 23 dBm (LocoM2) habe mich fĂŒr die letzte entschieden,was sagt ihr dazu?