Unifi AC mesh/lite/pro

Management und das WLAN-Netz zu trennen wäre nicht schlecht. :wink:

Nicht sonderlich performant, aber es funtioniert:

ein
cat /tmp/dhcp.leases | wc -l
hätte gereicht…

nur wer guckt nach DHCP leases wenn zuerst irgendwie kein WLAN mehr geht und danach feststellt das ein Ubiquiti Gerät den Kanal automatisch von 116 auf 36 gewechselt hat, was für mich eigentlich im ersten Blick nach DFS Auslösung aussah. Man denkt an so ziemlich alles und sucht sich einen Wolf in den Ubiquiti Controller was da faul ist bis man irgendwann doch mal auf die Idee komm den DHCP Server zu prüfen :wink: Das hängt halt auf den ersten Blick Null zusammen :wink:

mfg

Christian

Hm, stell die Lease Time ruhig auf 10 Stunden und dafür mehr Adressen (IPV4/22 oder /23) Nach Ablauf der Lease Time benutzen die Geräte trotzdem gerne die alte Adresse weiter.

Der im Controller voreingestellte Kanal, das hatte ich noch nie das der verloren geht. Aber bei einen Nanobeam M5 mal einen Wassertropfen bedingten Netzteil Reset durchs LAN Kabel (Widerstand)

@Frank Hast du das Image mal auf dem Pro Gerät ausprobiert?

Läuft die Software auf den AC Mech soweit stabil, dass man es mit dem AC Lite Image für den kommenden Sommer schon nutzen kann? Wie sieht der Gluon Support aus?

Liebste Grüße aus dem Norden!

Leider noch nicht, mache mich nächste Woche dran…

Aus meiner Sicht ja, solange Du kein 5GHz Mesh machen willst. Das lief bei unserem Test am FFtag17 nicht.

Aber Obacht: Vor dem Flashen auf jeden Fall mit der orginalen FW von Ubiquiti updaten. Wir hatten ein Exemplar, bei dem die alte uboot Version nicht unsere FW starten wollte (Interessanterweise wird nämlich auch der uboot aktualisiert…).

Noch gibt es keinen, noch nicht mal LEDE: ar71xx: add support for UniFi-AC-Mesh by Brother-Lal · Pull Request #1018 · lede-project/source · GitHub
Wird schon…
(PS: Hatte einen Pullrequest für den ath10k Treiber, welcher auch von dem Device benutzt wird, gesehen. Dieser soll Mesh ermöglichen :slight_smile: )

1 „Gefällt mir“

Ging hier noch was voran? Vom AC Mesh Pro-Gerät fehlte noch ein flash-dump glaube ich, damit z.B. @Brother_Lal das besser mit dem UAP AC Pro vergleichen kann.
Alternativ kann ihm bzw. unserer community natürlich auch jemand lite/pro zuschicken (Gehäuse wird dabei aber beschädigt!)

Schicke ich heute…

edit: Die Schnarchnase hat dann endlich den dump erstellt…

Gut, das will ich hoffen. Wir wollen mit den Geräten unsere Innenstadt versorgen und uns Indoor von Gebäude bis Gebäude über 5Ghz mesh hangeln. 2,4 for Clients, 5 Ghz for mesh. 33 Geräte haben wir (auf deine Antwort hin) bestellt.

Würde es was bringen, wenn ich ein paar Geräte mit zum WCW bringe?

Ich drücke jetzt die Daumen, dass wir einen vollwertigen Support bie Sommer hinbekommen :raised_hands:

:slight_smile: Wow, das nenne ich mal „Balls of steel“…

Probiert doch mal selbst, bin aktuell ziemlich eingespannt, folgende Commits sind interessant:

  1. git.openwrt.org Git - openwrt/staging/pepe2k.git/commit
    Dieser bringt LEDE Support für den AC Mesh, die Pro Variante kommt noch
  2. git.openwrt.org Git - openwrt/openwrt.git/commit
    Der soll Mesh bringen.

Bitte Antwort in Add Hardware support: Unifi AC Mesh · Issue #1021 · freifunk-gluon/gluon · GitHub
Danke!

1 „Gefällt mir“

Man tut was man kann :point_up:
Auf dem WCW haben ich mich den Geräten mal angenommen und konnte auch erfolgreich das Unifi-AC-Lite Image flashen. Die Anleitung von @Frank

hat meine AC-Mesh aber erstmal gebrickt. Mit folgenden Befehlen hat es auf der AC Mesh dann aber funktioniert:
mtd -r -e kernel1 write /tmp/gluon-ffnw-20170410-ubiquiti-unifi-ac-lite-sysupgrade.bin kernel1

Access Point + Ad Hoc funktioniert auf 2,4 Ghz soweit ich es messen konnte tadellos. Auf dem 5 Ghz Band bleibt bei Simultanbetrieb nur ne TQ von 4% gegen einen 3600 von Tp-Link. Schaltet man eins von beiden aus, war das 5 Ghz Interface auch problemlos nutzbar. TQ war dann 100% mit Ad Hoc. Das reicht für meinen Einsatzzweck auf jedenfall erstmal aus :smile:

2 „Gefällt mir“

Also scheint das vorherige Löschen der Partition was gebracht zu haben… Interessant…
Welche Ubiquiti FW hattest Du drauf?

Sind ja mittlerweile ein paar Monde vergangen…

Wie sind die Erfahrungen mit der UBNT UAP-AC-M,
funktioniert das „AC-lite“ Image - was ist zu beachten?

hi

mit Original Firmware und einen UAP-AP-M sehr zufrieden:

https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/590ed2b29369c305f2b9c41d

hängt an einem Clientport eines WDR4900 (ohne Wifi) der eigenes DHCP macht und per L3 ans Freifunknetz angebunden ist. Wenn man sich die Trafficdaten ansieht, sieht man dass das Ding funktioniert.

mfg

Christian

2 „Gefällt mir“

@ChrisD er frägt nach gluon und du antwortest mit einer Info zu Stock?

@biggesee hier läuft seit einigen Wochen ein UAP-AC-M mit dem AC-Lite image 2016.2.4 - er macht mesh-on-wan zu einem futro und bedient massen an clients ohne zu zucken.

6 „Gefällt mir“

hab mal einen Bestellt…

Ist er auch auf signierte Images beschränkt?

nein, ging einfach so. ich kann die Ausführung zu signierten Images aus dem Nachbar-Thread weder für UAP AC PRO noch für UAP AC Mesh bestätigen.

2 „Gefällt mir“

Nee :wink: war bei der UAP-AC-M easy (die PRO-Versione habe ich nicht getestet) brauchst zuvor keine URalt FW installieren…

  • ssh 192.168.1.20 (ubtn/ubnt)
  • „sysupgrade-image des AC LITE euerer Domäne“ per scp ins /tmp des unify
  • mtd write /tmp/sysupgrade-image.bin kernel0
  • mtd write /tmp/sysupgrade-image.bin kernel1

(korrigiert durch die Moderation)

1 „Gefällt mir“

Da ich befürchte, dass hier noch Misverständnisse vorliegen oder wir aneinander vorbeireden:

Bei welchem hast Du es erfolgreich mit dem „Unifi-AC-Lite-sysupgrade“-Image benutzt? Beim UAP-AC-M oder beim UAP-AC-M-PRO? Oder bei beiden?