vnstat ist ja ein hübsches und nützliches tool, aber der Entwickler kennt scheinbar noch nichtmal den Unterschied zwischen Binär- und SI-Präfix. 
Das hab ich schon vor Jahren getan, der hat einfach nicht reagiert.
Könnte man bei einem einzel stehenden Router so irgendwie Grundlast vs Nutzlast abschätzen?
1 „Gefällt mir“
Das kann ich nicht beantworten.
Nachtrag: habe noch mal eine nacht drüber geschlafen…
dann müsstest du erst mal definieren was ist was.
im nächsten schritt filtern.
ich will einfach wissen was erzeugt die ff_node für eine traffic.
(Kabel Deutschland hat z.b da eine AGB 2. Übertragungsgeschwindigkeit
ich will so wenig wie möglich in den verkehr eingreifen! um das nötigste zu wissen 
aber was antworte ich einem vermeintlichen ff_node aufsteller auf die frage: wie viel erzeugt denn so eine node? keine ahnung ist in meinen augen nicht die richtige transparente antwort
jetzt durch laufen lassen von vnstat kann ich sagen im nordwest.freifunk.net
ab ~1-2GB am Tag ist ganz normal, dann kommt es auf die menge der nutzer an.
Gibt es einen Grund warum das Tool den 15. Mai so gern hat?
root@FF-RE-CampusVest-Buddestr-4900:~# date
Fri May 22 09:52:04 CEST 2015
root@FF-RE-CampusVest-Buddestr-4900:~# vnstat -s
rx / tx / total / estimated
eth0:
May '15 17.30 GiB / 7.02 GiB / 24.32 GiB / 35.21 GiB
yesterday 8.39 GiB / 3.43 GiB / 11.83 GiB
today 2.86 GiB / 1.06 GiB / 3.92 GiB / 9.57 GiB
1 „Gefällt mir“
der meint Mai 2015 - also aktueller Monat
2 „Gefällt mir“
Gnaaah - das macht Sinn.
Hi,
ich wollte vnstat gerade auch mal ausprobieren. Bekomme aber Fehlermeldungen:
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/management/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Downloading http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz.
wget: can't connect to remote host: No route to host
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/luci/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/routing/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/telephony/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/management/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://[fd74:fdaa:9dc4::1]/dev/openwrt.draic.info/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/oldpackages/Packages.gz, wget returned 1.
Ist der Updateserver gerade down, oder muss ich evtl. in /etc/opkg.conf neue Quellen hinterlegen?
Der Knoten versucht sich die Pakete über IPv4 zu laden. Ist der Router an eine DSL-Leitung oder privates Netz per WAN angeschlossen?
Sonst musst du per scp die Pakete von Hand aufkopieren und dann installieren. Die Knoten können nicht via Freifunk IPv4.
es liegt an der conf, genau!
http://openwrt.draic.info/
ich paste dir mal eine funktionierende
https://fr32k.de/schnipsel/?31bceb8d32e0795d#yijWeJOYwu+a6vfYQmEvC4rnCTFCt2byj17DqIKfuyM=
Danke. Der 841er hatte eine falsche Config, läßt sich aber auch nicht ändern → „no space left on device“.
Habe es dann auf einem 1043er eingespielt. Dort ging es ohne die opkg.conf zu verändern…
also auf einem 841er mit seinem platz passt es drauf.
# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 576.0K 240.0K 336.0K 42% /
/dev/root 2.3M 2.3M 0 100% /rom
tmpfs 14.1M 132.0K 14.0M 1% /tmp
/dev/mtdblock3 576.0K 240.0K 336.0K 42% /overlay
overlayfs:/overlay 576.0K 240.0K 336.0K 42% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
was gibt dir den df -h aus?
Kann es sein, dass das Repository sich wieder geändert hat, ich bekomme keine Verbindung. Beim Befehl:
erscheint nur eine Zeile:
Danach steht der Cursor und es passiert nichts mehr. Keine Fehlermeldung, einfach gar nichts.
Die Einträge in der opkg.conf sind die selben wie bei dir.
Gruß, wope
nein, das hat mit mir nichts zu tun.
opkg ist der paket manager von openwrt.
opkg update funktioniert nur über IPv4 und somit nur an Knoten, die VPN haben, respektive im privaten Netz hängen.
Die Knoten haben im Freifunknetz keine IPv4 und können daher selbst nur IPv6 (deren Clients aber auch IPv4).
Auf Meshknoten musst du die Paketdateien per scp dorthin kopieren und dann installieren. Das geht dann leider nicht automatisch.
Grüße
Matthias
1 „Gefällt mir“
danke für die gute erklärung. deswegen in meiner anleitung
*** workaround
IIRC ist nicht OPKG das Problem, sondern das hinterlegte Repository. Wie die Imageserver muss das per IPv6 erreichbar sein, ich habe es gerade nochmal mit einem Mesh-only-Router aus FFEL getestet. 
2 „Gefällt mir“
Völlig richtig, wenn der per IPv6 erreichbar ist, gibt es keine Probleme.
2 „Gefällt mir“
Ok, danke für die ausführlichen Erklärungen!
Habe es über scp rüber kopiert und es läuft alles.
Gruß, wope
1 „Gefällt mir“