Wie bekomme ich, dass sich 2 clients "sehen"

Community Wuppertal
42

Heimnetz muss nicht sein, Bei Win gibt es 2 Möglichkeiten, auch wenn beide Rechner mit „öffentliches Netzwerk“ verbunden sind und Firewall „normal“:

  1. auf beiden Rechnern selbes User-Login und selbes Passwort
    Funktioniert jetzt nur, wenn beide Rechner „innerhalb“ des selben Uplink sind
  2. freigegebenes Verzeichnis für „jeder“ ohne Passwort
    In beiden Fällen ist Heimnetzwerk nicht notwendig, geht auch mit „öffentliches Netzwerk“. Funktioniert aber nicht „jenseits“ des Uplinks.
    Und genau darauf zielte meine Frage ab. Suchte eine Möglichkeit, unter Win7 (ohne Heimnetz-Einstellung) ein File von Rechner 1 auf Rechner 2 zu transferieren, wenn beide nicht am selben, sondern an verschiedenen Uplinks hängen.
43

Wie wärs einfach mit nem Cloudspeicher?!!

2 „Gefällt mir“
44

das beantwort nicht die Frage

(Lösung ist z.Zt. ist FTP account mit PW auf externen Server, auf den beide (mit PW) Zugriff haben. ist aber umständlich.)

45

Jeder Rechner hat eine eigene IPv6 damit kann dann selber ein FTP Server oder sonstwas aufgesetzt werden.

46

Owncloud, Dropbox und Co finde ich irgendwie mega einfach.

1 „Gefällt mir“
47

sieh das mal aus meiner Perspektive bei Akquirieren von neuen Mimachern:
Beispiel Metzger oder Pizzabäcker oder Kneipenwirt Dorfkneipe auf dem Lande

  • Nur Windows 7 oder 8
  • NULL Kenntnisse
  • schon Schwierigkeiten, Win richtig zu konfigurieren. Haben vielleicht Kaspersky als AV und denken, das reicht.

und nun erklären, was mit „freie Kommunikation untereinander“ faktisch gemeint ist und was wie (nicht) geht.

48

freie Kommunikation <> frei von Sicherheit, frei von sinnvoller Konfiguration, frei von Hürden die in Protokollimplementierung individueller Hersteller liegen, frei von Anforderungen an Wissen.

Vielmehr:

  • so wie es ist, kann es frei genutzt werden.
  • jeder ist frei (z.B. durch Mitwirkung im Gluon-Team) am „so wie es ist“ etwas zu ändern
2 „Gefällt mir“
49

so was ist dumme Polemik und geht völlig am Thema und an der Frage vorbei.

zudem, was „sinnvoll“ ist, gibt es zumeist verschiedene Meinugen. Wer entscheidet? Und wo ist die jeweilige verständliche Begründung?

Einfach entscheiden ohne zu begründen, ist einfach, aber nicht akzeptabel in einem gesellschaftlichen Kontext.

und wenn auf „so wie es ist“ kann es genutzt werden, bedingt, dass das auch so allgemein verständlich beschrieben ist und nicht nur für eine kleine Gruppe verständlich.

Da man einerseits „Frei für alle“ sagt und „jeder kann mitmachen“, muss auch die tatsächliche Voraussetzung auch in der Kommunikation dafür geschaffen werden, sonst ist das nicht anderes als hohle Worte mit dem Wert von Alibiphrasen.

FF ist spätestens seit „freies Internet für jeden“ nicht mehr Spielwiese für wenige technisch Versierte, sondern behauptet, sich für die allgemeine Gesellschaft geöffnet zu haben. Aber ein Haus wird nicht dadurch öffentlich, dass man den Schlüssel in der 3., Etage versteckt und sagt: kann jeder nehmen.

Deswegen ist Deine Antwort nur arrogant und polemisch.

50

Polemik ist auch Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen, und zu diskreditieren.

Wenn du schon zitierst, dann auch richtig:

…der 2. Halbsatz dieses Zitats ist eigentlich der Wichtigere.

51

alles abschweifend von Thema, wird woanders bereits diskutiert.