Hab nicht alle Keys. Wie wäre es mit einer automatischen Registrierung, wie sie im Rheinland und im Ruhrgebiet läuft? Siehe hier: [Ruhrgebiet] Keine Node Registrierung mehr notwendig - Würde vieles einfacher machen … Was denkst du?
Und was soll nun unserer nächster Schritt werden? Kann übrigens jemand erklären, warum die Performance deutlich besser ist? Die Größe der Broadcast-Domäne, oder Einsatz von HW statt V-Server?
Ich meine im Vergleich zum Ruhrgebiet. Allerdings sehe ich auch „Tagesform”: Bestes Ergebnis war 8,5mbit/s während ich ohne Tunnel 10,5 hatte. Mit einem 841er. Im Ruhrgebiet hatte ich immer max 6,5mbit/s. Latenz ist bei 45ms, statt über 60ms.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Last im Ruhrgebiet höher ist.
Die Supernodes (alles nur vServer, die Hälfte mit lediglich 512 MB Ram) haben alle fortlaufend mehr als 100 Tunnel und 25 Mbit/s Traffic im Durchschnitt.
Hinzu kommt auch noch die Grundlast auf der Client Seite mit 300 kbit/s die wesentlich höher sein wird, als in Münster.
Allerdings bekomme ich im Ruhrgebiet im Schnitt (mache jeden Tag mehrere Ookla Stichproben) 8,5 Mbit / 6,5 Mbit gemessen. Max Werte an dem 841 den ich zum Testen benutze waren in den letzten 2 Wochen laut meinem Handy 9,91 Mbit/s down / 8,13 Mbit/s up…
Die SSID bleibt bei „Freifunk“. Ich warte noch auf Rückmeldung zu meiner neuen site.conf. Dann wäre natürlich eine Auto-Registrierung wünschenswert, denn sonnst muss man alle Router nochmal von Hand anfassen, weil die öffentlichen Keys aktuell manuell (via Mail) eingetragen werden müssen. Das will hoffentlich niemand.
Dann fehlt ein Test, ob ein Schwenk via Autoupdate funktioniert. Danke, dass du dich freiwillig gemeldet hast!
Da ich denke, dass das Mesh-Netzwerk geändert wird, haben wir noch ein Problem mit Knoten, die keinen eigenen Mesh-VPN Zugang haben. Falls da jemand eine Idee hat, immer men her damit. Wenn nicht, müssen diese Knoten die neue Software vor den anderen ziehen. Sind hier ja nicht sooo viele, aber muss gemacht werden.
Ich folgere, dass die ssid zur Erstellung des Mesh nicht relevant ist. Ich kann mich schlau machen, warum das so ist, ob es ein Fehler ist, oder hier liest jemand mit der das aus dem Ärmel schütteln kann.
Naja, er wird sich halt nur für die bssid interessieren. Der Vorteil davon ist, die essid auf den selben Wert wie die bssid zu setzen, ist dass Windows diese Netze dann z.B. nicht auflistet, wobei ich auch nicht weiß, wieso es das dann nicht tut, ist aber so.