Defekte gateways / DNS Auflösung

Fortsetzung der Diskussion von Vorstellung der Essener:

Verschiedene gateways dieser neuen Firmware geben entweder kein Routing ins Internet oder verweigern die DNS Auflösung. Haben wir eine Chance, dass es gelöst wird?

Kannst Du das benennen?

Die 10.228.8.1 gibt zwar funktionierende Routen raus aber der DNS läuft nicht.

Die 10.228.24.1 lässt kein ipv4 raus.

1 Like

Da kann ich leider nicht mehr helfen, die Server sind bereits umgestellt und entsprechend nicht mehr der default Config.

Hallo @apo!

Die DNS Auflösung auf 10.228.8.1 hat @markusl so eben repariert.
Es war ein Syntaxfehler in die Zugriffs Regel vom unbound gekommen.

Danke @markusl!

Gruß,
Phillip

2 Likes

Super, danke! Es tut auch immer gut zu wissen, woran es gelegen hat. Das vertreibt die Ungewissheit! :blush:

1 Like

Ich habe eben nochmal die Freifunkknoten wieder in Betrieb genommen. Das gateway 10.228.24.1 routet immer noch nicht. Irgendwie fallen meine FF-Clienten aber immer auf dieses gateway.

  • Woran liegt es, dass der Zustand 1 Monat anhält?

So, IPv4 und IPv6 Routing sollten jetzt wieder voll da sein. Die BGP-Sessions zwischen den Supernodes waren gestört und die -2er waren noch nicht im neuen IPv6-Netz.

3 Likes

Super geil! Damit kann ffe jetzt durchstarten :smile:

Kann es sein das es aktuell wieder Probleme mit dem Nameserver gibt?

Nö, Namensauflösung läuft. Gibt’s da noch Probleme? Wie äußern die sich?

Alles langsam, viele Webseiten/Dienste gehen nicht.

z.B.: Google Playstore, Whatsapp, Speedtest, …

Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using local addresses only for domain lan
Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::32#53
Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::24#53
Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::16#53
Fri Nov 13 20:29:41 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::8#53
Fri Nov 13 20:29:51 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Nov 13 20:29:51 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using local addresses only for domain lan
Fri Nov 13 20:29:51 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::32#53
Fri Nov 13 20:29:51 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::24#53
Fri Nov 13 20:29:51 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::8#53
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using local addresses only for domain lan
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::32#53
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::24#53
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::8#53
Fri Nov 13 20:30:00 2015 daemon.info dnsmasq[1701]: using nameserver 2a03:2260:1005::16#53

Irgendwelche Erkenntnisse dazu?

Bisher nicht, weitere Infos wären gut.
Ich habe gestern die ganze Zeit im Freifunk Netz gearbeitet und hatte keine Probleme.
Ich werde gleich noch mal die einzelnen Supernodes durchgucken.

Was benötigst Du? Liefere ich gerne.