Einbindung neuer Communities / transparenz von Richtlinien & Protokollen

[phip]

@CHRlS

Die Domänen dürfen einen Netsplit nur nach Absprache mit dem Vorstand und dem Team Backbone durchführen.

wo steht das?

@CHRlS

Eigene Kollisionsdomänen für Communities dürfen ebenfalls nur nach Bedarf in Rücksprache mit oben genannten Gruppen zugesprochen werden.

wo steht das?

@CHRlS

Eine Durchleitung von dritten Kollisionsdomänen, durch an das Rheinland Backbone angeschlossene Kollisionsdomänen, ist in den Backbone Policies untersagt. Sowohl für externe Communities wie auch für Domänen des Vereins.

sie werden nicht durchgeleitet, sie hängen über fastd über einen anderen Port direkt an wupper0 und wupper1; die Freifunk-Knoten verbinden sich auch dort hin. Mit eigenen Map- und anderen Infrastruktur-Servern. Sie sind fähig sie selbst zu verwalten. Auf die wupper-Server hat Troisdorf keinen Zugriff.

@CHRlS

Was die Domäne Wupper derzeit eigenmächtig macht ist keine bereits mit dem Vorstand und Team Backbone abgestimmte Vorgehensweise und entsprechend keinesfalls als übliches Vorgehen anzusehen!

Natürlich gebe ich den Troisdorfern unsere Firmware mit dem IP-Range für Wuppertal 10.3.0.0/16 nicht. Team Backbone hat nichts desgleichen verboten. Es wurde Wissen vermittelt, eine riesige Kollisionsdomäne vermieden, Know-How gesammelt und mit dem Blick in die Zukunft gehandelt.