Oh, schade, ich dachte schon, man könnte mit der Funktion das Kabel zwischen dsl-Router und FF-Router durch eine Wlan-Verbindung ersetzen, falls z.B. der dsl-Router mitten in der Wohnung steht, der FF-Router aber ans Fenster ohne langes Kabel soll.
Das würde mit zwei FF-Routern, einem am DSL-Router, einen am Fenster, funktionieren. Dafür ist Freifunk da: Durch die Luft meshen.
ich hak hier noch mal ein, weil noch etwas verwirrend: „Beachte, dass du nicht gleichzeitig das Meshen über den WAN-Port aktiviert haben solltest.“
Nun haben wir ja mittlerweile nicht nur Mesh on Wan, sondern auch Mesh on LAN als Optionen.
Bedeutet das, Mesh on LAN und Mesh on WAN dürfen nicht aktiviert sein, oder definitiv nur das Mesh on Wan ?
Also Privates WLAN = ON + Mesh on Wan = OFF + Mesh on LAN = ON wäre funktionierend?
Hallo,
es gibt eine Möglichkeit, mit ff-Routern auch das private WLAN zu repeaten:
Aber eine einfachere Variante wäre sicher ein großes Plus für freifunk.
Gibt’s da Neuigkeiten?
Gruß
Das Verfahren hat vor einigen Monaten hier jemand in Frankfurt ausprobiert. Läuft auch. Aber die erzielbare Performance ist gelinde gesagt „unbefriedigend“.
Meshlinks werden dann ziemlich schnell rot, die vorher grün waren.
Hallo,
ich bin neu an dem Thema und habe seit ein paar Tagen auch einen Knoten aktiviert.
Ich habe zum privaten Wlan eine Frage.
Im Expertenmodus habe ich dieses aktiviert (leider kein screenschot, ich meine die Stellen an der man SSID und Schlüssel eintragen kann.
Der Router TPLink 841Nv9 ist per Wan an mein Netz angeschlossen (blaue Buchse).
Bedeutet die Erweiterung des privaten Wlan nun, das der Freifunkrouter das vorhandenen private W-Lan per Funk sucht und erweitert, oder wird über den WAN-Anschluss eine kabelgebundenen Verbindung zum privarten Netz aufgebaut. Falls letzteres (Kabelverbindung) zutrifft, in welchem IP-Bereich ist dieses Netz dann, im privaten, oder in einem weiteren Subnetz.
(normalerweise muss man ja um im gleichen IP Bereich zu bleiben einen AP an eine LAN (gelbe Buchse) anschliessen.
Danke und Gruß
vdb
Hallo vdb und willkommen bei Freifunk!
Genau das.
In Deinem privaten Netz.
Es wird eine transparente, vom Freifunknetz getrennte Bridge zwischen dem WLAN, welches Du in dem Configmode einstellst, und dem Netz, welches am WAN-Port angeschlossen ist, erstellt.
Dies gilt nur für die original Firmware.
noch eine weiter Frage hierzu:
wenn ich einen Rechner an diesen Router per LAN (gelbe Buchsen) anschließe, so bekommt der PC eine Verbindung zu Freifunk-IP.
Gibt es eine Möglichkeit, diese LAN Anschlüsse ebenfalls zum privaten Netz zu bridgen?
Wenn dem so wäre dann könnte ich zwei weitere Accesspoints (beide TP-Link 841) als Freifunkknoten erstellen. An diesen AP hängen jedoch auch Geräte per LAN.
Du kannst Mesh-on-LAN aktivieren, dann kannst du weitere Freifunkknoten (nur diese, keine andere Hardware) per LAN an die gelben Buchsen anschließen.
Theoretisch sollte es klappen:
https://wiki.freifunk.net/Konsole#WAN_auf_allen_Netzwerkports
uci set network.client.ifname=bat0
uci set network.wan.ifname=‚eth0 eth1‘
uci commit network
WAN ist hier das Netzwerk welches am blauen Port anliegt.
Das wird dann auch auf den gelben Ports ausgegeben.
Theoretisch vielleicht.
Praktisch funktioniert es allerdings nicht. ich bekomme über die LAN Ports nun gar keine Verbindung mehr.
Wobei ich hier nicht wirklich weiss was ich hier eingebe. bat0 = ?? eth0/eth1 = ??
Sorry, bin da nicht so tief drin.
wie man die Netzwerkports von Freifunk auf privates LAN umstellt unterscheidet sich von Router zu Router, bei manchen geht es nur sehr umständlich, bei anderen einfach. Genaueres findet man unter anderem auf den Seiten der Router im OpenWRT-Wiki, um z.B. die Portkonfiguration (welcher extern sichtbare port hat intern welchen namen) herauszufinden.
Bei allen kannst du dich aber nicht voll darauf verlassen, dass nach einem Update die Einstellung erhalten bleibt.
1 „Gefällt mir“
puh, habe gerade eben noch mal ein Laptop an den LAN Port gesteckt und bin nun wie gewünscht mit dem privaten Netz per LAN-WAN verbunden.
Bewust hab ich seit gestern Abend nicht verändert, ok, den Router eben nochmal neu gestartet, das hatte ich aber gestern abend auch schon.
kann man (also ihr, nicht ich 
) aus irgendeiner config datei, bzw. ifconfig herauslesen ob jetzt alles passt?
brctl show
batctl if
brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br-wan 7fff.16cd20310632 no eth0
eth1
wlan0-1
br-client 7fff.14cc20310632 no bat0
client0
batctl if
mesh-vpn: active
ibss0: active
Jo, das schaut gut aus.
Wobei ich hinzufügen möchte, dass es nicht elegant ist, die LAN-Ports mit WAN zu bridgen und dann weitere Freifunkknoten daran anzuschließen - dafür ist Mesh-on-LAN gedacht, dann muss nicht jeder Knoten eigene Tunnel zum Gateway aufbauen, was ansonsten dort unnötig Last erzeugen würde.
Deswegen auch mein voriger Beitrag:
Problem damit: Wenn Mesh-on-LAN im Webinterface aktiviert wird, dann ist es auf allen LAN-Ports aktiv. Man müsste somit die Ports manuell einzeln passend zuordnen.
ein einzelner Router reicht aber eventuell nicht aus, um die Internetanbindung auszureizen 
Ich würde es mal aus Anwendersicht sehen: ich habe ein Netzwerk mit 3 Accesspoints.
Diese Accesspoints sind entsprechend mit konfigurierte TP-WR841N und haben die Aufgabe sowohl W-Lan als auch LAN am entsprechenden Ort zur Verfügung zu stellen.
Daran soll sich auch nichts ändern.
Wenn ich diese jetzt zusätzlich als Freifunkknoten zur Verfügung stellen kann dann soll es mir im Sinne der Community recht sein.
Wenn das bedingt, das man dort jeweils noch ein zusätzliche Gerät aufstellen muss, dann natürlich nicht.