Einen im Oktober 2018 hinfällig werdenden Draft(!) als »Standard« vorauszusetzen, halte ich erst einmal für fragwürdig; könnt Ihr vielleicht die Entscheidungsgründe für die gewählten Einstellungen, die – wie vorher bekannt gewesen – nun zu Problemen alltäglicher legitimer Mailnutzung führen, darlegen? Normalerweise macht man ja einen Status Quo nicht leichtfertig mutwillig kaputt, und das erzeugte »Mailinglistenproblem« ist ja DKIM-/DMARC-inhärent.
Auch würde ich über die DMARC-Einstellungen reden wollen:
_dmarc.forum.freifunk.net. 86400 IN TXT "v=DMARC1\; p=quarantine\; rua=mailto:admin@forum.freifunk.net\; ruf=mailto:admin@forum.freifunk.net\; rf=afrf\; sp=none\; pct=100\; ri=86400"
Mittels rua/ruf bekommt AFAIK admin@forum.freifunk.net personenbezogene Informationen (IP- und Mailadressen), insbesondere von US-Mailserver-Anbietern, frei Haus; ist das knapp vier Wochen vor Gültigkeit von DSGVO/GDPR eine so kluge Entscheidung? Auch hier wäre interessant, was die Beweggründe waren, diese Daten extern erfassen zu lassen und empfangen zu wollen.
Edit: Da nicht jedem klar sein dürfte, was die »Feedbacks« bei DMARC ermöglichen, auch wenn @adorfer daraus ja keinen Hehl macht:
(Hervorhebung von mir.) Über die gewählten DMARC-Einstellungen kann admin@forum.freifunk.net nun von anderen DMARC nutzenden Mailservern Informationen bekommen, das z. B. die Forenmail an foobar@example.com an barfoo.ffforum@gmil.com geschickt werden sollte. Letztere Mailadresse dürfte den Forenadmins nicht bekannt sein (angemeldet wurde sich ja mit foobar@example.com), und ein legitimes Interesse an dieser, aktiv über Dritte beschafften, Information – daß nämlich foobar@example.com und barfoo.ffforum@gmil.com irgendwie zusammenhängen – fällt mir zu konstruieren schwer.
Nota bene: ich unterstelle keine unlauteren Absichten; aber nach dem »CDN-Shitstorm« und den ewigen Dezentralisierungsdebatten und dem generellen »wir speichern nicht!«-Ansatz finde ich diese kleine Konfigurationsänderung mit gravierenden Auswirkungen auf die Privacy der Nutzer doch diskussionswürdig. Zumal man die Einstellungen ja nicht so progressiv machen muß.