Ich schätze es ja, dass ihr euch Arbeit macht. Aber ich finde ehrlich gesagt das Logo grässlich.
Erstens mag ich die phallische Ästhetik nicht.
Zweitens finde ich die Symbolisierung Düsseldorfs unangemessen durch eine Infrastruktur, die nicht unsere ist.
Drittens gefallen mir Abwandlungen des freifunk.net Logos generell nicht.
Daher möchte ich bei der Verwendung des Logos mit dem Text „Freifunk Düsseldorf“ verbleiben.
Der Rheinturm ist eins der markantesten Düsseldorfer Wahrzeichen. Es ist völlig klar, dass das erstmal nichts mit Freifunkinfrastruktur zu tun hat.
Nur denke ich wäre es schön einen grafischen Anhaltspunkt zu haben um die direkte Wiedererkennung von Freifunk Düsseldorf zu fördern (abgesehen vom Text).
Da wäre ein durchaus bekanntes düsseldorfer Wahrzeichen nicht schlecht - oder?
Nun kann man sich sicherlich über die Ästhetik des von mir nachgebautem Logo streiten. Gerne könnten wir dazu einen Wettbewerb starten, oder es einfach dabei belassen und ggf. ein paar Kleinigkeiten verbessern.
Der Rheinturm im Freifunklogo ist ja nun auch schon durchaus über FB und Twitter bekannt. Wenn er zum Beispiel dort aus dem Avatar verschwindet wäre der optische Wiedererkennungswert von Freifunk Düsseldorf gleich null…
Eine der markanteren Rheinbrücken oder eine Skyline mit Rheinturm, Brücken, Tonhalle, Burgplatz…
BTW Burgplatz und „nicht eigene Infrastruktur im Logo“:
Wie wäre es denn, den Betreiber dieses „Wheel of Vision“ zu fragen, ob wir nicht in jede seiner Gondeln einen Router schrauben dürfen? Dann würde Koordinatenupdate inkl. Höhe per Alfred endlich mal Sinn ergeben.
Ich kenne das Logo ja vom Twitteraccount und finde es nicht schlimm, wenn das Original-Logo in den Communities etwas „lokalisiert“ wird. Der Turm ist quasi ein „Düsseldorf-Icon“. Durch die prägnante Form hat er, genau wie auch der Berliner Funkturm, einen extrem hohen Wiedererkennungswert. Natürlich könnte man auch andere Wahrzeichen nutzen. Toll fände ich nur, wenn man sich auf eines einigen könnte. Jetzt werden an verschiedenen Stellen verschiedene Logos verwendet. Da das CI ja eingehalten wird (Farben, Kreise usw.) und auch in anderen Communities ähnliche Abwandlungen vorhanden sind, ist Jonkads Vorschlag für mich absolut ok …
Hi, ich denke ein Logo mit Turm ist für Düsseldorf in Ordnung, was ich wichtiger finde das alle gleich sich. Sprich wenn die FB und Twitter Logos einen Turm haben sollten die anderen auch einen haben.
Und wenn der Turm das der vom Burgplatz wird sollten alle den vom Burgplatz haben
Aber den TV Turm finde ich aussagefähiger als den vom Burgplatz Und das wir da " noch " keine Antenne haben könnte ja eine Aufgabe sein ;-))))
Das ist wirklich schön - hat halt den Nachteil, dass es sehr kleinteilig ist … Sprich, wenn man es, um im freifunk-CI zu bleiben, in den Kreis einbaut, kann man kaum noch was erkennen … Hast Du das Teil als Vektor-Grafik? Dann könnte ich das gerne mal mit Illustrator zusammenbauen …
Nein, das ist raubmordkopiert. Aber ich denke, mit etwas Anstregung wird man die meisten Elemente davon irgendwo als Vektorzug finden. Und dann würde ich mich auf Freiheit zum Remixen berufen, auch wenn’s die nicht gibt…
bei meinen „vertrieblichen Aktivitäten“ (Akquise neuer Node-Betreiber) werde ich immer wieder nach Visitenkarten gefragt. Auch angesichts der anstehenden Eintragung des Freifunk Düsseldorf e.V. möchte ich mir einen Schwung Visitenkarten erstellen lassen.
Meine Fragen an Euch:
Gilt das oben gepostete Muster als gesetzt, oder gibt es da noch
Diskussionsbedarf? Schön fänd’ ich, wenn wir uns alle auf ein
gemeinsames Design / Layout einigen.
Wo habt Ihr Eure Visitenkarten
drucken lassen? Könnt Ihr einen Anbieter empfehlen?