Fortsetzung der Diskussion von ER-X von v2022.1.3 auf v2023.1.2 "incompatible"? : [Bild] ER-X von v2022.1.3 auf v2023.1.2 "incompatible"? Abhilfe (für remote-Upgrade ohne SSH&Co): Nochmal eine „alte“ Firmware bauen (in Deinem Fall dann wohl 2022.1.3), mit so einem Patch hier. (Weil der Check leid…

[Bild] wusel: Als kurz gefragt: ich verstehe daß so, daß die jeweilige Bestandsfirmware (ab einschließlich Gluon v2022, aber nicht darunter) OpenWrts fwtool patchen muß, damit eine folgende Firmware per Autoupdater aufgespielt werden kann (welche für zukünftige Updates den Patch ebenso haben muß…

FTR: die Kollegen bereite einen Knotentausch vor, um einen ER-X zum experimentieren/eruieren, was da los ist, zu haben, hoffentlich zum Wochenende …

Berichte auf jeden Fall! Denn „Communities mit semi-alter Firmware integrieren“ ist durchaus ein Usecase, den wir noch häufiger haben werden.

Will do, wobei … Ich habe Fragen: [Bild] ER-X von v2022.1.3 auf v2023.1.2 "incompatible"? Passierte leider beim ERX auch bei 2023.1.x auf 2023.2.x, wenn es eine „von 2021.1.x geerbte Config“ ist. [Bild] ER-X von v2022.1.3 auf v2023.1.2 "incompatible"? v2022.1 und v2023.1 sind derselbe Open…

Versuch herauszufinden ob es nicht doch mit sysupgrade und der Option bzw. dem Autoupdater funktioniert. Bisher habt ihr ja nur sysupgrade ohne Option probiert, oder? :slight_smile:

patches/0013-ffgt-Add-netgear-wndrmacv2-back.patch stable From 934150e551bdb7f57475bc99b600f85fdf5d7c45 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: FFGT Admins <wusel+ffgt@uu.org> Date: Wed, 10 May 2023 01:07:08 +0200 Subject: [PATCH] Add netgear-wndrmacv2 back --- targets/ath79-generic | …

[Bild] Djfe: Kann dieser patch nicht ausgebaut werden, wenn ihr den neuesten Commit vom branch baut? Nun, wir hatten den seit v202x drin, als er wegen fehlender Formalie rausflog. Wir hatten halt so 10 oder so davon, daher war das rauswerfen ein no-go für uns (wie auch der geforderte Weg von …

[Bild] Djfe: Bisher habt ihr ja nur sysupgrade ohne Option probiert, oder? :slight_smile: Ja, siehe dort .

Es ging mir ja darum, darauf hinzuweisen, dass das neueste v2023.1 den wohl drin hat (nach dem letzten Release Tag, einfach nur der branch v2023.1) Ihr baut also nicht ganz den neuesten Stand, befürchte ich. Darum der Hinweis. Das war damals nicht eine fehlende Formalie sondern der Wechsel des Tar…

[Bild] Djfe: Ihr baut also nicht ganz den neuesten Stand, befürchte ich. Darum der Hinweis. Nö, eigentlich soll es mehr und mehr in Richtung »use the most recent release instead« gehen … Aber da’s einen eigenen Patch erspart, ab nun also v2023.1.x statt v2023.1.2 :wink: