Aktuell scheint man per sip nur erreichbar zu sein, wenn man regelmäßig Keepalives schickt.
Da nicht erwartet werden kann, dass die Nutzer ihre Clients extra für Freifunk umkonfigurieren,
und auch bei Verwendung von Sip Hardware nicht sicher ist, das das unterstützt wird,
muss ein transparenter SipProxy auf den Supernodes her, der das Problem behebt.
Ich wäre sehr an Erfahrungen interessiert.
Insbesondere für Sipgate<>Sipgate-Gespräche zwischen Freifunk und NichtFreifunk unter CGN/DSlite (Unitymedia) wäre das spannend.
ich hab es mal auf die ToDo Liste geschrieben. Würde das gerne erst mit den Admin Kollegen diskutieren.
Transparent heißt ja Eingriff in Nutzertraffic und da hab ich Bauchschmerzen.
Also die Berliner scheinen das seit 2008 schon so zu machen (oder war das noch zu Urzeiten ohne VPN Umleitung?).
Siehe hier: http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/2008-February/014361.html
Alternativ könnte man den Proxy auch auf einer separaten Maschine installieren und dann ein Wiki zur Konfiguration erstellen.
Kann ich leider nicht. Meine Box kann nur v4.
Hab es mir siproxd auf dem gluon Router lokal gelöst. Wäre aber schön wenn es für die Allgemeinheit unkomplizierter wäre.
Von guten Dingen trenne ich mich nur ungern.
Hab das Ding zur 7170 gepatcht und mit nem Vodafone GSM Gateway kombiniert.
Das bleibt auch noch ein paar Jahre so.
Habe mal dem Support bei sipgate ne Anfrage gestellt. Habe auf der Arbeit richtiges DS aber jeder client (z.B. jitsi) als softphone löst immer primär auf IPv4 auf. Wenn man aber als proxy eine IP: sipgate.de has AAAA address 2001:ab7::1 sipgate.de has AAAA address 2001:ab7::3 sipgate.de has AAAA address 2001:ab7::4 sipgate.de has AAAA address 2001:ab7::2
einträgt funktioniert das auch.
Habe sipgate mal nach einem IPv6 only hostname gefragt á la ipv6.google.com