@phip !!
Wieso die Router in GL immer die Düsseldorfer Server wählen?? Weil zu den anderen Servern Packet loss besteht! http://map.gl.wupper.ffrl.de/exp/#!v:g;n:wupper1old
Geschwindigkeit über Unitymedia: 60 MBit/s | PL 0%, Geschwindigkeit über Freifunk: 1 - 2 MBit/s | PL 2 - 8% schwankend
Beides nur per Kabel, Freifunk per Offloader mit i5
Alle Server sind derzeit überlastet und weil GL derzeit nur auf w0 und w1 läuft, beträgt die Load auf allen Servern um die 2-4. Bei einer Load über 2 treten Paketverluste auf. Ich schreibe derzeit ein Programm, welches die Tunnelanzahl auf einen Tunnel pro fastd-Knoten limitiert. Ich bin gespannt.
Alternativen dazu:
- Domäne Wupper bekommt einen weiteren CPU-Kern pro GW (dann kommt es ab Load von 3 zu Paketverlusten)
- fastd wandert in den Kernel (es gibt weniger Softwareinterrupts)
- Maßnahmen aus der guten, alten FFRL-Zeit: Keine unnötigen Downloads (zur Prime Time)
ich habe derzeit ein Paketverlust von 15% auf w2 und der Zustand da drauf ist
top - 20:50:53 up 21 days, 3:18, 1 user, load average: 2,18, 2,00, 1,97
Tasks: 116 total, 5 running, 111 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 7,0 us, 14,2 sy, 0,0 ni, 50,2 id, 0,2 wa, 0,0 hi, 28,5 si, 0,0 st
hier w1
top - 20:53:38 up 14 days, 6:57, 1 user, load average: 2,60, 2,98, 3,12
Tasks: 109 total, 6 running, 103 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 8,5 us, 31,5 sy, 0,0 ni, 33,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 26,3 si, 0,0 st
wenn GL sich auf die w2 und w3 verbeißt, welche naturbedingt eine geringe Latenz aufweisen, sieht es dann noch übler bei allen aus …