Stand der Dinge 2015-05

Dass ein umfangreicher Austausch ohne Missverständnisse in Foren und Co schwierig ist, hatten wir schon vor 20 Jahren bemerkt, als die Dinger noch Bretter genannt wurden und man über Mailboxen kommunizierte. Wenn es zu Umfangreich und verstrickt wird: Trefft euch mal in Ruhe auf :hamburger: :coffee::pizza: und besprecht die Dinge.

Gibt es neuigkeiten? Supernode Status etc? Ipv6?

Es sind jetzt alle Supernodes 0-4 aktiv. IPv6 würde ich ja erstmal als nebensächlich betrachten solange einige Webseiten nicht erreichbar sind.

Ich finde ipv6 auch erstmal wichtiger, damit wir die Unitymedia Anschlüsse zum laufen kriegen. Die Performance / Erreichbarkeiten sind seid Wochen unangemessen.

IPv6 im FF-Netz: ja
IPv6 erreichbarkeit der Supernodes: WICHTIG und in 5 minuten gemacht …

Sorry, war mal wieder beim falschen Thema…

1 „Gefällt mir“

Es müssten ja nur die v6 Adressen im DNS eingetragen werden und fastd gesagt werden das er auf v6 hören soll …

Von mir aus auch nur für 1 Supernode für den Anfang

Stand der Dinge

w0-3 sind Gateways w4 wartet bis es w0 wird … Server in NL (w0 und noch einer) immer noch ohne Begründung laufend

IPv6

aus privaten Gründen noch nicht erledigt … tut mir Leid

Routing

MTU für GRE-Tunnel auf allen Servern identisch: 1400. Trotzdem landen Pakete nach Speedtest in Japan und drehen dort eine Endlosschleife … bis sie nicht mehr leben.

IPv6 fastd-Zugang

  • es wäre toll gewesen, wenn sich während meiner Abwesenheit dieser auf einem der nicht Wupper-Server testweise etabliert hätte … mit Grundlagenforschung zur MTU-Größe
  • geplant ist eine andere DNS-Adresse für IPv6 Endpunkte, um den IPv4-Port nicht unnötig zu verkleinern.

welche MTU? spätestens morgen wird es eingerichtet werden.

Mit verkleinern meinst du die MTU?

Darüber hatte ich auch nachgedacht, aber leider läuft auf den Nodes ja nur ein fastd und der kann für alle supernodes nur eine MTU haben.

2 „Gefällt mir“

Wir haben jetzt einen Supernode bei uns laufen mit Schweden VPN. Dieser läuft wie ganz Troisdorf mit MTU 1406 und bringt 8-12Mbit ohne Probleme.

EDIT:

Also hier ist der aufbau ziemlich einfach:

fastd auf dem Supernode hat einfach ein bind [IPv6 ADRESSE):53840 dazubekommen.

1 „Gefällt mir“

Endlich…

@phip unser Held: die Probleme haben sich in Luft aufgelöst! :smiley:
http://speedtest.net ist wieder erreichbar so wie alle anderen Webseiten mit denen wir Probleme hatten!

wo lag denn das Problem wenn ich fragen darf?

getestet mit W3
ich bekomme hier auch erstaunliche Geschwindigkeiten von 50 Mbit/s

ksta.de + express.de = OK
http://speedtest.t-online.de/ = 13,35 - 10,1 schwankend = quasi unverändert
MTU-Test sagt 1400 statt 1476 wie zuvor
average ping 123 - 22 stark schwankend

50 Mbit/s war wohl der LAN Anschluss :wink:

ja!
ich kann auch keine Probleme mehr feststellen!

vielen Dank!
mich würde auch interessieren, an welcher Schraube gedreht wurde :wink:

In der Praxis meist besser
über W3

2 „Gefällt mir“

welche Hardware (Funk/Anbindung) ?

Edit:
wäre ja in Zusammenhang mit Bandbreite/Durchsatz mit Offloader erhöhen ? - #34 von PetaByteBoy interessant

Gibt es mittlerweile neuigkeiten zu IPv6 an den Supernodes?

1 „Gefällt mir“

Wir möchten nicht drängen, aber es behindert uns schon arg in der Verbreitung von Freifunk in unserer Stadt. Wir haben 100%iges Verständnis, dass es nicht von heute auf morgen geht :-). Ein kleines Status Update wäre trotzdem sehr nett.
Vielen Dank aus Hennef!

ja, tut mir leid – ich habe mich nicht eindeutig ausgedrückt.

Ich wurde von Gluon auf die falsche Fährte geführt. In dessen Einstellung kann man ja mehrere fastd-Server mit unterschiedlichen MTUs angeben. Ich habe noch nicht getestet, ob es einen Error geben wird … von der Theorie her dürfte es nicht klappen, mal sehen, was die Praxis zeigt.

Natürlich ist das „ganz einfach“ … und auch „schnell erledigt“. Leider, leider kommt mir Ständig etwas dazwischen, um ein paar ruhige Minuten mit den ganzen Wolken hier zu verbringen. Bitte, ich glaube, dass es wichtig für Euch ist einen IPv6 Zugang zu realisieren. Bis ich aber so weit bin bitte ich Euch in eurer Wolke vorläufig selbst für einen zu sorgen.

Ich habe nichts gemacht. Ehrlich.

mich auch … langsam werden es zu viele Schrauben und in letzter Zeit hatte ich keinen Schraubenschlüssel parat …

Wenn es wirklich wichtig wäre, würde jede Freifunkzelle in Domäne Wupper selbst ihren Server in einen IPv6-fastd-Empfänger verwandeln … ich werde diese Funktion nächsten Samstag selbst implementieren und überprüfen, wenn es bei Euch noch nicht geschehen ist.

Das ist wirklich lieb von Euch. Entschuldigt, dass in dieser Hinsicht noch nichts getan wurde. Ich im Tal sehe noch keinen IPv6-Druck und habe es immer auf „Später, bei Gelegenheit“ verschoben. Ich sehe zu es am Samstag eingerichtet zu haben.

@phip In troisdorf haben wir schon einen Supernode der über Schweden rausgeht und IPv6 spricht. Das ist für den Übergang ok und deswegen ist das bei uns nicht so wichtig.

Schön wären halt Public v6 Adressen… Dafür braucht es aber halt das Gateway welches das auch kann. Die ganzen Schweden Vpn Anbieter können das nicht.

Wenn du so weit bist füge ich einfach die Public V6 in unseren radvd mit ein. Das brauchst du für troisdorf nicht machen. Dafür brauche ich nur den prefix.

@phip Weißt du warum alle paar Tage ein Supernode ausfällt? Aktuell fehlt in Hennef wupper2.
Oder bekommen alle wupper Server nach und nach eine IPv6 Adresse?