Das entspricht noch nicht ganz dem aktuell angesprochenen Fall.
Es ist hier eine Community, die Server aus zwei verschiedenen Vereinen beziehen will. Wenn im FFRL entschieden würde, dass das in Ordnung ist, dann könnte das noch gehen. Da aber nicht angefragt wurde, sondern einfach gemacht werden sollte, hat das bereits einen faden Beigeschmack.
Problem ist nun die Konstellation, da die Community gar keine eigenen Ressourcen hat(!), sondern sich innerhalb Wupper als Batman virtualisierte Community befindet, die nun ebenfalls Batman virtualisierte Ressourcen eines 2. Vereins im Layer2 einbinden möchte. Da dies unweigerlich Zugang auf die Infrastruktur Wupper und aller angeschlossenen Communities gewährt würde ich pauschal erstmal sagen, dass dies grundsätzlich bereits ein Problem ist! Wieder erweitert durch die Tatsache, dass dies nicht angefragt und abgestimmt wurde und werden sollte, sondern einfach durchgezogen…
Hierbei ist die korrekte Frage „dürfen Layer2 Tunnel zu unterschiedlichen Netzen in die FW eingebacken werden“.
Meine Antwort und These wäre: wenn die Anzahl maximaler Tunnel auf 1 steht ja, ansonsten nicht
Dass das technisch keinen Sinn macht, ist wieder ein anderes Thema.
Ja klar doch, nämlich genau dann, wenn es sich dabei um AUF DER SUPERNODE genattete Tunnel handelt, durch die kein Rückgriff auf das Rheinland Backbone und die anderen Communities möglich ist.
Bitte die tatsächliche Konstellation unterstellen und keine Mutmaßungen aus anderen Communities ableiten (siehe oben).