Danke, ich will nur nicht fünf 841er herumliegen haben. Könnte die ersten zwei wahrscheinlich kurzfristig einsetzen.
@Moderator
Bitte mal die ganzen Fw request posts ausgleidern, danke 
Kriegen wir schon hin …
EDIT:
Ich hatte etwas Zeit …
An Gluon 2015.2 angepasste site.conf für FF-rgw: https://github.com/Tarnatos/site-ffrgwest
Rest per PM.
Hmm. Ich sehe keinen »baue v10-FW«-Fix, nur einen »treibe die v2 richtig«-Patch.
Mit einem älteren Gluon-Master habe ich eine FW gebaut, die den v2 richtig unterstützen sollte, aber:
root@(none):/tmp# sysupgrade -n -v gluon-ffgt-0.7.4-CC~0-tp-link-tl-wr841n-nd-v9-sysupgrade.bin
Invalid image, hardware ID mismatch, hw:08410010 image:08410009.
Image check ‚platform_check_image‘ failed.
Welche Patches habe ich verpaßt?
Ich habe hier jetzt meinen ersten v10er im Einsatz. Gefühlt ist die WLAN-Leistung etwas schlechter als beim v9, am selben Standort (die angesprochene Pommesbude) bekomme ich mit einem umgesetzten v9er gutes Mesh hin, beim v10 gar nichts. Jetzt steht er vorne im Fenster und kommt auf 90% gerade über die Straße (http://map.rg-west.freifunk.ruhr/#!v:m;n:60e327b7a9f0). Ich denke, dann lasse ich ihn innen im Fenster.
Von wann ist die experimental? Dem Gerücht nach soll mit den letzten Updates Besserung eingezogen sein.
0.8~exp20151022 / gluon-v2015.1-209-g6f167d3 … wie gesagt FF Hamburg. Hast Du was neueres für mich?
Emscherland ist aktuell auf gluon-v2015.1-253-gabd43c1 - ich baue die aber auch hier fast täglich nach. 
Für Hamburg müsstest du die Bauer dort anhauen, unter eurer Site steht aber auch eine Kurzanleitung. GitHub - freifunkhamburg/site-ffhh: Freifunk Hamburg specific Gluon configuration
Ich bin leider zum Abwarten verdammt, da ich vom backen keine Ahnung habe. 
Ist überhaupt nicht schwer. 
1 „Gefällt mir“
Läuft der bei Euch im WLAN-Mesh gut?
Bei uns (GL.WUPPER) nicht
„gut“?
Ich denke mal, die Erfahrungswerte werden sich mit der Zeit einstellen.
Die rund 150MHz „mehr Takt“ (im Vergleich zu v8/v9) wird zumindest in den normalen Mesh-Szenarien keinen Einfluss haben. In Monsterdomains (die aber aus anderen Gründen nicht ratsam sind) mag es von Vorteil sein, große Originator-Tabellen etwas schneller reorganisieren zu können. Der Unfug mit dem parallel forkenden dhcp-scripts (aus RAs) ist im Open-WRT ChaosCalmer dankenswerterweise upstream gefixt worden. Das hat uns im Barrier-Breaker an Rhein- und Ruhr in den letzten Monaten vor den Splits die Haxen gebrochen.
Aber beim VPN-Mesh wird „mehr CPU-Speed“ mit Sicherheit was bringen.
Denn mit 650MHz ist der 841v10 schon ziemlich nah am 1043v2 720MHz).
Wobei letzterer natürlich auch von viel RAM profitiert, wenn es nicht nur viel Traffic, sondern auch viele Clients gibt.
Hinsichtlich 802.11s (wenn Deine Frage darauf abzielt) liegen vermutlich noch nirgends Erfahrungswerte vor, das wäre dann aber auch keine Frage zum 841v10, sondern eher generell zum gluon 2015.2.
2 „Gefällt mir“