Umgestaltung "freifunk-nrw.de"

[CHRlS]

Auf dieser Sitzung?

http://pad.freifunk.net/public/VfN-NRW_Vorstand_TO_Protokoll_Sitzung_2015-01-06

Okay, viel ist nicht zu lesen.

Auf mich wirkt es nun schlimmer als vorher, trotz der Hinweise „im Kleingedruckten“.

@adorfer

Wenn ich auf freifunk-nrw.de finde ich da im Kleingedruckten unten den Passus:

DisclaimerDiese Webseite wird vom „Verbund freier Netzwerke NRW e.V.“ sowohl als eigene Internetpräsenz, als auch als allgemeines Informationsportal für alle Freifunk-Projekte in Nordrhein-Westfalen betrieben. Jedes Freifunk-Projekt ist eigenverantwortlich tätig und der „Verbund freier Netzwerke NRW e.V.“ stellt keinen Dachverband für Nordrhein-Westfalen dar. Nur ein Teil der „Freifunker“ in Nordrhein-Westfalen sind Mitglied des Vereins, neben dem es noch eine Reihe weiterer Vereine und vereinsähnliche Strukturen gibt. Eine Mitgliedschaft in einer dieser Strukturen ist nicht zwingend erforderlich.

Umgekehrt finden sich aber in der Liste darüber mehrere angebliche „EinPersonen-Communities“. Und Orte in NRW angeblich ohne Freifunk-Community „wo ein Community-Manager“ gesucht würde… Wobei dort durchaus Dutzendweise Freifunk-Router stehen. Nur eben nicht im Netz von Freifunk-Wermelskirchen.

Nun sieht es eher so aus als wären die Communities, die in dieser Liste stehen, Mitglied beim VfN NRW e.V., was nicht der Fall ist.

Darüber hinaus habt ihr euch offensichtlich im Fall Recklinghausen und Bottrop wieder nicht mit uns abgestimmt, nur weil sich dort ein einzelner Freifunker bei euch gemeldet hat.

Offensichtlich sind beide Communities schon länger bei uns angesiedelt (siehe offiziellen Communityfinder), es wurden Gespräche geführt, teilweise sogar Hochschularbeiten vorbereitet, etc.

Ich weiß nicht mehr was ich davon noch halten soll…