Wie mit Dustin per Mail besprochen, posten wir unser Aniegen hier im Forum.
Wir sind eine neu gegründete Freifunk-Community aus Hennef. Wir haben uns bereits einen Überblick über unsere Anbindung verschafft. Dazu haben wir uns sowohl mit KBU als auch der Community aus Troisdorf getroffen und haben uns im Forum, Wiki, etc. informiert. Wir haben bereits die KBU-Firmaware und die aus Troisdorf getestet.
Die Firmware aus Troisdorf ist nach unseren Tests die beste für unsere Zwecke. Auch die Anbindung an eure Supernodes hat uns von der Performance überzeugt. Zudem haben wir einen guten Draht zu der Troisdorfer Community, daher würde die Anbindung an die selbe Domäne Sinn machen. In Zukunft möchten wir gerne näher mit Troisdorf zusammenarbeiten.
Laut @stefan und @Kemal (Troisdorf) könnt ihr uns bei den nächten Schritten weiterhelfen. Im Grunde soll bei uns technisch alles so funktionieren wie in der Troisdorfer Community. Allerdings brauchen wir ein paar Änderungen. Diese sind:
Eigener IP-Kreis (bereits im Wiki eingetragen 10.186.0.0/16)
SSID Freifunk-Hennef
Eigene Server wie Update, DNS, etc. müsstet ihr (falls möglich) erst mal stellen
Sicher fällt euch zu den von uns genannten Punkten noch Weiteres ein. Wir würden uns über eine Aufnahme in eure Domäne Wupper sehr freuen.
Wenn ihr in/an die Domäne dürft, werden euch die Admins und anderen Communities die meiste Infrastruktur wahrscheinlich anbieten, ohne dass ihr etwas forden müsst.
Bitte beachtet, dass ich aus Sicht eines Aachener Admins schreibe, aber ich kann mir das nicht verkneifen weil eure Wünsche aus meiner Sicht so unsinnig sind.
Wofür möchtet ihr diesen Aufwand betreiben? Die Eigenen IP Adressen können nur sinnvoll eingesetzt werden wenn ihr eigene Supernodes Betreibt, ansonsten erzeugt ihr einen vollkommen unötigen Split in diversen config files und habt trotzdem noch eine gemeinsame Kollisonsdomäne.
Sprich, die Arbeit von zwei kleinen Domänen und die Probleme von einer großen.
Schaut euch bitte bei anderen Communities um, es steigen mehr und mehr von solchen regionalen SSID auf die SSID Freifunk um. Das automatische verbinden von Besuchern dadurch ist nett. Entscheidend ist jedoch, dass ich mit dieser SSID Probleme haben werden in benachbarten Gemeinden Fuß zu fassen.
Startet doch einfach mal ohne derartige Änderungen, sobald ihr entsprechend gewachsen seid stehen euch trotzdem alle Möglichkeiten offen. Dafür sind wir in Aachen ein gutes Beispiel. Wir sind zunächst voll integriert in der Domäne Rheinufer gewachsen bis wir ein paar hundert Knoten hatten. Mit dem gewonnen Erfahrungen kam dann das Wissen wie man selber eine Domäne betreiben könnte.
der eigene IP-Kreis ist dafür da, dass wir möglichst bald eigene Hardware betreiben möchten und ggf. frühzeitig interne/städtische Services anbieten möchten.
Die SSID ist sicher ein Thema über welches viel diskutiert wird. Wir haben uns in dazu entschieden, da wir einen regionalen Bezug möchten. Dazu hatten wir auch bei unserem ersten Thread schon genug Diskussion.
Wir in Troisdorf fanden das ebenfalls gut und haben uns Wupper angeschlossen.
Mittlerweile haben wir alle Infrastruktursysteme (Map, DNS, Updateserver) selber für uns. Sollten wir jetzt schnell wachsen können wir ohne Probleme eigene Supernodes für Troisdorf einsetzen und sind (fast) unabhängig.
Ist schon aufwändig, da sämtliche Dienste entsprechend für X Netze konfiguriert sein müssen. Entsprechend schnell wird man damit auch den Überblick verlieren. (fastd, bridge group, batman, dnsmasq, radvd)
Zumal aus Sicht der Domäne dann das Problem besteht das das Aussplitten noch nicht vorbereitet ist, man keine Erfahrungswerte damit hat und alles im laufenden Betrieb am offenen Herzen ausprobieren muss.
Der Aufwand für die Einrichtung liegt nahe am Aufwand direkt eigene Server zu confen. Dafür muss dann jedoch das BGP und GRE zusätzlich konfiguriert werden.
Unterm Strich ist die Wupper Lösung maximal konsolidierend und spart Ressourcen, skaliert im Gegenzug nur nicht gut.
Mich stört an dieser Idee, dass ich dann schon auf drei Karten nach Freifunkknoten suchen muss, wenn ich mich von Bonn über den Rhein bewege. Da überlappt sich KBU-Gebiet mit FF Troisdorf und FF Hennef. Alle drei haben auch noch unterschiedliche SSIDs.
Das ist alles aus Betreibersicht bestimmt toll, man kann sein eigenes Ding machen und unabhängig sein (wirklich?). Aber aus Nutzersicht ist das total irre. „Freifunk? Da blickt keiner durch…“ Wir hier im Forum befinden uns in unserer eigenen Freifunkwelt und machen uns die, wie sie uns gefällt, das darf man nicht vergessen. Da draußen gibt es viele, die das nicht nachvollziehen können. Da kann man sicherlich Aufklärungsarbeit leisten, muss sich das aber nicht unnötig schwer machen.
Kenn ich. Ist eine Ergänzung, aber kein Ersatz.
Warum arbeiten Troisdorf und Hennef nicht erst mal zusammen, bis es im Gebiet einige hundert Knoten gibt? Da sammelt man Erfahrung in einem doppelt starken Adminteam. Einen Split kann man dann machen, wenn die Technik das verlangt. Bis dahin hätte eine Zusammenarbeit doch nur Vorteile. An der SSID sollte das doch nicht scheitern…
