Ich ich bekam einen Verweis durch das Moderatorenteam mit der Aufforderung den unten zitierten Beitrag ihren Wünschen entsprechend umzuändern.
Ich verstehe allerdings weder genau, was bemängelt wird, noch wie es geändert werden soll.
Den Text der Moderation liefere ich gleich nach und hoffe dass ich hier einen Tipp bekomme, was gemeint ist.
[quote=„MPW, post:1, topic:10480, full:true“]
Hallo Enrique,
hiermit möchte ich dir mitteilen, dass das Moderationsteam beschlossen hat, dir eine Verwarnung zukommen zu lassen. Du hast leider in den letzten Tagen einen sehr aggressiven Diskussionsstil an der Tag gelegt. Wir möchten dich auf diesem Weg bitte, dich etwas zurückzuhalten. Bitte lies dir einmal unsere FAQ in Ruhe durch: FAQ - Freifunk Forum
Das Faß konkret zum überlaufen gebracht hat dieser Beitrag hier: Threads besser zusperren als Aufteilen - #19 von Enrique
Dein Vergleich zwischen Neonazis und Salafisten als Tätern ist eine Argumentationskultur, die wir hier nicht möchten. Nicht nur, ist es falsch, weil beides eine Straftat ist, sondern es verstößt auch gegen unsere Nutzungsregeln.
Poste nichts,dass ein vernünftiger Mensch für einen Angriff, Missbrauch oder Hass halten würde.
Das so als Ansatzpunkt für dich.
Ich möchte dich bitten, den kritisierten und oben verlinkten Beitrag zu überarbeiten und zu entschärfen. Sonst müssen wir ihn leider löschen.
GrüßeMatthias
[/quote]
Da muss man erst mal drauf kommen. Aber gut dass du das erwähnst.
Der Zusammenhang ist folgender: einer meiner Beiträge wurde gemeldet, weil dort eine ethnische Gruppe erwähnt wurde in einem … dubiosen Zusammenhang. Unter anderem sprach ein Freifunk Betreiber konkret seine Angst vor dieser konkreten Gruppe vor seinem Laden an.
Das Problem ist, dass der Moderator je nach Blickwinkel zu Recht den Beitrag gesperrt hat. Ich werde deshalb auch nicht insistieren.
Auf der anderen Seite wollte ich mit meinem Beitrag aufzeigen, dass zu viel PC eine wirkliche thematische Auseinandersetzung verhindert. Es macht einen Unterschied, ob Salafisten Kanaldeckel in die Synagogenscheiben werfen oder Neonazis.
Das gleiche betrifft Gruppierungen von Flüchtlingen, die Stress machen. Ohne Hintergrundwissen und Analyse keine Gegenstrategien. Wenn aber schon die Bestandsaufnahme durch PC scheitert, hast du nur die Option „Freifunk für alle immer und überall“ oder „Freifunk für keinen und nie.“
Subtil geistig oder politisch hier irgendwen in dubiose Ecken stellen liegt mir fern. Wenn dann spreche ich es direkt aus.
Wenn jemand den Abschnitt über die Synagoge als ihn nicht interessierende Privatgeschichte empfindet, muss ich doch nichts weiter kommentieren.
Wenn jemand sagt, dass er das nicht versteht, versuche ich es verständlich zu machen.
Ganz grundsätzlich zu dem Thema Angsträume war doch von Anfang an klar, dass das Forum weder eine realistische Betrachtung leisten kann, noch eine kluge Lösung herausarbeiten wird.
Seit Jahrzehnten wird in dieser Stadteine Integrationsdebatte geführt, die sich im Kreise dreht. Aus ähnlichen Gründen.
Ich hoffe das reicht als Erläuterung?
Nachtrag: das Synagogenbeispiel sollte auch erläutern, dass man sehr wohl aus Erfahrungswissen etwas ableiten kann, ohne dass man einen „Beweis“ hat - sonst hätte die Menschheit nicht überlebt.