Freifunk-Landkarte


#205

Moin.

@jotzt

Freifunk Nordheide bittet um Ergänzung und Eintragung in die Karte.

Aus dem #freifunkkanal

Gruß


#206

Zurzeit klemmt leider etwas mit iGraph und zum Debuggen fehlt momentan die Zeit. Etwas Geduld bitte.


#207

Moin.

Danke für die Rückmeldung.

Gruß


#208

Es läuft wieder, Nordheide taucht aber natürlich erst auf, wenn die Daten auch in der Freifunk-Karte sind. Gebt mir dann kurz Bescheid, damit ich ein Update anstoße.


#209

moin,

freifunk-lüneburg würde auch total gern auf der karte auftauchen.

in https://github.com/freifunk/directory.api.freifunk.net/blob/master/directory.json wurde der pr dafür von mir auch angenommen. aber irgendwie taucht fflg da nicht auf. kann da mal wer gegetreten oder erzählen, was wir falsch machen?


#210

https://www.freifunk-karte.de/debug.php liefert für ‘lueneburg’:

try to find nodeMaps containing [nodeList]-Format
parse as [nodeList]
parsing done. 234 nodes found, 0 added, 234 skipped, 0 duplicates, 0 dead
skipping - we already have found a nodeList

Keine Ahnung. @StilgarBF


#211

das community-file von Luenburg behauptet eine nodelist (technicalType:nodelist) unter folgender URL zu liefern:
http://gw2.freifunk-lueneburg.de/meshviewer/data/nodes.json

schaue ich mir die Datei an, fällt auf, dass da allerlei Infors drinnen stehen - ein nodelist-format ist das aber nicht.

Das Nodelist format ist definiert im entsprechenden Github-projekt, wo sich auch folgendes Beispiel findet

unter anderem sollte da jeder node eine “position” ausweisen.

Bei Lüneburg gibts im Gegensatz dazu ein “nodeinfo” und darunter “location”.

ich habe dieses andere Format schon mal gesehen. Dass da irgendein anderes Format von einem neuen Tool ausgespielt und dann im communityfile als “nodelist” ausgewiesen wird widerspricht so ganz der Idee die ich ursprünglich damit hatte - nämlich ein einfaches, gemeinsames Format zu kreieren, in dem node-daten unter anderem (aber nicht nur) in Richtung der freifunk-karte ausgetauscht werden können.

Wie auch immer: der für den Parser sieht es so aus, als würde da ein Knoten ohne Koordinaten geliefert. daher wird der skipped.

kann mir irgendwer erklären, was das für ein Format ist, und warum einige communities das als “nodelist” ausweisen?


#212

ich kann zum aufbau/ersteeling der nodes.json im fflg nix sagen.
vlt äussert sich ja jemand aus der fflg community dazu


#213

Das community-file von fflg sollte aktualisiert worden sein und nun eine valide nodelist verlinken.
Der alte Eintrag war eine nodes.json für eine alte Meshviewer Instanz.

Ich denke so siehts besser aus : http://gw4.freifunk-lueneburg.de/meshviewer/data/nodelist.json