da soll auch nichts aufgesplittet werden. Das ist ein übergreifendes Thema, allerdings vom Ursprungs.-TItel entfernt, aber das ist der Anlalss zu diesem Thread gewesen und hat immer noch Bezug. Allenfalls also den Titel geringfügig erweitern.
und da sind wir wieder bei dummer Polemik anstatt Eingehen auf die geäussertten Problempunkte.
Strategie immer dieselbe: entweder Kritiker diffamieren und alles auf persönlche Ebene verschieben, was grundsätzlich zu diskutieren ist, oder solange polemisieren, bis jeder keine Lust mehr an der Diskussion hat.
typisch, einen ganzen Berg an Behauptungen aufstellen, die zwingend beantwortet werden müssen, und dann sagen, aber gegen dessen Kritik ich polemisiere der darf jetzt nicht antworten.
Im übrigen geht es eben nicht um „Augsburg ist doof“ und „Freifunk ist doof“, sondern um Machtmissbrauch, Willkür und Bevorteilung / Benachteiligung je nach Vitamin B oder Machtposition.
Kurz: es geht um essentielle Merkmale von Freiheit und „Jeder kann mitmachen“ und Arroganz der Mächtigen.
Es geht um eine GLEICHBERECHTIGTE Domain, nicht um IRGENDEINE Domain!
Ausserdem landen wir mit dieser Domain auch nicht als Community auf der freifunk.net, werden im Google nicht entsprechend markiert, usw.! Wenn wir News einreichen wollen werden diese nicht aufgeführt, kein ICVPN, usw.
Ist das ist eine Ablenkungstatik so zu tun als ob es das gleiche wäre?
Und, hat das irgendwelchen Düsseldorfern Freifunkern geschadet oder Freifunk-NRW irgendwelche Nodes in Düsseldorf gebracht, bis auf die beiden in der NRW-Piratengeschäftsstelle, die sie selbst da hingestellt haben seitens des Vorstands?
man will in einem Verein/einer Gemeinschaft mitspielen
Ersteres kann man jederzeit. Unabhängig von zweiterem. Logischerweise auch nicht unter deren Identität. So haben offenbar die meisten Freifunk Communities gestartet.
→ Zur Klarstellung: das geht ohne oder mit eigenem Verein.
Zweiteres geht immer, in dem man sich den Regeln der vorhandenen Gemeinschaft unterwirft. Wenn man die in Details nicht gut findet, mit Geduld von innen arbeiten. Wenn einem der Laden insgesamt nicht gefällt, Punkt 1.
Das spielt nu keine Rolle ob Freifunk Community, Verein, Fussballverein, Partei, Hilforganisation, etc. Normals soziales Prinzip.
Mein Eindruck ist, dass Du sich lieber an diesem Problem reibst statt kreative Lösungen zu suchen.
Lieber stundenlang darüber klagen, dass andere im Weg stehen (was sie tatsächlich tun), als mal 20 Minuten Umweg in Kauf zu nehmen.
Nichts hindert mich einen zweite Niederlassung eines Vereins, Fussballvereins, Partei, Hilforganisation zu gründen. Auch ist es bestimmt möglich eine zweite freifwillige Feuerwehr zu gründen wenn mir die erste nicht past.
Nur beim Freifunk soll das nicht möglich sein sondern man muß sich der einen Niederlassung unterwerfen.
Steile These!
Allgemein finde ich es ziemlich krass bei freiwilligen Engagement zu erwarten daß man sich jeder Übereinkunft anpassen muß. In Vereinen in denen ich bisher war, hat der Verein immer versucht seine Mitglieder bei Laune zu halten und alle zu integrieren.
Freifunk hat „Frei“ im Namen und definitiv das Image sowie die Außenwirkung integrativ zu sein. Für mich ist es sehr befremdlich sich darüber zu wundern wenn das jemand einfordert.
In einem massiven Konflikt, der sich auch durch Moderation nicht lösen lässt (was hier der Fall zu sein scheint) müssen alle Beteiligten sich die Frage stellen, welches ihre Ziele sind.
Und welche Resourcen sie zur Verfügung haben.
Und wie sie diese angesichts der Lage wie einsetzen.
Irgendwann artet es nämlich in Kohlhaaserei aus.
Ich kenne schon eine weitere Option. Z.B. Passauer Eisenhahnverein. Da macht eine Riege richtige Züge und andere machen Modelleisenbahn. Keiner würde behaupten das dürfte man nicht machen, wieso auch? Weils keine echten Züge sind? Weils zu klein ist? Gründe gäbe es viele… aber keine sinnvollen.
Wieso sollen wir in Augsburg also nicht auch separat existieren können?
