Wisst ihr was? Wenn es dann soweit ist, dann verpflichte ich euch aus dem Ruhrgebiet einfach dazu, verstreute Nodes mit verschiedensten Firmwares auf dem Gebiet vom Kreis Neuss, die von Freifunkern aufgestellt worden sind, die nach eigenen Angaben eher oberflächliche Kenntnisse im Bereich des Freifunks haben, wieder einzufangen und in die gewünschte Domäne zu überführen. Ist ja voll einfach.
Alles cool, ich meld mich. 
Eieiei meine Herren!
Könnten wir das Ganze nicht wieder in Richtung „performanter Freifunk“ lenken? Wieviel Knoten hat der RKN (bzw alles, was dann mal in diese Nüsser Domäne soll) denn eigentlich? Stößt man da ggf. direkt wieder an Grenzen?
@DL4DP was hast Du denn da vor? Würd mich ja auch mal interessieren 
Viele Grüße aus Meerbuscch
Dirk
1 „Gefällt mir“
Hallo Zusammen … es geht um die Anbindung des technischen Dezernats in Lank Latum mit dem Bürgerhaus.
Die Flüchtlinge im Nebengebäude bekommen auch Internet über die Router im Dezernat.
Auf der Freifunk Karte seht ihr die ersten Router angezeigt.
Ich habe übrigens nur nachgefragt. … Danke für die Antworten.
Ärger und Stress wollte ich nicht erzeugen.
Ich möchte später nur nicht alles neu machen und ändern müssen.
Ich wollte auch nur wechseln. … damit der Freifunk gut startet. … und ein Erfolg wird … ich habe nur etwas Angst vor dem Chaos wenn man die Router manuell ändern muss … das möchte ich nur sicherstellen und verhindern
Die Zeit kann man bestimmt besser nutzen.
VLG der Dirk
2 „Gefällt mir“
Danke zusammen,
Danke für eure Meinung.
Leider kamen heute wieder Nutzer bei mir an die einen
starken Freifunkempfangen haben, aber keine Daten bekommen haben für ihr
Internet.
Wenn die Nutzer das WLan abschalten und neu starten …
läuft alles wieder …
Erstens ist die Frage hier richtig? @Maltis
Kommen die Probleme aus der Richtung mit der Größe des
Rheinufers?
Oder kann es noch weitere Gründe geben? Klar kann es immer
andere Gründe geben, zwinkern.
Nur wenn schon klar ist das es davon kommen kann, braucht
man die Fehlersuche nicht Heute machen ;-).
Ich bleibe jetzt beim Rheinufer und zur NOT muss man die
Router halt ändern.
Ich möchte nur nicht, das es wegen meiner Nachfragen Ärger
in der Gruppe gibt.
Ist doch alles nur Hobby und für viele Ehrenamte Zeit … Das
Projekt kann ja nur gemeinsam laufen und voran kommen.
VLG der Dirk
Kommen die Probleme aus der Richtung mit der größe des Rheinufers?
Oder kann es noch weitere Gründe geben?
Ich bleibe jetzt beim Rheinufer und zur NOT muss man die Router halt ändern.
Ich möchte nur nicht das ,es wegen meiner Nachfragen Ärger in der Gruppe gibt.
Ist doch alles nur Hobby und für viele Ehrenamt.
Hi zusammen,
Die Supernodes sind aufgesetzt und die Backbone-Anbindung funktioniert auch schon. Es folgt noch die Map sowie Grafana für die Nodes.
Grafana für die Supernodes ist bereits eingerichtet:
https://grafana.lambdacore.de/dashboard/db/supernodes-neuss
Ich denke das wir am WE die ersten Tests mit Nodes machen können, evtl sogar schon heute falls es zeitlich passt.
1 „Gefällt mir“
wenn ihr tester braucht könnt ihr gerne meine Büchsen missbrauchen:
Ok das hört sich doch gut an
das ist einer der Router in meinem Projekt ;-).
Momentan bin ich mir nicht mal sicher ob wir Nodes überhaupt umziehen können, es herrscht sehr hohes Packetloss in Rheinufer welches erfolgreiche Updates teils unmöglich macht.
Daher wird bei größeren Wolken, wie die von @DL4DP, sehr wahrscheinlich ein manuelles Update auf die neue Neusser Firmware notwendig sein.
Zuerst testen wir ausschließlich VPN-Only Nodes, also ohne jegliche Wifi-Nachbarn.
Ich notiere mir alle Daten, für den Fall der Fälle … zur Not muss man hat alle anpassen und ändern … Habe gerade 2 Router neu gemacht … auf der Karte tut sich seit Stunden nichts mehr …
Wollte prüfen ob es klappt.
Vorallem die Lage auf der Karte und Anbindung der Router.
VLG der Dirk
Hallo Zusammen,
die Router die ich gestern neu aufgesetzt habe werden auch Heute nicht auf der Karte angezeigt und auch die Daten nicht aktualisiert. Ich würde die nächsten Router gerne testen im Büro … bevor ich sie verteile … nicht das ich einen Zahlendreher drin habe z.B. in der Koordinate oder so habe. Die neuen Router tauchen auch nicht mehr auf der Karte … auch nicht bei neuen Routern … der letzte neue Router ist 6 Tage alt.
LG der Dirk
Gibt es in der bestehenden Firmware einen Updateserver-URL auf eine ULA?
(Sorry, kann hier gerade schlecht selbst schauen.)
In so einem Fall könnte man sicherstellen, dass der betreffende Node „nicht da ist“ in der Broadcast Domain.
Und dann einen mobilen Node (mit der manuell gesetzten IP und entsprechendem FW-Repository) in die betroffene Wolke „lokal“ hinstellen.
Ist wzwar aus mehreren Gründen nicht optimal. Aber es würde helfen bei Nodes einzusammeln wo es sonst gar keine Möglichkeit gibt.
(also kein physischer Zugang zum Gerät sinnvoll zu bekommen. Und kein SSH. BTW ssh und der lokalen Wolke plus lokaler Updateserver ist auch ein Rettungszenario. Been there, done that.)
Das geht auch simpler Einfach die IP des Update-Servers auf das Loopback Interface der Supernodes legen und von da z.b. via nginx proxy pass an den echten Update-Server schicken.
Das Problem was wir in Rheinufer hatten lag wohl am Backbone, HE.Net hatte ein Blackhole.
Dieser Thread hier kann aber geschlossen werden, ich habe bereits einen zur neuen Firmware gemacht die gestern fertig wurde.
Mir ging es auch um „total verschollen Nodes“, die nicht mehr genug Connectivity haben, um überhaupt was Sinnvolles(?) hinzugekommen.
Kein DNS, kein Manifest request oder kein Fastd-Tunnel mehr.
Hmm also dafür müsste man erst ein Update rausgeben, also ein Henne / Ei Problem.
ULA haben wir komplett verworfen da wir damit schlechte Erfahrungen gemacht haben und es auch unnötig ist da man das selbe (Numerische URL) auch mit dem Public Prefix machen kann.
Das heißt wohl das die Nodes die verschollen sind, manuell umziehen müssen.