Das ist mir klar, daher der Text darunter.
Diese Bild dürfte dafür verantwortlich sein, dass die Domänen Rheinufer und Ruhrgebiet Kanal 3HT+ nutzen.
Wobei ich hoffe dass sich das beim Umzug in die Subdomänen geändert hat.
Afaik war das viel einfacher. Man hat damals im Rheinufer (was damals noch gar nicht so hieß) empirisch geschaut wo am wenigsten gestört wurde und kam dann zufällig auf 3.
Und Ruhrgebiet hat dann vermutlich einfach die Settings von Rheinufer übernommen 
Emscherland hat sich beim Split für Kanal 1 bei HT20 entschlossen. Kanal 13 war auch im Gesprach, wurde aber verworfen, da das Flüchtlingsthema schon aktuell war. HT20 deswegen, weil der Steckdosenfunker niemals 40 MHz Kanäle ausnutzen wird - was ohne Offloader zu erreichen ist, passt auch in 20 Mhz.
1 „Gefällt mir“
Für den reinen Download sollte HT20 wirklich voll und ganz reichen. Aber wie sieht es mit dem Durchsatz bei reinen Wlan-Meshknoten aus, insbesondere bei mehreren Hops?
Gibt es da Erfahrungswerte?
Wir benutzen im EN-Kreis in einigen Städten länger schon HT20,
und Kanal Zonen Mesh innerhalb der Stadt (1/6/11).
Das Funktioniert wunderbar, das Netz läuft auch in der Innenstadt sehr gut,
im Gegensatz zu vorher mit HT40+ CH3.
Seid der Umstellung sind auch 90% der Links schön grün 
Beschwerden sind auch alle verpufft nach dem wechsel, wüsste auch keinen legitimen
Grund für HT40 …aber da kommt bestimmt gleich ein Profi der es besser weiß,
auch in Bezug auf das 1/6/11 Schema.
Zu dem Thema wird eh meistens nur quark erzählt ohne Praxis Erfahrung…
deshalb klink ich mich direkt mal wieder aus (spart nerven)^^
LG
1 „Gefällt mir“
HT20 sollte einen theoretischen Durchsatz von 130 Mbit/s erreichen - das düfte die meisten Anwendungsfälle, auch „Mesh only“, abdecken.
In der Quelle
steht:
Um Beeinträchtigungen durch die fehlende Kanalunterstützung (12 und 13) zu vermeiden sollte man im Frequenzspektrum um 2,4 GHz konsequenterweise nur die Kanalverteilung 1-6-11 nutzen.
weiter wird dort empfohlen:
Geht man von einer normalen WLAN-Nutzung für den Internet-Zugang aus, dann ist die Übertragungskapazität mit einem 20-MHz-Kanal vollkommen ausreichend.
Wie meine Vorredner bin ich auch dafür von HT40 auf HT20 zurückzuschalten, um andere WLANs weniger zu stören.
Mattes hat zu dem Thema alles wichtige genannt. Folgende Fragen stellen sich mir nun und vermutlich kennt jemand von euch die Antwort 
:
-
Was bedeutet "Kanal Zonen Mesh innerhalb der Stadt (1/6/11). Auf was läuft Freifunk den nun dort?
-
Falls in Aachen von Kanal 11 HT40- auf Kanal 11 HT20 umgeschaltet wird, finden sich dann innerhalb der Updatephase noch alle Knoten, wenn ein Teil schon auf HT20 ist?
-
Bringt es was die Unterstützung für 802.11b über Bord zu werfen? Ich weiss, dass dies beim eduroam gemacht wurde, was an sehr vielen Hochschulen eingesetzt wird. 802.11b Geräte sind inzwischen über 12 Jahre alt und wer ist bitteschön noch mit sowas unterwegs?
1 „Gefällt mir“
Artikel zum Thema WLAN Überlappung aus 2007 
WLAN Hintergründe – Warum Sie andere Kanäle als 1, 6 und 11 vermeiden sollten wie die Pest
ja 1,5,9,13 macht Sinn =4 mögliche Kanäle.
1,6,11 sind nur =3 Kanäle
obwohl ich lieber gleich auf 5GHZ gehe. Das störrt erstmal keinen, den Nachbarn schon sowieso nicht, das Signal wird zu stark vom Mauerwerk, Fenster…gedämpft. Und Outdoor sind extra Kanäle.
Wir haben die Stadt in Zonen aufgeteilt damit sich immer nur eine begrenzte Anzahl an Access Points hören, das setzt natürlich auch eine Firmware für jeden Kanal voraus, damit das auch Update fest ist.
Für die Kollegen die nicht rechnen können/wollen
Kanal 1 = 2412MHz
Kanal 13 = 2472MHz
Bleiben bei drei Kanälen a’ 20MHz (HT20) noch 5 MHz zwischen den Kanälen frei.
Wobei 1 und 11 bei uns bisher am besten laufen.
Für die Kollegen die nicht rechnen können/wollen
Muss das direkt so agressiv sein? Zumal deine Rechnung auch nicht stimmt…
Diese Frequenz gibt immer die „Mitte“ des Kanals an. Soll heißen, neben Kanal 1 und Kanal 13 werden „links“ bzw. „rechts“ davon nochmal 10MHz genutzt. Das sind dann auch genau die 20 MHz die dir noch fehlen den vierten Kanal reinzuquetschen…
1 „Gefällt mir“
Weil auch die achthundertundrölfste Diskussion über Kanal Wahl sich bestimmt wieder genau so im Kreis
dreht wie alle anderen, sorry es sollte nicht so rüber kommen (sollte eher zum Recherchieren anregen).
Du möchtest aber bestimmt Abstand haben zwischen den Sendern um Interferenzen und Abweichungen
in der Frequenz (durch temp. schwankungen im WLAN Chip) vermeiden, deshalb sollte man Abstand halten.
Ich hab den kram früher Beruflich gemacht, zwar kein WLAN sondern Ku/Ka Band und dort ist alles noch mal
eine ganze ecke empfindlicher, zumal da auch das Militär sehr hohe Ansprüche stellt.
Klar kannst du auch vier Kanäle nehmen, oder auch im Fiat Panda zwischen zwei Übergewichtigen Menschen
auf der Rückbank sitzen…ist beides nicht toll und Funktioniert bedingt
LG
@yayachiken Natürlich wo würden sonst meine 5Mhz Kanal Abstand herkommen? 
(Ch13 wird bei uns Grundsätzlich nicht beachtet)
Hier noch zwei Bildchen die das mit dem Abweichungen/Interferenzen/Überlappen etwas verdeutlichen.
Auch wenn der Kanal nur 20Mhz Breit ist Sendet er noch etwas weiter seine Energie aus.
Das sind die Spektralmasken für IEEE 802.11a/b die beide für die Diskussion nicht relevant sind…
1 „Gefällt mir“
Genau denn 802.11n Sendet jetzt im Kreismuster mit Rosa Pünktchem 64-QAM 
Nein mal im ernst, so lange du kein Channel Bonding machst oder ähnliches kannst du
davon ausgehen das es so oder ähnlich aussehen wird.
Ich habe zwar keinen Zugang mehr zu einem Spektrumanalyzer, aber man sollte immer
mit dem schlimmsten rechnen
Btw. zb. die WDR3600ér machen schon ab 30° Außentemperatur Verschiebungen um 3-5Mhz,
kann man bei dem Wetter sehr gut beobachten …gerade beim 5Ghz Modul wird es sehr deutlich.
LG
Aber ich bin raus bevor geschimpft wird, ihr macht das schon
Frequenzverschiebung bei Temperaturen hin oder her. Wir müssen hier mit dem arbeiten, was die Geräte können. Es doch unstrittig, dass die jetzige Einstellung in Aachen auf Kanal 11 mit HT40- alle Bereiche bis auf Kanal 1 stört und das es eine geschicktere Kanalwahl gibt. Davon ausgehend, dass wir im oberen Bereich bleiben wollen, wäre es dann Kanal 11 mit HT 20 oder Kanal 9 + 13 mit HT 40. Von den Erfahrungen ausgehend, die Mattes im Ruhrgebiet (EN-Kreis) gesammelt hat, ist wohl HT 20 auf Kanal 11 momentan die beste Wahl. Eine Aufteilung der Stadt in verschiedene Zonen klingt sehr aufwendig und würde ich erstmal nur als Idee im Hinterkopf behalten.
Also, wie soll es weiter gehen?
Variante 1: Kanal 11 mit HT40- (es bleibt so wie es ist).
Variante 2: Kanal 11 mit HT20
Variante 3: Kanal 9 + 13 mit HT40
oder noch was anderes…
Ich würde auf maximale Freihaltung anderer Kanäle setzen und Variante 2 nehmen. Bei Variante 1 steigen mir meine Nachbarn wortwörtlich aufs Dach und killen meinen Freifunkrouter. Ich kann das nicht verkaufen, dass nur noch Kanal 1 vernünftig benutzbar ist.
Wie seht ihr das?
Morgen ist Communitytreffen, da besprechen wir das am besten mal.
Sehr guter Plan, ich bin bei der ursprünglichen Konfiguration von 11 HT- davon ausgegangen dass in der Regel nur HT 20 verwendet wird. Schließlich sieht die spec vor das eine Ausdehnung auf HT 40 nur stattfindet wenn der benachbarte Kanal frei ist.
Nach meiner Einschätzung kann eine Umstellung von 11HT40- auf 11HT20 ohne spezielle Vorkehrungen erfolgen da HT40 abwärtskompatibel ist sofern der Primäre Kanal identisch ist.
Nach Tests mit dem Experimental Branch könnten wir das also ohne viel Aufwand ausrollen.
2 „Gefällt mir“
Ist das eigentlich falsch implementiert? Ich kann ein privates WLAN quasi auf den „Ausdehnungskanälen“ direkt daneben stellen und der Freifunk-Router hat sich trotzdem für die breite Variante entschieden, ohne Rücksicht auf Verluste. Was ist denn Definition von „Nachbarkanal ist frei“?
Meiner Erfahrung nach wird HT40 einfsch gemscht, wenn es in der Konfig steht. Vielleicht fehlt irgendein Agent, der diese Bewertung macht und setzt.
Ja, der bügelt einfach drüber. 
Das ist sehr schade.