Mach das doch alles per Script und leg dir den auf einen Webspace. Dann brauchst du nach dem Flashen nur kurz auf den Router SSH’n das Script downloaden und ausführen und fertig.
Ach ja und denk dran für reine Mesh Knoten muss dein Hoster via IPv6 erreichbar sein. Für Knoten mit Uplink reicht IPv4.
Die Sektion „mesh“ in der neuen Config ist für das neue 802.11s-Mesh und kann erstmal weggelassen werden. Was vorher mesh_… hieß, erledigt jetzt die Sektion „ibss“.
Ich habe jetzt die Suche in den doc und einmal grep über das ganze Repo laufen lassen aber irgendwie kann ich nichts finden was ibss heißt.
Versteh ich das richtig das dann unter mesh{ ibss=[MAC]} muss?
Ich möchte ja nicht das mir einer das baut sondern es verstehen.
Das nächste Treffen vom FFS ist erst in 3 Wochen und dann bleibt da auch wieder recht wenig Zeit für Technk am Ende.
Btw Falls von den Entwicklern interesse besteht , ich bekomme vielleicht nochmal 2 Lamobo-R1 und würde die dann weiter geben an die wo wirklich was damit anfangen können.
Ohje, unsere aktuelle Beispiel-site.conf ist ja etwas unvollständig… Die mesh-Sektion sollte ganz weggelassen werden, stattdessen muss die ibss-Sektion konfiguriert werden, wie z.B. in unserer Lübecker Config: site-ffhl/site.conf at master · freifunk-luebeck/site-ffhl · GitHub (wie man sieht, ist die mesh-Sektion bei uns auskommentiert).
Kurz: Unter wifi24/wifi5 gibt es 3 optionale Sektionen: ap, ibss und mesh. ap konfiguriert das Client-Netz, ibss das Mesh über den IBSS/Adhoc-Standard, mesh das Mesh über den 802.11s-Standard. Bis Gluon 2015.1.2 gab es nur Meshing über den IBSS-Standard, und die Optionen dafür hießen einfach mesh_ssid und mesh_bssid.
Paralleler Betrieb von 11s und IBSS ist zwar möglich, erzeugt jedoch sehr viel Last auf schwachen Routern, daher ist für bestehende Communities aktuell sinnvoll, nur ibss und nicht mesh zu konfigurieren.
mir fiel nur auf, dass htmode nicht definiert war und ein }, an der falschen Stelle war.
Du bist aber nicht allein mit deinem Problem, ich weiß von mind. einem der das Problem auch hat. Schick mir mal bitte das von dir erstelle Image ich will mal was gucken!
Ich halte es bis zum Auftauchen der ersten Geräte schlicht für ein Gerücht.
Entweder eine Verwechslung oder ein Misverständnis.
Denn bislang war bei TP-Link „die Nachkommastelle“ der Versionsnummer immer nur „Firmware“, und keine HW-Änderung.
ich habe heute bei Saturn ein v2.1 gekauft! stand direkt neben v2.0 (also Umstellung derzeit?)
mit Openwrt Trunk läßt er sich flashen, liess sich dann ein v2.0 image flashen (freifunk leipzig)… und über -F auch ein v1 image mit mehr paketen…
jetzt denkt das Gerät quasi wirklich, dass es v1 sei… aber das hat es ja auch schon beim booten verraten und ist auch bei Openwrt.org dokumentiert: TP-Link TL-WR710N [Old OpenWrt Wiki]
Und es hat wirklich 8MB RAM
quasi extrem empfehlenswertes, weil auch gleichzeitig handliches (!) Gerät.
screenshots v2.1 : Freifunk.net Pad
Das klingt doch mal richtig gut.
Auch wenn für Freifunk nur bedingt relevant, dann habe ich wieder ein Brauchbares kleines (low-profile) Gerät für OpenVPN.