in der cpe510 gehen leider nur 10mW ;(
Hi !
Also, habe das mal mit meiner CPE210 probiert (SSH login und iwlist txpower).
im b/g/n Modus werden maximal 16 dbm erlaubt obwohl USA eingestellt ist UND im GUI 27 dbm angezeigt werden !!!
Wenn ich auf „g“ only shalte sind es 20 dbm.
(Original FW, KEIN FF bug).
Ist das ein Hirn-Fehler meinerseits und lales ist okay oder ist das ein Bug auch schon in der Pharos FW ?
Kriege ich mit der FF Firmware beim CPE210 die ehrlichen 27 dbm ?
Grüße,
Nils
P.S: kein Wunder das er gegen einen WA7210 dann so abk*ckt. Zumindest wenn dort die 27 dbm „ehrlich“ sind.
HOLLA die Waldfee…
Ich habe erst mal die (Pharos) FW upgraded…
Gleiches Problem: 16 dbm in der iwlist…
DANN aufgrund von himem’s Beitrag factory reset und auf „Turkey“.
27 dbm !
Und glaubhaft, mein Kurztest (Verbindung durch alle Wände des Hauses) war unglaublich gut.
Bin gespannt auf Feldtests, denke die wird die wa7210 doch an die Wand spielen 
Danke himem !!!
Nils
Wir Freifunker respektieren Recht und Gesetz, deswegen möchte ich dich bitten deine CPEs Regel konform zu betreiben, sprich mit der maximal zulässigen Sendeleistung. Freifunk Firmware und 5 GHz solltest du grundsätzlich im Außenbereich nicht nutzen, da hier DFS und TPC noch nicht funktionieren und schon gar nicht abgenommen sind.
1 „Gefällt mir“
Das möchte ich bekräftigen. Vor allem da die „Übertaktung“ für deine Clients keinen Sinn macht, weil sie deiner CPE nicht antworten können, da sie sich selbst bei 100mW bleiben.
Der einzige praktische Einsatz ist eine Brücke über zwei CPEs und auch da sollte man sich nicht erwischen lassen.
Vor allem da die „Übertaktung“ für deine Clients keinen Sinn macht, weil sie deiner CPE nicht antworten können, da sie sich selbst bei 100mW bleiben
Kann ich nicht bestätigen SenorKaffee.
Ich habe mit meinem HTC One (altes M7) auf 2,5KM noch nutzen können bei Tests, die Verbindung war schwach, aber lief. Die Antennen verbessern beide Richtungen.
Outdoor als Bridge mit original Software (DFS) sind 500mW erlaubt ohne TCP. Mit 1 Watt auf Kanal 100-140.
Hallo !
Ich setze Sie im FreiFunk Betrieb NICHT mit 500mW ein ! Klar !
Und:
Doch, auch der EMpfang ist bei höherer Leistung besser. Ich nehme an wie die berüchtigten SunHans Verstärker auch erhöhen die auch in Empfangsrichtung Ihre Leistung / Senisbilität.
Es ist auf jeden Fall nachweisslich so.
Mir ist jetzt gehaolfen, ich kann jetzt fair mit dem WA7210 vergleichen denke ich.
Oder wiess jemand ob deren eingestellte Leistung AUCH nicht ehrlich ist ?!
Grüße,
Nils
Da der CPE210 ja eine Erdungsklemme hat - kurze Frage zum Thema Erdung:
Ich hätte die Möglichkeit, einen CPE210 im dritten Stock an einer Dachgaube - außen am Regenrinnenfallrohr der Gaube - anzubringen. Die Gaube liegt ziemlich mittig vom Haus - ca. 2m unterm Dachfirst. LAN-Kabel wird runtergeworfen und dann im EG am PoE angeschlossen.
Muss ich das Ding erden? Und wenn ja - wie/wo mache ich das am sinnigsten?
Danke & Gürße…
Rechtlich: Ja
Physikalisch: Nein
Hier mal ein schönes Ding von Lancom. Ab Seite 32 wird auch auf den Blitzschutz eingegangen, den man natürlich auch für Installationen für TP-Link Geräte heranziehen kann.
2 „Gefällt mir“
gerade der wind … ist ein elektrisches problem.
Alternativ könnte ich das gute Stück auch in einen Baum hängen. Aber das ändert wahrscheinlich nix an der Sache.
Das Lancom-PDF werde ich mir mal in Ruhe durchlesen (und mein Physikwissen auffrischen)
Schön, aber gemäß der Fragestellung nicht weiterhelfend.
Wobei das Lancom-Dokument nur den technischen Part abdeckt, nicht den juristisch/regulatorischen.
Sprich: Zahlen wir man ggf. hinterher trotzdem den Schaden.
Ist aber hier wirklich offtopic, ich werde HIER nicht weiter drauf eingehen.
Ich habe es für TP-LINK noch nicht nachgeschlagen, aber Ubiquity garantiert die Erdung über das Netzteil.
@Alucardo: Weißt du, wie es bei den CPE210 ist?
Die CPE510 wird tippe ich bei 210 nicht anders sein, haben eine Potentialausgleich Klemme.
Erfahrungsgemäß gehen bei Blitzeinschlägen im Umkreis von bis 50m durch das Magnetfeld (LEMP) die Chips kaputt.
Ja weiß icht. 
Guckst du hier: http://www.tp-link.de/resources/document/CPE210_V1_QIG.pdf unter Punkt 3.
noch jemand ne idee mit der 510 und dem 10mW limit so sind die schrott.
Mal ganz ehrlich, die paar Cent Stromkosten hate ich imho echt für vernachlässigbar. Bei 42 €für einen 200/10 Mbit-Inet-Zugang ist das echt vernachlässigbar.
Da sind doch eher die Hardwarekosten das problem, ich konnte bisher kaum jemandem überzeugen, 20 € ad hoc zu spenden… leider…
Liebe Grüße
Mike1
Ich habe hier 3 CPE210 v1.1 bekommen und habe keine Chance dort gluon oder openwrt drauf zu flashen. 
Geht das, wenn ja wie? Oder wie ist der Stand bezgl. Support. Wäre über hilfreiche Tipps dankbar. Ansonsten muss ich die wohl zurückschicken und Locos kaufen…
1 „Gefällt mir“