Dann sollte auf eth0 ein br-client aufliegen.
Sofern der Knoten „auch via WAN“ online ist (Karte, oder schauen, ob gateways sichtbar sind „batctl gwl“), dann ist alles genau richtig.
Falls zu den (sinnvollen) DHCP-Options Fragen hast (oder dem was man stattdessen per DNS tun kann), um die Adoption der Stations nicht erst nah unendlichen Netscans zu erleben:
Bitte neuen Thread aufmachen.
OK. Zur Info um diesen Thread hier abzuschließen: Durch ein Versehen wurde bei der Fernkonfiguration des UBNT-Switches der Cloud-Key ins Mesh gelegt. Daher meine Frage.
Ein Futro für Client, ein anderer für Mesh. Beide mit mesh-on-wan verbunden, falls der Internetanschluss ausfallen sollte.
Das ist wahrscheinlich Overkill mit zwei Futros.
Ich suche daher noch nach einer PCI-Risercard (habe noch eine Dual-Port-PCI-X-Netzwerkarte) bzw. einer PCIe-Dual-Port-Karte, low profile bevorzugt.
ich hätte da eine wesentlich elegantere (und preiswertere Möglichkeit, auch preiswerter als ein vlan-fähiger 5-port-smartswitch), aber das hätte nichts mit dem Thema des Threads zu tun.
P.S: @pbriesch magst Du bitte die von Dir bevorzugte Lösung in diesem Thread als solche markieren. Danke.