Wie verfahren mit neuen Freifunk-Gemeinschaften im Rhein-Sieg-Kreis

Ausgabe von logread:

Sat Oct 17 22:42:06 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper1>[151.80.64.188:53757]...
Sat Oct 17 22:42:06 2015 daemon.info fastd[1152]: resolving host `1.su.wupper.ffrl.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_wupper1>...
Sat Oct 17 22:42:06 2015 daemon.info fastd[1152]: resolved host `1.su.wupper.ffrl.de' successfully
Sat Oct 17 22:42:06 2015 daemon.warn fastd[1152]: Handshake with 151.80.64.188:53757 failed: sending error: MTU configuration differs with peer (local MTU is 1406)
Sat Oct 17 22:42:08 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper3>[85.14.244.130:53757]...
Sat Oct 17 22:42:08 2015 daemon.info fastd[1152]: resolving host `3.su.wupper.ffrl.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_wupper3>...
Sat Oct 17 22:42:08 2015 daemon.info fastd[1152]: resolved host `3.su.wupper.ffrl.de' successfully
Sat Oct 17 22:42:08 2015 daemon.warn fastd[1152]: Handshake with 85.14.244.130:53757 failed: sending error: MTU configuration differs with peer (local MTU is 1406)
Sat Oct 17 22:42:11 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper0>[151.80.64.176:53757]...
Sat Oct 17 22:42:11 2015 daemon.info fastd[1152]: resolving host `0.su.wupper.ffrl.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_wupper0>...
Sat Oct 17 22:42:11 2015 daemon.info fastd[1152]: resolved host `0.su.wupper.ffrl.de' successfully
Sat Oct 17 22:42:11 2015 daemon.warn fastd[1152]: Handshake with 151.80.64.176:53757 failed: sending error: MTU configuration differs with peer (local MTU is 1406)
Sat Oct 17 22:42:14 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper2>[80.156.86.78:53757]...
Sat Oct 17 22:42:14 2015 daemon.info fastd[1152]: resolving host `2.su.wupper.ffrl.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_wupper2>...
Sat Oct 17 22:42:14 2015 daemon.info fastd[1152]: resolved host `2.su.wupper.ffrl.de' successfully
Sat Oct 17 22:42:24 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper4>[80.156.86.78:53757]...
Sat Oct 17 22:42:27 2015 daemon.info fastd[1152]: sending handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_wupper3>[85.14.244.130:53757]...
Sat Oct 17 22:42:27 2015 daemon.info fastd[1152]: resolving host `3.su.wupper.ffrl.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_wupper3>...
Sat Oct 17 22:42:27 2015 daemon.info fastd[1152]: resolved host `3.su.wupper.ffrl.de' successfully
Sat Oct 17 22:42:27 2015 daemon.warn fastd[1152]: Handshake with 85.14.244.130:53757 failed: sending error: MTU configuration differs with peer (local MTU is 1406)

Die MTU der Firmware stimmt nicht mit der MTU der Server überein; welche Firmware von wann ist es? Laut meinen Unterlagen ist die MTU in SU 1364 groß. Liege ich falsch oder ist die Firmware falsch?

Ich gucke gleich mal wenn ich am Rechner bin.

Ja du liegst richtig @phip … Kann nur mein Fehler sein. Wenn ja gibt es heute Nacht ne neue Firmware

1406 ist die MTU von Troisdorf … Vielleicht ein C&P Fehler

@bjung Ich habe die Firmware neu gebaut. Unter http://images.freifunk-rhein-sieg.de/rheinbach/beta/ sollte sie langsam auftauchen.

Kannst du die Testen und eine kurze Rückmeldung geben?

Hallo @stefan,
wir brauchen die Firmware für Wachtberg, nicht Rheinbach…

Sorry die war auch Falsch … Die für Wachtberg kommt aber auch gleich. Sollte dann Version 0.2 sein.

Wie stehts denn um Alfter. Noch kbu oder schon ffrl ?

Die Community Rhein-Sieg in der Domäne Wupper des FFRL nimmt Quasi jede Gemeinde/Stadt auf die sich nicht KBU oder einer anderen Domäne des FFRL zugesprochen fühlt.

Wenn es jetzt wesentlich mehr Städte werden, werde ich aber glaube ich die Firmware Strategie Wechseln und den Rhein Sieg Kreis in 4 Lager aufteilen mit jeweils einer Firmware…

Danke @stefan, Wachtberg Firmware funktioniert.

1 „Gefällt mir“

Moin,

ich würde gerne in 53819 Neunkirchen-Seelscheid OT:Seelscheid einen AP betreiben. Welche Firmware soll ich nutzen?
Siegburg, Lohmar, Hennef? Liegen so ziemlich in der Mitte.

Ich würde dir erstmal Lohmar empfehlen.

Ich werde die Firmwares demnächst nochmal umbauen, sodass es nur noch 4 Stück geben wird. Jeweils für ein Gebiet von Städten.

Alles klar.
Für ein Loco M2 mit einem LAN-Port:
gluon-su-lo-2015.1.2-stable-1.0-ubiquiti-bullet-m.bin
oder
gluon-su-lo-2015.1.2-stable-1.0-ubiquiti-loco-m.bin
oder
gluon-su-lo-2015.1.2-stable-1.0-ubiquiti-nanostation-m.bin

Wobei ich in erinnerung habe das die eh alle gleich sind. :wink:

1 „Gefällt mir“

laut profiles.mk sind die bullet-m und loco-m gleich. Die nanostation-m wird separat gebaut.

$(eval $(call GluonModel,UBNT,ubnt-bullet-m,ubiquiti-bullet-m))
$(eval $(call GluonModelAlias,UBNT,ubiquiti-bullet-m,ubiquiti-loco-m))
$(eval $(call GluonModelAlias,UBNT,ubiquiti-bullet-m,ubiquiti-picostation-m))
$(eval $(call GluonModelAlias,UBNT,ubiquiti-bullet-m,ubiquiti-rocket-m))

$(eval $(call GluonModel,UBNT,ubnt-loco-m-xw,ubiquiti-loco-m-xw))
$(eval $(call GluonModel,UBNT,ubnt-nano-m,ubiquiti-nanostation-m))