Das Gerät sieht interessant aus und müsste eigentlich leicht unterstützbar sein (spätestens mit dem Wechsel auf 11s). Gibt’s dafür vernünftige Bezugsquellen?
Habe das Ding für ~24€ bei Allbuy.com bestellt, gibt es aber auch bei banggood.com Hat halt leider 6 Wochen bis zu mir gebraucht.
@MPW:Schade habe das schon irg befürchtet. Aber wo ist genau das Problem mit dem Chipsatz, bzw was genau kann dieser was andere nicht bzw nicht anderes können.
Zum WR841: Ich kenne Router und habe so einen auch schon mit Freifunk versorgt, aber ich habe ja auch nicht nach dem besten oder billigsten Router gefragt. Sondern ob ein Versuch lohnt Freifunk auf dem MiWifi mini zum laufen zu bringen. Va da es noch andere Interresante China Router mit nem MT76 gibt auf denen openwrt läuft.
@tcatm Naja ich habe auch Schneckenpost und China genommen. Bei Banggood’s gibts das auch aus UK und dann dauert das ca. 1 Woche kostet aber 5-10€ mehr oder so
OT: Bedeutet, zukünftig ist der gleichzeitige Betrieb von Ad-Hoc und AP-Mode kein Gerätekriterium mehr? Und dieses 11s ist dann auch ne reine Software Geschichte oder muss das der WLAN Chip nativ unterstützen?
Derzeit läuft das Meshing bei Freifunk über den sog. Ad-Hoc-Modus. Und auf der gleichen Funkhardware muß dann auch noch der normale AP-Modus funktional sein, damit das auch ein Accesspoint für Endgeräte ist.
Beides zusammen können Atheros-Chipsätze meistens (nicht zwingend bei USB-Sticks), außerhalb jener Welt sieht’s mau(er) aus, von der Erprobtheit/Stabilität ganz abgesehen. Und da kommt dann 802.11s ins Spiel …
[quote=„Freifunker, post:8, topic:6863“]
OT: Bedeutet, zukünftig ist der gleichzeitige Betrieb von Ad-Hoc und AP-Mode kein Gerätekriterium mehr? Und dieses 11s ist dann auch ne reine Software Geschichte oder muss das der WLAN Chip nativ unterstützen?[/quote]
… denn 802.11s ist ein Meshing-Standard, der von mehr und mehr Herstellern unterstützt wird (wenngleich AFAIK noch selten auch genutzt => Stabilität mag spannend werden). Mit dem Umstieg von Ad-Hoc auf 802.11s für’s Vermaschen fiele die Notwendigkeit, Ad-Hoc & AP gleichzeitig zu können, weg — sofern denn 802.11s & AP geht. AFAIK muß aber die Hardware 802.11s unterstützen („mesh point“ in „iw list“-Ausgabe?), das geht nicht in Software. Die Berliner fangen derzeit an, erste Backbone-Links auf 802.11s umzustellen, mal gucken, was das gibt
Die Auftrennung von mesh-nic und ap-nic habe ich auch schon in Erwägung gezogen.
Da man dann aber fast zwangsläufig bei USB-Geräten landet, die nur bei schlechten Antennen bezahlbar sind, (und bei gute teurer als ein kompletter 841N): Ineffektiv und nur für ein paar technikverliebte Nerds, die jeden Preis zahlen möchten.
Hmm, dann sollte der AP & 802.11s-Meshpoint gleichzeitig sein können; unklar ist mir nur, ob jene Kombi dann einen Mesh-AP (MAP) in 802.11s darstellt bzw. inwiefern da Software ins Spiel kommt?
IBSS (Ad-Hoc) nur auf 5 GHz? Das ist … interessant.
Mesh-Links unter den Xiaomis kommen nur auf 2,4 GHz zustande. Dafür ohne Einschränkungen bei der Rate.
5 GHz Mesh-Links zwischen Xiaomis und ar71xx kommen auf den Xiaomis in RX-Richtung mit MCS0, jedoch über der Base-Rate zustande. (sprich max. 54 Mbit/s)
Das Client-Netz auf 5 GHz ist manchmal etwas träge beim Associaten. Anscheinend geht dabei gelegentlich was verloren. Das führt dann immer mal wieder zu solchen unschönen Sachen. (getestet mit iPhone 5 s [bekannt für 5 GHz Präferenz] und iwlwifi)
2,4 GHz ist bisher stabil. Ich gehe davon aus, dass #22086 sich relafiv schnell fixen lässt.
Ich würde mt76 einfach noch einige Monate geben. Aber an sich sieht das alles recht vielversprechend aus. Eventuell wäre auch ein Build mit dem proprietären Treiber von MediaTek denkbar. Das möchte ich aber gerade nicht testen / unterstützen.
Gibt es eigentlich zum Xiaomi Mi WiFi 3 Router inzwischen irgendwelche Gluon-Erkenntnisse … das Teil ist von der Papierform her ja tatsächlich absolut überzeugend.