E-Mail von/für freifunk-rheinland.net wird bei Google gehosted

Um das klar zu stellen: Der fast komplette Aufwand der Migration lag in der Tat bei @pberndro. Ich halte es für absolut unangemessen, von ihm hier weitere Aktionen zu erwarten. Und ich stehe dafür auch nicht zur Verfügung.

Eine etwas monopolistische Sicht der Dinge, oder? In den Reihen der Incumbents war das Fehlen von Wettbewerb wahrscheinlich auch nicht als primäres Problem gesehen worden.

Und wenn Mail kaputt ist, hat Gmail daran auch seinen Anteil; aber egal, Gmail ist Dein Heiliger Gral, so be it. Ist ja nicht meine Veranstaltung.

Du ziehst die Diskussion ins Lächerliche, office 365 würde vermutlich genau so gut funktionieren. Mailbox.org bestimmt auch…

1 „Gefällt mir“

Da hat der Vorstand sich doch schon zu befasst:
Lt. Protokollen:
2.9.
3. Sachstand Forumseintrag “E-Mail von/für freifunk-rheinland.net wird bei Google gehosted”

Thema geht wohl als Initiative von Philip zurück
Angebote zum hosten der Mail aus den Freifunk Communities besteht
shared Postboxen sollten für den Vorstand genutzt werden

Anforderungen an Mailboxen werden vom Vorstand zusammengestellt
  • via Slack von @skydisc an adorfer
Angebote und Anforderungen werden eingeholt

7.10.:
Angebot des mail-hostings (relix???), wie ist der Stand?

**Noch nichts weiteres passiert**
takt: Migration aufwändig, takt und Philip erläutern Gründe für die Wahl von google (Kosten, Spam-Filter, Administrationsaufwand, Verfügbarkeit) und sehen **keine Notwendigkeit**, erneut zu einem anderen Anbieter zu wechseln

Damit ist die Diskusion doch schon erledigt.

1 „Gefällt mir“

office 365 würde vermutlich genau so gut funktionieren. Mailbox.org bestimmt auch…

outlook.com hat keine IPv6-fähigen MXe. Was z. B. mailbox.org hat, und der Service unterliegt auch der DSGVO.

1 „Gefällt mir“

es ist müßig und unnütz das hier weiter zu diskutieren…
Seitens Vorstand ist das thema durch und wird nicht weiter verfolgt.
Siehe auch Protokoll der letzten Vorstandssitzung…

1 „Gefällt mir“

Das tut GMail auch.

Das mag ich so nicht stehen lassen, ich betreibe seit inzwischen über 10 Jahren selbst und sehe nicht, was da kaputt sein soll. Ich investiere auch nicht viel Zeit, ich glaube diesen Monat noch keine Minute.

2 „Gefällt mir“

Würdest Du denn dieses auch für den Freifunk Rheinland machen wollen?

Der Tschäggy

Der @Felix hat das bereits ganz oben im Thread angeboten aber wird ignoriert.

2 „Gefällt mir“

Hallo @takt,

Du wirfst hier zwei Sachen zusammen.

  1. Einmal das Hosting von Emails, dass nun bei goggle liegt.
  2. Der Umgang mit persönlichen Mails des Vorstands. Werkzeuge.

Zu 1.
Ich bin schon der Meinung, dass eine MV genau darüber abstimmen kann, denn wir sind diejenigen die den Vorstand gewählt haben und können auf einer MV alles entscheiden.

Und nun zu diesem Thema ein Drohszenario aufzubauen, ich stelle das mal so dar, wie ich es verstehe, „Wenn ihr das macht, bin ich weg“, finde ich daneben.

Zu 2:
Ich habe dazu 2016 einen Vorschlag gemacht, der keine Mehrheit fand. Nun bin ich aber doch der Meinung, dass persönliche Adressen des Vorstands nicht geben sollte, denn das führt zum Beispiel dazu, dass bei einem Vorstandswechsel nur der Zugang zu einem Konto „Vorstand“ nur dem neuen Vorstand gegeben werden muss und er ist sofort „arbeitsfähig“ und ist über alle vergangenen Vorfälle informiert.

Ich habe 2016 gemerkt, dass der damalige Vorstand nicht über alle Projekte informiert war, weil Vorstandskollegen bei Projekten Ihre persönliche EMailadresse angegeben haben. Über diese Projekte ist der Vorstand dann nach gutdünken informiert worden oder durch Zufall gestossen. Und das kann nicht richtig sein.

Und natürlich kann eine MV darüber entscheiden, aber eleganter wäre es, wenn der Vorstand dies selber in den Griff bekommt, aber das scheint mir hier leider nicht möglich.

Zudem, wenn wir das mal auf eine „Firma“ beziehen. Der Arbeitgeber kann dem Arbeitnehmer auch vorschreiben, welche Tools er verwenden muss. Und die Mitglieder sind im übertragenden Sinne der Arbeitgeber des Vorstands.

Lieben Gruß
Der Tschäggy

2 „Gefällt mir“

Wenn Du es machen würdest, kann eine Mitgliederversammlung Dich beauftragen dies dann zu tun!

Dem kann ich leider nur 100% zustimmen.

Die Tatsache, dass z.B. diese Forum hier per E-Mail offensichtlich nutzbar ist. Und seine Mails auch erfolgreich bei allen mir bekannten Providern zugestellt bekommt, ohne dabei im Spam zu landen:
Es ist möglich. Nur halt nicht mehr mit den Konzepten von 1997.
So gesehen: Wenn man heute mit der Pferdekutsche unterwegs ist, dann könnte man durchaus der irrigen Meinung verfallen, die Straßen seien kaputt.

2 „Gefällt mir“

Wir haben das bei uns so geregelt.

vorstand@ landet in einem Ticketsystem, zugleich erfolgt eine Weiterleitung an die pers. Mail Adresse der Vorstandsmitglieder.

Wenn der Vorstand wechselt, ändert man einfach nur die Weiterleitung, fertig.

1 „Gefällt mir“

Klar. Betreibt sich von alleine. Weil es so einfach ist, machen es ja auch 99% der Erdbewohner selber.

1 „Gefällt mir“

Klar, kein Problem. Das Problem ist eingehender Spam. 2/3 der Tickets wurden durch Spam verursacht. Ist das so schwer als Problem zu verstehen?

Klar. Zum einen würde ich das eher wie Aktionäre vs. Vorstand sehen. Zum anderen mag ein AG das vorschreiben können. Wenn mir das aber nicht passt, dann gehe ich. Weil ich kann.

Das magst du daneben finden. Ich finde das von einigen geforderte Micromanagement daneben. So sehr daneben, dass ich eine solche Gängelung nicht mitmachen werde.

1 „Gefällt mir“

Da hast du recht. Nur wenn die Mails nicht auf vorstand@freifunk landen, sondern direkt vorname@freifunk, dann passt das nicht mehr. Und das ist was ich angemerkt habe.

In der Tat.
Das Problem besteht darin, dass Du offensichtlilch nicht bereit bist, zu lesen (oder zu verstehen) was andere Leute hier im Thread bereits mehrmals erklärt haben.

Wer so viel Spam in Postfächer bekommt sollte sich nach einem neuzeitlichen Mailserver umsehen. (ich werde jetzt nicht alles wiederholen, was in diesem Thread steht. Und nein. der Spam-Level bei Gmail ist nur eine Richtschnur, das geht wenn’s selbst macht auch deutlich besser.)

4 „Gefällt mir“

Nachtrag: Das Anliegen von @takt, nicht 2/3 Spam-Tickets schließen zu wollen, ist natürlich vollkommen legitim.
Ebenso, dass der derzeitige Vorstand kein Mailsystem persönlich selbst betreiben möchte.

4 „Gefällt mir“