Zumal wir versucht haben die Namensgebung für geographisch größere Subdomänen (Teilnetze) nach Möglichkeit irgendwie neutral zu gestalten und echte Regionsnamen wenn möglich vermeiden wollten.
Die einzelnen Subdomänen brauchten aber irgendwie eine Bezeichnung und sind dann auf der Basis der tatsächlichen Auslastung halbwegs gleichmässig verteilt worden.
Freifunk Ruhrgebiet stimmt in Deinem Fall also immer noch, auch wenn Du irgendwann in die Subdomäne Emscherland wechseln würdest.
Aber mach es Dir doch erstmal einfach und installier Deinen Router in die Hauptdomäne. Die Images liegen auf dem Firmware Server und bleiben dort auch langfristig bestehen, denn das Hauptnetz wird nicht komplett abgeschafft, sondern einfach nur möglichst kleine gefahren: http://images.freifunk-ruhrgebiet.de/stable/factory/
Ich denke die Grenzen sind schon ziemlich gut abgesteckt und sehe da um ehrlich zu sein auch keinen Handlungsbedarf, es sei denn man möchte Dinge verschlimmbessern. Wenn Du Dir die Entfernung zwischen Münster und Bocholt und dann die Entfernungen zwischen Emmerich, Wesel und Haltern dazu ansiehst, dann wird relativ schnell klar warum die Router zu uns geflasht wurden statt zu Münster…deshalb sind die Grenzen, seit wir Freifunk Münsterland an Münster abgetreten haben (was auch durchaus Sinn gemacht hat), so abgesteckt wie in der Subdomänenmap eingezeichnet.
Übrigens hatte ich (eigentlich nur zum Spaß für den @mpw ) die alte Influence Map für Münster überarbeitet und die Subdomänen Map angepasst:
Der westliche Verlauf müsste, wenn man tatsächlich die echten regionalen Grenzen unterstellt, knapp unterhalb von Bocholt und Borken in einer Kurve verlaufen.
dann sehe ich mich im „Emscherland“. Und die noch „Freifunk-Ruhrgebiet“-Router werden irgendwann automatisch ins „Emscherland“ geupdatet? Läuft das über die hinterlegten Rechts- und Hochwerte?
Können „Emscherland“-Router mit „Freifunk-Ruhrgebiet“-Routern meshen?
Leider können die alten Router nicht mit den alten meshen, da die Funkeigenschaften sich durch den Split verändern. Deshalb dauert der automatische Umzug, wir müssen sichergehen, dass sich erst die reinen Meshrouter das Update holen und danach die Router mit eigenem Uplink.
Freifunk Niersufer beinhaltet laut Influence Map gerade Heinsberg und Erkelenz. Dort sehe ich auf der Karte noch keine Niersufer-Knoten aber schon einige von der Regio Aachen. Da werden wir und also nochmal absprechen müssen, wie wir das in Zukunft regeln.
(In Heinsberg gab es zudem bereits mal eine Community, die aber eingeschlafen ist und auch jetzt nicht wirklich aktiv ist. Es gibt aber einen Kontakt, den wir gefragt haben bevor wir nach Regio Aachen umziehen, mal schauen ob @MrMM den noch reaktivieren kann.)
Ich würde ja vorschlagen dass wir nördlich und östlich von Erkelenz die Grenze ziehen. Ansonsten machen wir aber sicher keinen Aufstand, wenn ihr da jetzt eine Initiative lostretet und es in Heinsberg und Erkelenz endlich aktiver wird
Regio Aachen bleibt Regio Aachen, da hatten sich vor fast einem Jahr alle drauf committed bzw. hat niemand auf seine Gebiete insistiert…die neue Map für @MrMM ist nur noch nicht fertig…hier der erste Prototyp:
Für Änderungen und Kleinigkeiten kann man sich dann immer noch die Bälle zuwerfen wie es am besten passt…habe ich Regio Aachen halbwegs richtig getroffen?
Hatte ich im vorherigen Post zwar schon ausgetauscht, aber da stimmt der Text noch nicht. Also hier nun die vorläufig finale Version (bis zum Split von Moehne):
Wupper hat keine Subdomänen. Subdomänen stellen angegliederten Communities Ressourcen und Technik zur Verfügung, das macht im Falle der Domäne Wupper jedoch nur die Domäne Wupper? @phip
Rhein-Sieg-Kreis geht aber eh nicht, da das Gebiet zu einem guten Drittel in Richtung Westen bereits von KBU bespielt wird!?
In diesem Sinne sehe ich mir morgen den Rhein-Sieg-Kreis an und baue ihn euch in die Map ein. Dennoch müsstet ihr dann, unseren eigenen ffrl Regeln nach, Technik für die Communities bereitstellen…aber das Ticket diesbezüglich ist ja schon angelegt.
Nevertheless, ich fänd’ das dennoch gut, wenn ihr dann mit Augenmaß ran geht, um KBU da nicht vorsätzlich zu zerdrücken / feindlich zu übernehmen.
Borken, in der NW-Spitze von „Emscherland“, ist bis auf den Knoten FF-BOR-BECKER (51° 51,151’ N 006° 51,818’ E) fest in der Hand von „Münsterland“. Die Dependance Raesfeld bildet zur Zeit wohl die Nordspitze von „Emscherland“. Leider finde ich keinen Weg/Kontakt FF-BOR-BECKER zu erreichen und ihm/ihr das mitzuteilen (zwecks Firmware-Wechsel).
ich bin eben über diesen Thread gestolpert und wundere mich gerade. Die Grenze wischen Rheinufer und Niersufer läuft ja auf der Karte zwischen Grevenbroich und Düsseldorf parallel zur A46. Damit würde das Stadtgebiet Korschenbroich zum Niersufer gehören. Auf Grund der Zugehörigkeit zum Rhein-Kreis-Neuss fühlt sich aber offensichtlich die Community Neuss zuständig? Alle Knoten im Korschenbroicher Stadtgebiet haben entsprechend auch eine Rheinufer-Firmware.
Wem soll man denn nun folgen?
