Freifunk-Landkarte

Uelzen hat die alte FFMap abgeschaltet und benutzt nur noch den Meshviewer. Können die Daten aus Meshviewer nicht verarbeitet werden, oder brauchst du den Pfad wo die Daten abrufbar sind?

Ich hole mir die Daten direkt von der http://freifunk-karte.de und die liest wiederum die Daten aus der Freifunk-API (vgl. http://api-viewer.freifunk.net/). Wenn, dann klemmt es an dieser Stelle, ich vermute bei MYK das gleiche Problem.

In der Freifunk API ist der Link zur Map korrekt drinne, aber anders als bei ffmap-d3 liegen die Daten nicht mehr im Hauptverzeichnis der Map.

Im JSON File der Community als nodemaps Typ ffmap den vollen Pfad auf die JSON angeben, das hat zumindest bei uns augenscheinlich funktioniert.

2 „Gefällt mir“

Hab jetzt nen Symlink der nodes.json ins Hauptverzeichnis unserer Map gelegt. Wir erscheinen wieder auf der Map.

Hier die aktuelle Karte neu verlinkt, da ich den ersten Beitrag nicht mehr bearbeiten kann. KBU und Darmstadt fehlen, neu auf der Karte ist der FF Harz.

Aktuelle Freifunk-„Landkarte“ http://data.jostlemke.de/freifunk-karte.png

Alles Weitere wie gehabt im Anfangsbeitrag.

1 „Gefällt mir“

Braunschweig fehlt auch. Hab die schon mehrmals deswegen kontaktiert.

MYK ist wieder aufgetaucht :slight_smile: – fehlen noch KBU, DA und BS

Jetzt mit Braunschweig und Luxembourg! Fehlen meines Wissens an größeren Metacommunities nur noch KBU und Leipzig.

@nomaster Leider kann ich den Anfangsbeitrag nicht mehr bearbeiten. Lässt sich das reparieren?

Ich habe ein Wiki draus gemacht. Jetzt dürfte es jedeR bearbeiten. Es sollte aber sinnvollerweise nur @jotzt tun, bitte!

@adorfer Danke!

20202020

Halle/Saale fehlt noch, ich weis jedoch nicht ob Sie eine nodes.json anbieten

Neu auf der Karte: Freifunk Lippe
KBU fehlt weiterhin, warum weiß ich leider nicht. https://map.kbu.freifunk.net/map/nodes.json ist zumindest verfügbar.

Es fehlt vermutlich weil die Links zu den API Einträgen für Köln und Bonn in der Freifunk API beide nur 404 zurückgeben :wink:

Was ist denn das Problem mit Darmstadt?

hexa [1]
September 22

Was ist denn das Problem mit Darmstadt?

Mit Darmstadt ist eigentlich alles in Ordnung →

1 „Gefällt mir“

So, jetzt habe ich es gerafft, weiter oben ist noch die Version vom 21.08., da fehlte Darmstadt. Der Beitrag war damals nur Behelf, da ich den Anfangsbeitrag nicht mehr bearbeiten konnte.

1 „Gefällt mir“

KBU ist wieder da :smiley:
Regensburg taucht hoffentlich bei einem der nächsten Updates wieder auf…

Aktuelle Version:

  • Euskirchen
  • Niersufer
1 „Gefällt mir“

Offtopic (und auf Streit aus…): Diese Karte wird oft als Argument genutzt. Ich las gerade: „Das stimmt einfach nicht. Es gibt zig Überschneidungen und jeder der das Gegenteil behauptet ist einfach nur ignorant.“ - Da ging es ums Thema lokale SSID vs. „Freifunk“

Werde nächste eine paar Knoten in Gütersloh umflashen, nur um zu sehen, wie lange es dauert, bis „der Fehler“ auffällt.