Freifunk-Landkarte

Community
125

Gibt es eine Möglichkeit in der Karte die Knoten einer Community auszublenden?
Das wäre großartig um Knoten die mit einer für eine andere Region vorgesehen Firmware zu finden.

Außerdem aufgefallen: kbu fehlt auf der Karte, ich schreibe Ihnen mal eine Mail.

126

IPv6: möglich, dass der Billighoster (auf dem die Karte liegt) das nicht durchlässt. ich weiß es nicht um ehrlich zu sein.

127

Filterung nach einzelnen Communities gibts nicht - war bisher auch nie ein Thema. - Ich denke mal, dass ist eher für Freifunk-Technik-Themen interessant. - Weiß nicht, ob das otto-Normalnutzer was bringt.

KBU - ist immer mal wieder ein Thema.
Es gibt einige Communities, die dauerhaft oder auch immer mal wieder Schwierigkeiten haben ihr Communityfile oder ihre Karte verfügbar zu halten. (nicht nur KBU)
So kommen auch die starken Schwankungen im Chart zu Stande.

128

Schade, ich erkenne immer wieder irrläufer die unsere Firmware nutzen und nicht in der Region sind, die kann ich ich leicht anschreiben um die Sache zu erklären.
Es wäre schön ein Tool zu haben um auch Knoten in der Region zu erkennen die, mutmaßlich versehentlich, die Firmware aus einer anderen Region verwenden.

129

Das vermute ich. Auf der Freifunk Seite wird unsere API-File geparsed. Kannst du da mal nachhacken?

130

Wenn man die router.csv mit QGIS o.ä. öffnet, kann man sehr flexibel filtern und auswerten

131

Neue Gebiete
+ SüdWest
+ Helgoland

1 „Gefällt mir“
132

Neu
+ Düsseldorf
+ Treuchtlingen

Und das Möhne-Gebiet ist jetzt (vermutlich) komplett in der Karte :grinning:

1 „Gefällt mir“
133

Moin

Wenn ich mal darf? Weil ich es gerade auf dem Schirm hatte:

Provider, welche IPV6 unterstützen
Ich weis auch nicht wie aktuell das ist, weil keine Datumsangaben vorhanden.

Gruß

Btw., Dune steht auch in meiner Filmsammlung @StilgarBF :grin: :yum:

134

@Nordrunner Die Liste zeigt ISPs. Ich meinte den Webhoster, auf dem die Karte liegt.

135

Neu
+ Freifunk Bodensee

136

Kannst du den EN Kreis adden … (Witten, Gevelsberg, Hagen, …)
http://map.ff-en.de/data/merge/nodes.json

Der Rest liegt da falls du das pro Stadt willst kreis ist aber Besser
http://map.ff-en.de/data/

Freifunk Breckerfeld
Freifunk Ennepetal
Freifunk Gevelsberg
Freifunk Hagen
Freifunk Hattingen
Freifunk Herdecke
Freifunk Schwelm
Freifunk Sprockhövel
Freifunk Wetter
Freifunk Witten

danke

137

Bitte einen Link auf http://map.ff-en.de/nodes.json setzen, dann sollte alles von selbst gehen.

138

die Freifunk Karte sucht doch schon initial immer im gleichen Verzeichnis wie der meshviewer, Vorraussetzung ist das die im API File steht und die Api File in das Freifunk Api verzeichnis eingetragen ist.

Der vorschlag das man die config.json zum Auffinden der realen nodes.json der comunitys benutzt ist unlängst gemacht, denn im Grunde können die Daten sonstwo liegen relativ zum meshviewer javascript zeug. Und real gepflegt wird wohl vor allem der meshviewer mit seiner config.json. In der Hoffnung das das nicht gaaanz ganz weit unten auf @StilgarBF s Liste steht :wink:

139

Hi,
die Idee war so gut, dass sie auf platz 1 der Liste kam :wink:
Ist schon eine Weile umgesetzt.
Ich bin nur hintendrann mit dem Mergen der lokalen Änderungen gegen angenommene PullRequests *AscheAufMeinHaupt

Beispiel für Aachen:

try to find parser for: http://map.freifunk-aachen.de/
parse as ffmap/meshviewer
Looking for config.json at http://map.freifunk-aachen.de//config.json
adding dataPath:http://map.freifunk-aachen.de/data/nodes.json to url-list
http://map.freifunk-aachen.de/data/nodes.json try to fetch
found a nodes.json - start parsing
parsing done. 1087 nodes found, 1019 added, 68 skipped, 0 duplicates, 0 dead
2 „Gefällt mir“
140

Keine Ahnung, ob ich das Thema schonmal auf dem Schirm hatte… Ist das wieder eines dieser politisch heiklen Themen, oder wieso ist eure community.json nicht im community-file?

141

Ich meine, dort sollten nur richtige Orte und keine übergeordneten, z.B. Kreisbezeichnungen, aufgenommen werden. Es müsste also wohl jeder EN Ort in der API stehen.

142

@StilgarBF kannst du dir mal angucken, was mit den Nodes von ‚burscheid‘ (API-File http://api.gl.wupper.ffrl.de/bcd.json) passiert? Ich habe dort meinen eigenen Parser am Werk, der Daten auf https://map.gl.wupper.ffrl.de/data/nodelist.json anbietet.

143

Freifunk-Karte-Debugview gibt bei Burscheid dies aus:

Communityfile: http://api.gl.wupper.freifunk-rheinland.net/bcd.json

Nodes laut Communityfile: 72

Logeinträge:
try to find nodeMaps containing [nodeList]-Format
parse as [nodeList]
http://map.gl.wupper.freifunk-rheinland.net/data/nodelist.json returns no valid json
start parsing
try to find nodeMaps containing any parseable Format
Metacommunity:Domäne Wupper
try to find parser for: http://map.gl.wupper.freifunk-rheinland.net/data/
no parseable nodeMap found
144

Die Datenquelle war auch falsch hab ich gerade gemerkt
Ist jetzt richtig… Mal auf den nächsten Durchlauf warten.

Sieht man irgendwo zu welcher Urzeit immer ein neuer Durchlauf gestartet wird?