Meine mal gelesen zu haben, dass das jede Stunde passiert. Auf der Seite steht nur, wann der letzte war:
Letzter Parserlauf: 2016-02-13T02:00:02+01:00
Scheint jetzt geklappt zu haben:
try to find nodeMaps containing [nodeList]-Format
parse as [nodeList]
parsing done. 377 nodes found, 334 added, 39 skipped, 0 duplicates, 4 dead
skipping - we already have found a nodeList
Ja genau, der Parser läuft stündlich.
Wäre schon sehr schön, wenn die Communities alle gelegentlich mal schauen würden, ob ihre Knoten noch auf der Karte sind.
Typos in den URLs, geänderte System-Konfiguration etc - da fliegen immer mal wieder Gruppen raus.
schön, dass ihr das gelöst habt.
ty
Stil
Neue Communities:
+ Westerwald
KBU fehlt leider (mal wieder).
Neue Communities:
+ Nordlippe
Neue Communities in der Karte:
+ Neanderfunk
KBU ist wieder da
Neu in der Karte
+ Gummersbach
Wupper und GL werden jetzt als einzelne Gebiete angezeigt.
Jetzt auch mit
+ Halle (sic!)
Fehlt an größeren Gebieten meines Wissens nur noch Leipzig.
Ruhrgebiet-West fehlt auch noch zumindest auf freifunk-karte.de.
En-Kreis aus witten hattingen sprockhoevel Ennepetal EN Kreis fehlt noch etwas unter 1100 router
https://map.ff-en.de/data/
@windoof @PharmaJoe Was meldet denn Freifunk-Karte-Debugview?
Community: duisburg
Meta-Community: Freifunk Ruhrgebiet
Logeinträge:
try to find nodeMaps containing [nodeList]-Format
has no [nodeList]
start parsing
try to find nodeMaps containing any parseable Format
Metacommunity:Freifunk Ruhrgebiet
already parsed - skipping - http://map.freifunk-ruhrgebiet.de/
already parsed - skipping - http://map.freifunk-ruhrgebiet.de/
already parsed - skipping - http://map.freifunk-ruhrgebiet.de/
no parseable nodeMap found
Jetzt ist ja Duisburg geteilt in östlich des Rheins und westlich des Rheins. Auf diesem Kartenausschnitt fehlen z.B. meine und @AFonty s Knoten:
Zum Vergleich:
Es fehlt komplett rg-west, wie es aussieht. Da ich nicht so im Datenformat stecke und auch nicht direkt weiss, wer hier mit wem sprechen sollte, findet sich vielleicht hier im Forum jemand, der sich den Schuh anziehen möchte…
Die Api Einträge für RG-West stimmen nicht mehr, siehe auch hier…
Ok, war da nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Trotzdem sieht es für RG-West auf der Freifunk-App und der Karte für uninformierte Laien ziemlich tot aus, was es ja nicht ist.
Ich habe in der API-Datei von FreifunkWitten auf Github die nodelist.json eingetragen. Sobald der Pull Request bestätigt ist, werden diese Router erscheinen.
Für die anderen Communitys scheinen die API-Dateien zu fehlen. Diese müssen in Github hier eingetragen werden:
https://github.com/freifunk/directory.api.freifunk.net/blob/master/directory.json
Vielleicht existieren solche bereits. Ansonsten können sie leicht über den API-Generator https://freifunk.net/api-generator/ erstellt werden. Hier könntet Ihr euch z.B. an der API-Datei von Freifunk Wernigerode Results and Validation -> wernigerode orientieren.
Sezessionstendenzen im Münsterland – es droht die Spaltung und das ‚ü‘ ist Schuld!
*SCNR* 
+ Iserlohn
+ Engelskirchen
Neu auf der Karte
+ Eulenfunk
Ich gebe zu, ich habe mich vor Verfassen dieser Antwort nicht weiter mit dem Quellcode beschäftigt, möchte aber dennoch meine Frage stellen. Warum gibt es zwei Freifunk Münsterland Massen? Die westliche passt total auf unsere Domäne Westmünsterland, doch die haben AFAIK keine eigene Freifunk-API-Datei.
Vermutlich weil sie unterschiedliche Knoten gelistet haben.
Oder gibt es Überschneidungen?
(Ich habe jetzt gerade nicht die URLs zu den nodeliste-files mit den IDs und Lt/Lon)
Der eine Teil wird mit Muensterland ausgliefert, der andere mit Münsterland. Daraus werden dann folglich zwei verschiedene Cluster.