In den Postings geht es mit den (Fach-) Begrifflichkeiten und Nicht-Fachbegrifflichkeiten etwas hin und her. Techniker müssen sich dann oft erst mal zurechtfinden, was wohl gemeint ist. Da Hilft es, wenn man exakt beschreibt, auch wenn es länger wird.
Wenn du mit „besorgt“ meinst, dass über das Internet, welches deine FritzBox bereitstellt, das Mesh-VPN (Tunnel) aufgebaut wird: Genau so ist es. Und dafür wird auch keine Freifunk Firmware beim Internet zur Verfügung stellenden Gerät benötigt.
Vermutlich verwechselst du die verschiedenen Mesh. Es gibt auch noch ein Mesh-over-LAN und ein Mesh-over-WLAN. Die funktionieren nur mit anderen Freifunkknoten mit gleicher Freifunk Firmware / aus der gleichen Community. Da hast du dann recht. Ach ja, und das Mesh-over-WAN hab ich noch vergessen. Das ist aber u. U. noch mal ein Sonderfall
Hallo @a15n, ich gehe stark davon aus das dein Heim-FF-Router auf experimental und Autoupdate stand und sich deswegen die neue Firmware gezogen hat.
Die Änderungen sind mehrfach über die Mailinglisten gegangen.
Haben beide Anschlüsse die gleichen Verträge? Hintergrund: ist beides Dual-Stack (Fritzbox hat öffentliche v4- und öffentliche v6-Adresse) oder beides Dual-Stack Lite (Fritzbox hat keine v4-, aber öffentliche v6-Adresse)?
Was sagt dort jeweils ip addr show dev $(ip route show | grep default | awk '{for(i=1; i<NF; i++) if($i=="dev") print $(i+1);}') („ip addr show dev eth0“ in Zeiten der predictable device names )? Hintergrund der Frage, wie oben: UM Business und UM Privat sind (zumindest hier) unterschiedliche Netze (UM Business ist v4-only, MTU 1500; UM Privat ist normalerweise DS Lite, MTU bei IPv4 deutlich unter 1500, ggf. aber auf DS umstellbar, dann MTUv4 wieder 1500).
Andererseits: lt. site.conf nutzt Dortmund 1280 als MTU für fastd => das sollte eigentlich kein Problem darstellen.
Um Portblockade (auf der Pizzeria-FB) auszuschließen vom Laptop aus: sudo traceroute -m 20 -U --port=10001 sn-dtm01.ffdo.de (es sollte nach ~12 Hops „sn-dtm01.ffdo.de (31.172.33.5)“ erreicht werden). Gegenprobe mit „‑‑port=10000“, sollte ggf. nach 20 Hops austimen, wenn da fastd läuft… Im Zweifel mit den anderen Nodes aus der site.conf wiederholen.
Zweimal gleiche Fritzbox und UM-Koaxkabel sagt nichts über den jeweils gelieferten Dienst aus; es unterscheiden sich ja schon die Geschwindigkeiten, warum nicht auch andere grundlegende Netzparameter?
Hallo @lumo, mein Heim-FF-Router stand natürlich auf Autoupdate, aber stand und steht auf ‚stable‘. Was meinst Du mit ‚Mailinglisten‘? Meine Kontaktadresse ist im Router hinterlegt. Ging die Mail dorthin? (dann muss ein Spam-Filter aktiv geworden sein). Oder muss ich mich noch woanders eintragen?
@wusel: Danke für die Hinweise. Diese V6-Thematik hab ich bisher weitestgehend ausgeblendet und ignoriert. Bislang hat bei mir alles noch mit V4 problemlos funktioniert. Aber gut, V6 ist inzwischen alt genug. Ich hatte gehofft, dass ohne Eingriff in Fritzbox-Konfiguration & Vertrag geht.
Wenn Du sn-dtm01.ffdo.de aus der site.conf liest, ist das noch die alte Dortmunder Infrastruktur, oder? Mein Home-FF-Router hat als Supernode snng-dtm2_ffdo-d11.
@steneu: ich meine exakt das Mesh-VPN. Mag sein, dass die einzelnen Meshes gerne verwechselt werden. Aber anzunehmen, dass der Frager die Meshes verwechselt, nur damit Antworten leichter ist, halte ich nicht für zielführend.
ok, dann hat sich vermutlich dein Knoten bei einer versehentlicher Brücke der alten und neuen Struktur in die neue Struktur aufgemacht.
Wir haben es auf den Mailinglisten des ffdo angekündigt und bisher mehr auf Wunsch umgezogen. Der große Umzug steht noch aus…
Hallo @lumo, mein Heim-FF-Router stand natürlich auf Autoupdate, aber stand und steht auf ‘ stable ’.
Welche Version hat er denn jetzt? Sollte 2.0.4 sein. Oder ging es um das Update von alter auf neue Struktur? Da gab es (leider) Ende 2018 einen Fehler bei uns der dafür gesorgt hat das viele Router auf die neue Struktur umgezogen wurden. War leider nicht so geplant… Die meisten haben dann aber auch noch ein Downgrade verpasst bekommen. Evtl. ist uns deiner durch gegangen.
Meine Kontaktadresse ist im Router hinterlegt. Ging die Mail dorthin? Oder muss ich mich noch woanders eintragen?
Wir nutzen die Kontaktdaten auf den Routern nicht wirklich. Kommunikation läuft nahezu komplett über die obige Liste. Bei einem Freifunk-Treffen in Unna (Dortmund und Unna sind eine FF-Community) haben wir auch mal länger diskutiert ob man die Mailadressen in den Routern überhaupt so ohne weiteres DSGVO-mässig verwenden darf. Ich hab da eine relativ klare meinung zu aber letztlich hat das nix mit deinem Problem zu tun. Entsprechend will ich das Fass hier jetzt nicht aufmachen.
Wenn Du sn-dtm01.ffdo.de aus der site.conf liest, ist das noch die alte Dortmunder Infrastruktur, oder? Mein Home-FF-Router hat als Supernode snng-dtm2_ffdo-d11 .
Exakt. Ich hoffe allerdings, dass du da mehr als nur einen Supernode drin hast?
Nun auch noch kurz zum eigentlichen Problem: Ich hatte schonmal sorgen mit DNS. Der Router konnte keine Namen auflösen und entsprechend auch keinen Tunnel zum Supernode aufbauen. Neben dem oben erwähnten Logs wäre entsprechend auch ein „ping www.freifunk-dortmund.de“ noch einen Versuch wert.
Danke für die Info. Hab mich jetzt in den Mailverteiler eingetragen.
Ist es denn in Ordnung, wenn ich die von mir betreuten FF-Router manuell auf die neue Infrastruktur umziehe oder sollte ich das dem „offiziellen“ automatischen Update überlassen?
Ich hab das Gefühl (ohne systematisch zu messen), dass die neue Struktur für deutlich bessere Bandbreite sorgt. @supernode: ich meine nicht die site.conf sondern die Info, die der FF-Router per HTTP ausgibt. Da steht eben immer ein Supernode.
Kannst du sehr gerne machen. Die Verfügbarkeit auf der neuen Struktur ist aber noch nicht so hoch wie sie sein könnte da wir da noch dran arbeiten. Die „Wartungszeiten“ sind aber sehr, sehr überschaubar. Allerdings kündigen wir die nicht groß/immer an weil wir die neue Struktur noch nicht als wirklich produktiv sehen. Letztlich ist es deine Entscheidung, denn…
Ich hab das Gefühl (ohne systematisch zu messen), dass die neue Struktur für deutlich bessere Bandbreite sorgt.
… dem ist definitv so. Hab gestern Spätabend mit einem Freifunker der eine SEHR große Gruppe Clients in Unna betreut mal einen kurzen (~2-3 Minuten) Lasttest gemacht. 400Mbit/Sek sind aktuell mit den neuen Supernodes machbar. Flaschenhals war dann am Ende die CPU der Supernodes… allerdings ist aktuell in der VM auch nur ein Kern aktiv. Wenn die alten Supernodes irgendwann ™ abgeschaltet werden können, dann werden wir die CPUs den neuen Supernodes zuordnen. Dann sollte noch mehr gehen…
@supernode: ich meine nicht die site.conf sondern die Info, die der FF-Router per HTTP ausgibt. Da steht eben immer ein Supernode.
ACHSO! Das ist dann vermutlich der aktuell verbunden/genutzte Supernode AFAIR. Ich gebe aber zu, dass die Router Firmware nicht wirklich meine Baustelle ist.
Du hast das Mesch-VPN nicht aktiviert oder es funktioniert nicht. Zur Erklärung, die Rubrik „Gewähltes Gateway“ zeigt an über welche Knoten hinweg der ausgewählte Knoten den Weg zum Gateway gewählt hat. Dabei wird immer der kürzeste Weg gewählt. Dass er den Umweg über den anderen Knoten nimmt, zeigt, dass Mesch-VPN nicht aktiv ist oder nicht funktioniert.
Herzlichen Dank an euch alle, die ihr euch in der einen oder anderen Form um mein Problem gekümmert habt!
Ich hab keine Ahnung, was ihr gemacht habt, aber jetzt läuft es. Ich war’s definitiv nicht. Ich hab den FF-Router nur mit einem ssh-Passwort zur Fernwartung versehen und an verschiedenen Stellen bei mir im Haus ausprobiert. Für alle „Thomasse“ unter euch: ja, doch (!) das Hä(c)kchen für VPN-Mesh war die ganze Zeit aktiv - nur das Ethernet-Kabel war halt nicht immer angeschlossen.
Heute Abend bin ich mit viel neuen Know-How über Freifunk-Einzelheiten und meinem Laptop bewaffnet nochmal in der Pizzeria aufgetaucht, hab den FF-Router wieder da angeschlossen, wo er hin soll und hat darauf gewartet, dass die FF_OFFLINE-SSID auftaucht.
… und gewartet …
… und dann hatte sich mein Laptop schon ins „Freifunk“-Netz eingewählt. Der Router hat angesichts der Drohung mit Know-How und Equipment aufgegeben.
Ich hab KEINE AHNUNG, woran es letztendlich gelegen hat. Jetzt geht’s.
Und ich hab einiges Neues über Freifunk und auch 'ne Menge über Kommunikationsprobleme beim Helfen und sich helfen lassen gelernt.
Danke dafür! Und allen Mitlesern noch einen schönen Rest vom Sonntag!
Freut mich, dass es klappt. Dann hat sich die Mühe ja gelohnt.
Oh ja, da sprichst du sicherlich vielen hier aus der Seele. Wir hinterfragen halt die Selbstangaben immer sehr kritisch, weil gerade bei Neulingen viele Fehler und Missverständnisse passieren.
Und die verschiedenen Sichtweisen muss man auch berücksichtigen.
)? Hintergrund der Frage, wie oben: UM Business und UM Privat sind (zumindest hier) unterschiedliche Netze (UM Business ist v4-only, MTU 1500; UM Privat ist normalerweise DS Lite, MTU bei IPv4 deutlich unter 1500, ggf. aber auf DS umstellbar, dann MTUv4 wieder 1500).
Ich hatte gehofft, dass ohne Eingriff in Fritzbox-Konfiguration & Vertrag geht.